iPhones: Qualcomm setzt Verkaufsverbot bestimmter Modelle in Deutschland durch

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhones: Qualcomm setzt Verkaufsverbot bestimmter Modelle in Deutschland durch

Nachdem Chiphersteller Qualcomm per Gerichtsurteil hierzulande das Recht zugesprochen bekommen hat, gegen bestimmte iPhone-Modelle ein Verkaufsverbot durchzusetzen, tritt dieses nun nach der Hinterlegung der Sicherheitsleistungen in Kraft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhones: Qualcomm setzt Verkaufsverbot bestimmter Modelle in Deutschland durch
 
Apple hat jetzt ganz schön zu kämpfen.

Weil sie 3 Mrd. wenniger Umsatz machenals erwartet und trotzdem noch zu den Top 5 im Punkt Umsatz sind?
Man sollte nicht immer alles glauben was in der Presse steht. Aas ist so als ob bei Aldi mal das Weinachtsgeschäft mal nicht so gut lief, dass juckt doch keinen wirklich xD
Immer in Relation sehen das ganze;)
Alleine das Kapital was sie haben da müssen sie schon järlich diese Umsatzrückgang haben über mehr als 20 Jahre um Probleme zu bekommen :ugly:
 
Weil sie 3 Mrd. wenniger Umsatz machenals erwartet und trotzdem noch zu den Top 5 im Punkt Umsatz sind?

Gemeint war nicht damit das Finanzielle, sondern der Image der Firma.

Man sollte nicht immer alles glauben was in der Presse steht. Aas ist so als ob bei Aldi mal das Weinachtsgeschäft mal nicht so gut lief, dass juckt doch keinen wirklich xD
Immer in Relation sehen das ganze;)
Alleine das Kapital was sie haben da müssen sie schon järlich diese Umsatzrückgang haben über mehr als 20 Jahre um Probleme zu bekommen :ugly:

Der Presse glaube ich schon lange nicht mehr, sage mal schreibst du vom Handy? Deine Rechtschreibung ist ja der Hammer :D
 
Weil sie 3 Mrd. wenniger Umsatz machenals erwartet und trotzdem noch zu den Top 5 im Punkt Umsatz sind?
Man sollte nicht immer alles glauben was in der Presse steht. Aas ist so als ob bei Aldi mal das Weinachtsgeschäft mal nicht so gut lief, dass juckt doch keinen wirklich xD
Immer in Relation sehen das ganze;)
Alleine das Kapital was sie haben da müssen sie schon järlich diese Umsatzrückgang haben über mehr als 20 Jahre um Probleme zu bekommen :ugly:

Welches Kapital haben sie denn?

Sie haben seit 2012 einen Zugang beim Fremdkapital und Abgang beim Eigenkapital. Die Bilanz 2012 wies 30% Fremdkapital aus, die 2018er weißt 70% aus. Alleine der nominelle Rückgang des Eigenkapitals in Höhe von 30.000 Mio EUR kann in der Höhe noch 3 Mal so vollzogen werden, dann ist das Eigenkapital aufgebraucht und wir reden von einer bilanziellen Überschuldung.
Man kann alles so und so lesen, aber das Apple auf Jahrzehnte gesund ist wage ich zu bezweifeln. Bei den teils dubiosen Bilanzierungsvorschriften werden auch viele Ballonwerte enthalten sein die mit hunderten Mio bewertet sind in Wahrheit aber 0€ wert sind. Das ist ja das Problem an der Börse, je gesunder jemand aussieht, je kreativer sind seine Berater.
 
"Die betroffenen Chips stammen vom US-Hersteller Qorvo, der behauptet, eine eigene Lösung für die Technik zu verwenden. Diese wurde jedoch nicht offengelegt, weswegen das Gericht zu Gunsten von Qualcomm entschied."

Immer wieder erstaunlich diese Rechtsprechungen in den USA.
 
"Die betroffenen Chips stammen vom US-Hersteller Qorvo, der behauptet, eine eigene Lösung für die Technik zu verwenden. Diese wurde jedoch nicht offengelegt, weswegen das Gericht zu Gunsten von Qualcomm entschied."

Immer wieder erstaunlich diese Rechtsprechungen in den USA.

So erstaunlich ist das gar nicht, sondern nach US-Recht völlig korrekt. Hätten sie ihre Technik offen gelegt, hätten sie vielleicht beweisen können, dass sie nicht gegen irgendwelche existierenden Patente verstoßen, die Weigerung gilt als Schuldeingeständnis...
 
"Die betroffenen Chips stammen vom US-Hersteller Qorvo, der behauptet, eine eigene Lösung für die Technik zu verwenden. Diese wurde jedoch nicht offengelegt, weswegen das Gericht zu Gunsten von Qualcomm entschied."

Immer wieder erstaunlich diese Rechtsprechungen in den USA.

Genau das wundert mich auch, gehört Qorvo zu Apple? Oder weshalb ist Apple an dem ganzen Schuld? Wo liegt der Beweis das Apple Schuld an dem ganzen ist und auch davon wusste bzw diese Patentverletzung bewusst in Kauf geommen hat? Also ich finde im Artikel keine Angabe dazu, weiss da jemand mehr?
 
tsts, schlaue Sprüche waren es nicht. eigentlich wars doch nur ein Spruch und der war nicht schlau, und auch nicht schlau geklopft.

einfach nur ein geplopfter Spruch. :p

PS: eigentlich war es nur ein dummer Spruch der da geklopft wurde. Apples Verschwinden würde auch nicht helfen, aber so ein paar kleine Dämpfer durch die Käufer haben sie schon verdient,
und ein bisschen Demut würde ihnen besser stehen als die übliche Arroganz,

*Fehler im Text darf gern jeder suchen und sie auch gerne nach >DEV0 schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil sie 3 Mrd. wenniger Umsatz machenals erwartet und trotzdem noch zu den Top 5 im Punkt Umsatz sind?
Man sollte nicht immer alles glauben was in der Presse steht. Aas ist so als ob bei Aldi mal das Weinachtsgeschäft mal nicht so gut lief, dass juckt doch keinen wirklich xD
Immer in Relation sehen das ganze;)
Alleine das Kapital was sie haben da müssen sie schon järlich diese Umsatzrückgang haben über mehr als 20 Jahre um Probleme zu bekommen :ugly:
Es fand gerade ein Kurssturz um 10 % statt, was mal eben knapp 60 Milliarden an Wert vernichtet hat, was auch für ein Unternehmen wie Apple schlecht ist.^^

MfG
 
Genau das wundert mich auch, gehört Qorvo zu Apple? Oder weshalb ist Apple an dem ganzen Schuld? Wo liegt der Beweis das Apple Schuld an dem ganzen ist und auch davon wusste bzw diese Patentverletzung bewusst in Kauf geommen hat? Also ich finde im Artikel keine Angabe dazu, weiss da jemand mehr?

Gibt es auch nicht, Qorvo ist ein ganz normaler selbstständiger Zulieferer.
Ist aber auch völlig egal, sobald das Wort Apple auftaucht ist für viele klar -> das sind die Bösen.
 
Gibt es auch nicht, Qorvo ist ein ganz normaler selbstständiger Zulieferer.
Ist aber auch völlig egal, sobald das Wort Apple auftaucht ist für viele klar -> das sind die Bösen.

Naja, wenn Qorvo ein Patent verletzt und Apple die Teile einbaut vertreibt Apple ja diese Chips.

Deswegen hat das durchaus seine Richtigkeit.

Qorvo macht sich halt gegenüber Apple schadenersatzpflichtig.
 
Es fand gerade ein Kurssturz um 10 % statt, was mal eben knapp 60 Milliarden an Wert vernichtet hat, was auch für ein Unternehmen wie Apple schlecht ist.^^

MfG
Vor allem wenn man selbst größter Aktionär ist und gerade erst Aktien für 65Mrd. zurückgekauft hat, die mittlerweile nur noch 50Mrd. wert sind. Da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz.
 
Zurück