Samsung Galaxy S10: 12 GiB RAM, bis zu 1 TB Speicher?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S10: 12 GiB RAM, bis zu 1 TB Speicher?

Geht es nach aktuellen Gerüchten aus China, wird das Samsung Galaxy S10 das mit Abstand leistungsfähigste Smartphone im Bereich RAM und Festspeicher. Mit 12 Gigabyte Arbeitsspeicher und einem internen Speicher von bis zu einem Terabyte würde alles bisher Dagewesene in den Schatten gestellt. Momentan gibt es über 8 GiB RAM und 512 Gigabyte Speicher nichts auf dem Markt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S10: 12 GiB RAM, bis zu 1 TB Speicher?
 
Und wozu sollte man 1TB und 12GB RAM bei einem Smartphone brauchen?

So könnte sich das Unternehmen aus Südkorea auf die Fahne schreiben, das leistungsstärkste Smartphone im Angebot zu haben
Wieso leistungsstärkstes? Nur weil es viel Arbeitsspeicher und Datenspeicher hat? Ich sehe da irgendwie keinen Zusammenhang, speziell weil direkt mit erwähnt wird, adss die S-Reihe eher für den Massenmarkt gemacht ist und da wohl nur eine sehr geringe Prozentzahl "das leistungsstärkste Smartphone" benötigt... außer Instragram laggt mal wieder und die Kiddies können ihre BIldchen nicht angucken... :motz:
 
Bekommt das S10 jetzt den faltbaren, aufklappbaren Screen, der mal in den Gerüchten war? Oder kommt das erst später? Dann wäre es klar, irgendwie muss man ja neue Kaufargumente liefern, nachdem bei Kamera und Display eigentlich keine Steigerung mehr möglich ist.

Aber 12GB Ram sind doch unsinn, bringt doch nichts. Geht ja am Ende auch auf die Akkuleistung, je mehr Rohleistung in dem Teil verbaut wird. 1TB... naja, wer laufend 4K Videos machen will, wird sich drüber freuen.
 
............. ....... . Dann wäre es klar, irgendwie muss man ja neue Kaufargumente liefern, nachdem bei Kamera und Display eigentlich keine Steigerung mehr möglich ist.

Aber 12GB Ram sind doch unsinn, bringt doch nichts. Geht ja am Ende auch auf die Akkuleistung, je mehr Rohleistung in dem Teil verbaut wird. 1TB... naja, wer laufend 4K Videos machen will, wird sich drüber freuen.

Beim Display kann man noch etwas raus holen, irgendwann wird es Randlos und die Cams sind unter dem Display integriert mit dem Boxen!

Im Moment sind 12 GB RAM für Dich Unsinn, aber gerade diese 12 GB RAM garantieren bei späteren Android Versionen und Monster Apps, dass alles wie am ersten Tag ganz flüssig läuft. Einfach mal den Tellerrand hinaus blicken und nicht in seinem Teich verharren.


Führe doch bitte aus, was Du mit so einer Äußerung uns sagen möchtest!!!
 
Und was bitte hat die Höhe des Speichers, egal ob RAM oder „normaler“ Speicher für eine Aussagekraft über die Leistungsfähigkeit?, in diesem Zusammenhang hätte ich eher einen Bezug auf den CPU und GPU Part erwartet.
 
Ugh, und jedes mal wieder, egal welches Forum, egal welche Plattform...
Und wozu sollte man 1TB und 12GB RAM bei einem Smartphone brauchen?
Und immer bleibt es die selbe Antwort:

Nur weil DU es dir nicht vorstellen kannst, dass es andere Nutzungsarten gibt, als DEINE (und vor allem, Nutzungsarten die Intensiver sind als deine), heißt es nicht, dass das sinnlos ist.

Was, wenn jemand gerne Videos macht, und oft unterwegs ist? 4k, 60 fps braucht SEHR viel Speicherplatz. Und warum popel-1080p mit 30 ruckel-fps nutzen, wenn die Technik mehr hergibt?
Der speicher ist nur dafür da, um genau solche poweruser zu bedienen, die das auch füllen können und wollen.
Wer das nicht braucht, greift dann halt zur 512gb verison, oder von mir aus 256gb (was meiner Meinung nach der Standard in JEDEM 800€+ Flaggschiff 2019 sein sollte).

Ram das selbe. So ein Smartphone kauft man evtl für die nächsten 3-4 Jahre? Da soll es nicht an seine Grenzen stoßen. Siehe 4gb bei 2018er phones (ach was red ich da. Sogar 2017er, und für poweruser 2016er, easy). Der größte Flaschenhals aktuell wenn es um besagte Poweruser geht.
Gut, 8gb hätte genau so gereicht, wird mit sicherheit auch in der Basis version kommen. Unsinn, dass die Basis version von 4gb (S9) gleich auf 12 springt. Ich vermute eher, 6gb wird das neue S10, 8gb S10+, und dann sondereditionen mit extra viel Speicher, siehe die 512gb version vom Note 9.

Wieso leistungsstärkstes? Nur weil es viel Arbeitsspeicher und Datenspeicher hat? Ich sehe da irgendwie keinen Zusammenhang
Wie sollte es das leistungsstärkste sein, wenn der Ram ständig voll ist und Apps ständig neu laden müssen, wie bei den 4gb Krücken die es aktuell gibt? ;) Die direkte Leistung an sich wird durch mehr Ram nicht verbessert, aber es können mehr Apps im Speicher bleiben, und man hat keine unnötigen Reloads.
Lieber zu viel Ram, als zu wenig, DANN hat man genug für die Enthusiasten Klasse. Denn es soll nicht nur bis vorgestern reichen, sondern auch noch bis nächste Woche.
Wir reden hier nicht von Einsteiger smartphones oder Mittelklasse. Das ist das oberste Ende der Technik. Da darf man die höchsten Ansprüche annehmen.

Oder siehst du auch PC Gamer meckern, warum der neue Intel Prozessor 48 kerne hat, aber das für games nichts bringt? Das macht die CPU nicht auf einmal schlecht).

Wer die Leistung und specs eines Flaggschiffs nicht braucht, der ist erstens nicht die Zielgruppe von dem Produkt, und zweitens kaufen die einfach ein 150€ Einsteiger phone, und sind happy.

Die Leistungsfähigkeit kommt wohl vom Exynos. Samsung hatte ja die letzten Jahre schon die mitunter beste CPU im Android-Markt. Und besonders der diesjährige Exynos hat nen deutlichen Satz nach vorne in sachen Single Core Leistung gemacht.

speziell weil direkt mit erwähnt wird, adss die S-Reihe eher für den Massenmarkt gemacht ist
Und wer sagt das? Genau, der Redakteur, der den Artikel geschrieben hat. Das ist SEINE alleinige Meinung.

Die S-Reihe ist genau so für Poweruser gemacht, wie die Note reihe. Note hat halt lediglich noch den stift dazu, was eine zusätzliche Nutzungsart ermöglicht. Die Geräteleistung ist die selbe, die Note reihe hat keinen stärkeren prozessor drin.

Mal abgesehen davon, dass die Aussage so nicht mal falsch ist. Massenmarkt ist nämlich etwas anderes als "Casual-Plebs". Note bedient die spezielle Power-user-nische, die auch nen stift wollen. Wer das nicht will, kann als Poweruser auch das S9+ nehmen. Gleiche Leistung.
Alles Definitionssache ^^

und da wohl nur eine sehr geringe Prozentzahl "das leistungsstärkste Smartphone" benötigt...
Und auch diese geringe Prozentzahl muss bedient werden. Womit sonst, wenn nicht mit dem größten, stärksten, teuersten Flaggschiff?

Sollte Ferrari dicht machen, nur weil eine geringe Prozentzahl die kauft, und die mehrheit Kleinwagen wie Golf, Clio, etc?



Leute mal ehrlich. Hört endlich mal auf solche high-End-Enthusiasten Produkte mit den Augen eines Facebook-Candycrush-Casuals zu betrachten. Ihr seid nicht die Zielgruppe davon!

Nur weil IHR es nicht ans Limit bringen könnt, ist das Produkt nicht gleich sinnlos. Ihr seid nicht das Zentrum des Universums. :schief:
 
Klingt als wenn es eng auf dem Board werden könnte.

Zur Menge an Hauptspeicher und dem Nutzungsverhalten von 99.99 Periode Nutzern fällt mir nur das ein:
"You need 16 gigs of RAM to watch a Steve Jobs Doc? I keep an actual ram in my PC. His name is Spock."

Will trotzdem den Nutzer sehen, der auf nem Smartphone 12 GiB RAM füllt, egal wie professionell der Anwender auch sein mag. Ein Kollege holt sich auch teure Smartphones und nutzt diese als IT'ler trotzdem für nicht mehr als jeder andere User auch. Bei mir tuts auch ein 79€ Teil und würde nur für flüssigere Bedienung höher gehen.
Bessere Hardware garantiert auch nicht längere Unterstützung mit Updates und dergleichen. Vor allem bei Android.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist übertrieben. Viele Notebooks haben nicht mal 12 GiB RAM und in der normalen Ausstattung eine 1 TB SSD.

Ich wüsste, nicht, wofür man das im Smartphone braucht.

Insbesondere ist es Ressourcenverschwendung, wenn die Dinger schon nach 1-2 Jahren ersetzt werden.
 
Tja, jetzt wisst ihr weshalb die DRAM-Preise so hoch sind :ugly:

Sechs Gigabyte RAM sind heute ja schon Standard bei Smartphones, zumindest oberhalb der Mittelklasse und selbst dort findet man kaum noch Geräte mit weniger als vier Gigabyte.

Ich habe schon bei sechs Gigabyte ungläubig den Kopf geschüttelt, bei acht erst recht und jetzt bei 10 oder 12 Gigabyte möchte man eigentlich nur noch folgendes tun: :wall:
 
Theoretisch nicht unbedingt übertrieben, aber ich denke vor allem Android selbst hält die anzahl der hintergrund dienste zurück. Mit meinem Oneplus 6t knack ich auf jedenfall die 6gb Belegung bei ganz normaler benutzung. Höchstens mal ein kleines game alle 1-2 tage.
Da geht noch einiges mehr, und die 8gb könnten voll bekommen werden.
Müsste aber mal drauf achten, ob auch wirklich alle meine genutzten Apps im Speicher bleiben, oder doch das ein oder andere rausgeworfen wird.

Viele Notebooks haben auch weniger Leistung als ein aktuelles Ipad Pro. Warum sollte das eine Referenz sein?
Mir würden auch 12gb nicht reichen in einem Notebook, auch ohne Gaming. Aber was mach ich dann? Kein 300€ Notebook kaufen, sondern eins dessen Specs zu meinen Anfoderungen passen.
Wie viel Speicher dürfte ein Smartphone denn haben, damit es deiner Meinung nach "Speicher Satt für die nächsten Jahre" hat? 128? 256?


Ist es auch ressourcenverschwendung, wenn ein Gamer sich ne RTX 2080 ti kauft, aber nur auf nem 1080p 60 Hz Monitor spielt?
Das ist ja nicht die Schuld der Käufer, wenn die das Produkt nicht ausnutzen, oder an die Grenzen bringen, oder oft wechseln.

Ich versteh einfach nicht, warum so viele Leute rumheulen, wenn man "zu viel" Leistung bekommt bei nem Telefon, was vermutlich nicht unter 1000€ kosten wird (was auch noch nächstes jahr ein kranker Preis für ein smartphone wird).

Ich beschwer mich ja bei ner 1300€ RTX 2080 ti auch nicht, dass 99% der Gamer die Leistung nicht brauchen.
Oder bei einem 200 000€ Ferrari, dass 99,x% der Autofahrer diese Leistung nicht brauchen.


Edit: Ich denke, das S10 mit diesen specs wird eher ne teurere Sonder-variante sein - eben für genau diese poweruser-enthusiasten.

Aber ich finde es eher grundsätzlich Positiv, dass es technisch solche Fortschritte gibt. Die MUSS es geben ,sonst bleiben wir auf der stelle stehen.

Ein iPhone Xs braucht auch nicht diese kranke Power von einem A12 Chip. Die Leistung könnte um 50% runter, der Stromverbrauch um 75%, und die Akkulaufzeit wird deutlich höher. Würde höchstens geringfügig weniger "smooth" laufen, so gut wie iOS optimiert ist.

Aber das sind dann z.B. so bereiche, in die man vorstößt, die heute evtl Übertrieben/unsinnig erscheinen, aber in 3-4 Jahren wäre man dankbar, das zu haben.
Siehe Oneplus 3 Mitte 2016, was mit 6gb Ram kam, statt andere mit 3-4gb. Das macht sich heute schon positiv bemerkbar.
Oder 2014 das Oneplus (und sogar Sony xperia Z2), die mit 3gb Ram kamen damals, obwohl die ersten Flaggschiffe da gerade mal von 1gb auf 2gb hoch sind. Auch das macht sich heute im vergleich deutlich bemerkbar für die, die die alten dinger heute noch nutzen.
Oder leute, die vor knapp 8 jahren nen i7 2600k genommen haben, statt nem i5 ohne Hyperthreading. Damals "unsinn", heute notwendig für 60 fps.


Wenn die Leute dann früher upgraden, ist das ja deren Schuld. Theoretisch geht's ja ^^ Kenn noch einen mit nem Galaxy S5, reicht ihm voll und ganz.

Ich habe schon bei sechs Gigabyte ungläubig den Kopf geschüttelt, bei acht erst recht und jetzt bei 10 oder 12 Gigabyte möchte man eigentlich nur noch folgendes tun: :wall:
Also, bei 12 gb Ram den Kopf schütteln, kann selbst ich (heute jedenfalls) vollkommen nachvollziehen.

Aber bei 6gb? O.o Wat? 4gb hast du vor 2 Jahren schon so voll bekommen, dass immer wieder Apps neu laden mussten. Und wen neine App neu laden muss, heißt das, das gerät hat zu wenig Ram (für die jeweilige Nutzungsweise).
Ich erachte 6gb Ram als das absolute Minimum wenn es um heutige Flaggschiffe geht. selsbt in der Oberklasse machen sich 6gb spürbar besser als 4gb.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Moment sind 12 GB RAM für Dich Unsinn, aber gerade diese 12 GB RAM garantieren bei späteren Android Versionen
Für die es wie üblich von Samsung keinen Support geben wird. Aber grundsätzlich sind 12GiB Ram kompletter overkill für ein Smartphone, egal wie ineffizient das OS ist.

Diese technischen Daten sind reines Marketing, weil man im Nachfolger zwangsweise irgendwas verbessern muss, egal wie sinnfrei es ist. Daher wird man auch den Teufel tun zukünftige Andriod Versionen zu supporten, denn dann gäbe es noch weniger Gründe den Nachfolger zu kaufen.

Der Smartphone Markt ist wachstumstechnisch am Ende. Die Dinger können alles was sie können müssen. Der nächste Schritt wäre der Einsatz als vollwertiger PC in einer Docking Station und dafür wäre der Ram und der Speicher zweifellos ganz nett, aber für diesen Einsatzzweck ist Android bis dato nicht geschaffen. Selbst Linux ist da produktiver nutzbar.
 
Kenne genug Leute die haben nicht mal 12GB Ram im Rechner/Laptop und die könnten das mehr als nur gebrauchen aber was soll der Normalverbraucher mit 12GB im Handy? :ugly:
.... Alle Messenger der Welt gleichzeitig öffnen....
 
Führe doch bitte aus, was Du mit so einer Äußerung uns sagen möchtest!!!

So viel RAM ist nur eine Einladung in Zukunft noch schlampiger programmieren zu können. Und wer zu Hölle muss 30 Programme parallel geöffnet haben? Noch dazu ist jedes aktuelle Smartphone so schnell, dass Programme in Sekundenbruchteilen neu starten.

PS: ! sind keine Rudeltiere
 
@ Darkseth die 2080 Ti kann ich schon mit heutigen Spielen ausnutzen. Bis ich die 12 GB in einem Smartphones ausnutzen kann, ist der Akku schon längst platt.
 
Zurück