iPhone 8 und X: Ab iOS 12.1 ebenfalls CPU-Drosselung bei schwachen Akkus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone 8 und X: Ab iOS 12.1 ebenfalls CPU-Drosselung bei schwachen Akkus

Die Kontroverse rund um "Batterygate", also merklich geringerer CPU-Leistung bei älteren Akkus, betraf ursprünglich nur die älteren iPhone-Modelle zwischen Modell 6 und 7. Mit dem letzten iOS-Update werden nun auch das iPhone 8, iPhone 8 Plus und iPhone X gedrosselt, wenn der Akku schlappmacht. Die Drosselung sei aber nicht so spürbar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone 8 und X: Ab iOS 12.1 ebenfalls CPU-Drosselung bei schwachen Akkus
 
Da die Funktion dafür gedacht ist einen Absturz zu verhindern, würde ich da keinen Sinn sehen es nicht standardmäßig zu aktivieren.
Danach kann der User ja frei entscheiden ob er es auf eigenes Risiko nicht wieder deaktivieren möchte.
 
Da die Funktion dafür gedacht ist einen Absturz zu verhindern, würde ich da keinen Sinn sehen es nicht standardmäßig zu aktivieren.
Danach kann der User ja frei entscheiden ob er es auf eigenes Risiko nicht wieder deaktivieren möchte.

Wieso Absturz?
Gibt es irgendwo einen Fall, dass ein iPhone bei einem Akkustand von 11% oder so plötzlich ausgegangen ist und dass dann alle Daten verloren gegangen sind, dass Apple dazu gezwungen wird, sowas einzuführen?
Ich halte das für eine sinnlose Bevormundung der Kunden.
 
Das ist nunmal die offizielle Begründung für die Funktion.

heise.de
Apples Beipackzettel zufolge führt iOS 12.1 eine "Leistungsverwaltungsfunktion" auf iPhone X, iPhone 8 und iPhone 8 Plus ein. Diese neueren Modelle werden dadurch unter bestimmten Umständen also auch vom System gedrosselt wie bisher schon iPhone 6, 6s und 7. Der Nutzer sollte eine Benachrichtigung erhalten, wenn die Drosselung – etwa bei Kälte oder schlechtem Akku – greift und kann das in den Einstellungen dann wieder abschalten.
 
Hintergrund ist glaube ich, dass der Akku die Peaks der CPU bei steigendem Alter nicht mehr mitmachen kann. Angeblich schützt das den Akku vor Totalversagen.
 
Genau wegen solchen Gründen käme mir niemals ein Apple ins Haus.

Dann lieber zu Huawei. Dessen lineup komplett von Apple geklaut ist wenn man mal schaut welche Produkte die anbieten. Und weil Huawei so geil ist boosten die die cpu wenn sie erkennen das ein Benchmark läuft, nur um dort die Punkte hoch zu treiben.

Wenn ich so drüber nachdenke ...... stimmt. Bei android sieht es viel attraktiver aus [/Ironie]
 
Ja pfui, die wollen das mein Telefon länger benutzbar bleibt.
Furchtbar was die mit den Kunden anstellen.
Und als Höhepunkt ist die Option sogar deaktivierbar.

Haben denn andere Smartphones ähnliche Funktionen und Probleme nach 2 Jahren?
Mir ist bisher noch kein Smartphone abgeschmiert und hab es auch noch nirgendwo anders beobachten können :ka:

Wobei das alles Probleme sind die es nicht gäbe wenn man den Akku einfach wechseln könnte :D
 
Andere Smartphones haben auch nicht die CPU die Apple verwendet.
Das Powermanagment bzw. CPU wird schon empfindlicher auf einen degenerierten Akku reagieren.
 
Beantwortet leider nicht meine Frage.

Entweder müssen alle Hersteller zu solchem Mitteln greifen oder Apple hat an irgendeiner Stelle scheiẞe gebaut :ka:
Von anderen Herstellern hab ich noch nichts in der Richtung gelesen weder das es eine Drossel gibt noch das Geräte abstürzen, es würde mich halt interessieren ob es bei Androiden nicht vorkommt oder einfach nicht kommuniziert wird.
Die Funktion scheint laut Apple nötig zu sein deshalb sehe ich da auch kein Problem drin, besser ne Drossel als nen unbrauchbarer Klotz weil es abstürzt :ugly: .
 
Bei Kälte bricht die Spannung des Akkus ein. Bei alten, abgenutzten Akkus umso stärker. Wenn die CPU dann kurzzeitig auf Vollast geht, kann der Akku nicht genug saft liefern und das System stürzt ab. Das ist nix neues, sondern seit Jahrzehnten bekannt. Akkus gibts nicht erst seit gestern.

Es ist völlig normal, dass man einen Weg finden muss, um mit niedrigen Temperaturen und alten Akkus umzugehen. Das Problem hat jeder Hersteller. Das sind nunmal die physikalischen Umstände in Verbindung mit Akkus.

Apple hat sich entschieden, notfalls den Takt zu drosseln. Was machen andere Hersteller? Das gleiche? Oder werden die CPUs schon von vornherein so spezifiziert, dass selbst bei maximaler Last genug Spielraum ist? Wäre halt dann ein potenzieller Leistungsnachteil. Apples SoCs sind die mit Abstand schnellsten ARM SoCs am Markt. Vielleicht ein Zusammenhang?


Solange es dazu keine detaillierten Analysen gibt, will ich da keine Mutmaßungen anstellen. Fakt ist nur, dass jeder Hersteller mit diesem Problem konfrontiert wird und einen entsprechenden Kompromiss gefunden haben muss.

Es ist allgemein völlig bescheuert zu sagen, Apple würde hier mist bauen oder schlechter dastehen, wenn man überhaupt keine Ahnung davon hat, wie andere Hersteller das Problem umgehen.
Ohne Vergleiche oder Anhaltspunkte kann ich schlecht irgendwas beurteilen oder?! :rollen:
 
Genau wegen solchen Gründen käme mir niemals ein Apple ins Haus.

Komisch. Mir kam gerade, beim Lesen der Überschrift, der Gedanke "Siehste, wegen sowas mag ich Apple.".
Na, ich geh jetzt aber erstmal lesen...

edit nach dem lesen:

also ich finde die funktion gut - auch wenn ich mit meinem SE selbst nach zwei Jahren guter Nutzung noch bei 89% Akkuqualität lag (könnten auch 92% gewesen sein, genau weiss ichs nicht mehr - nur, dass ich eben recht erstaunt war, wie fit der akku noch war). Was soll daran schlecht sein, wenn man die Geräte gegebenenfalls vor Schäden oder vorzeitigem Ableben schützt? Leute, Leute, Leute...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was soll daran schlecht sein, wenn man die Geräte gegebenenfalls vor Schäden oder vorzeitigem Ableben schützt? Leute, Leute, Leute...

Je nach Grund finde ich das schon schlecht, falls der Grund ist das Apple am Akku gespart hat ist es was anderes als wenn es keinen passenden Akku gibt und man deswegen zu solchen Mitteln greifen muss. (wobei ein einfach wechselbarer Akku zumindest das Altersproblem lösen würde...)
Letztendlich bevorzuge ich die Version bei der ein solcher Mechanismus gar nicht nötig ist weil das Gerät passend ausgestattet ist :D
 
Je nach Grund finde ich das schon schlecht, falls der Grund ist das Apple am Akku gespart hat ist es was anderes als wenn es keinen passenden Akku gibt und man deswegen zu solchen Mitteln greifen muss. (wobei ein einfach wechselbarer Akku zumindest das Altersproblem lösen würde...)
Letztendlich bevorzuge ich die Version bei der ein solcher Mechanismus gar nicht nötig ist weil das Gerät passend ausgestattet ist :D

Und wenn man nicht am Akku spart, dann verliert der bei Kälte plötzlich keine Spannung oder was?

Wäre mir neu, dass ein Akkuhersteller dieses Problem bisher beseitigen konnte....
 
...falls der Grund ist das Apple am Akku gespart hat...

Woran würdest Du das festmachen? Kapazität? Güteklasse der verwendeten Materialien/Rohstoffe?
Auch wenn die Akkus sicher und gern "größer" sein könnten - ich hatte beim SE keine Probleme mit dem Akku - weder bei Haltbarkeit noch Kapazität, jetzt beim Xs habe ich (in den paar Tagen) auch noch nichts negatives festellen können und komme damit gern auch mal 2 Tage hin. Meiner Meinung nach sind die Akkus ziemlich gut dimensioniert. Aber klar, wer so -mit Verlaub- dämlich ist und mit dem Telefon "zockt" ist dann auch selbst dran schuld, wenn sich ihm der Gedanke aufdrängt, sein Akku wäre zu klein. Und nein, damit sprach ich jetzt nicht dich persönlich an.

ach was... is mir wurscht, ich bin vollauf zufrieden - auch mit dem ollen Plaste P8 Lite, welches nebenher und jetzt auch schon im 3. oder gar 4. Jahr treu seine Dienste leistet...
Nächtle!
 
Woran würdest Du das festmachen? Kapazität? Güteklasse der verwendeten Materialien/Rohstoffe?
Daran das es andere vielleicht ohne Drossel schaffen, dann finde ich diese Lösung ohne Drossel zu bevorzugen, ob es an einem schlechten Akku liegt ist nur eine Vermutung.
Mit der Drossel als Funktion hab ich grundsätzlich kein Problem sofern diese nicht aufgrund eines vielleicht vermeidbaren Mangels an anderer Stelle existiert.
Mir geht es darum das wenn es wegen einem schlechten Akku der Fall ist, dann ist es negativ zu bewerten.

wer so -mit Verlaub- dämlich ist und mit dem Telefon "zockt" ist dann auch selbst dran schuld, wenn sich ihm der Gedanke aufdrängt, sein Akku wäre zu klein. Und nein, damit sprach ich jetzt nicht dich persönlich an.
Also ich fände das nicht dämlich, denn dann hat man eben diese Anforderungen an sein Smartphone.
Und zu nem größeren Akku sagt wohl keiner nein :ka:
Das betrifft mich aber eh nicht, weder Zocke ich was auf dem Phone noch mach ich etwas anderes wobei nicht jedes Smartphone reichen würde :D
Mal davon ab entwickelt sich der ganze Markt sowieso von dem weg was mir gefällt, egal bei welchem Hersteller :ugly:
 
Zurück