Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Google will die Smartphone-Hertsteller künftig dazu verpflichten, dass sie die Sicherheits-Updates für Android ausliefern. Ob die Maßnahme von Erfolg gekrönt sein wird, muss sich zeigen. Bislang gab es schon ein Gentlemans-Agreement über die Versorgung mit Patches, doch das läuft nicht perfekt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Ist heute der erste April?
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Statt 2 Jahre wären 5 Jahre sinnvoll, wie man es von LTS-Versionen kennt. Dazu Uphgrademöglichkeiten auf aktuelle Andriodversionen, wodurch sich die Supportzeit noch mal verlängern lässt.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Statt 2 Jahre wären 5 Jahre sinnvoll, wie man es von LTS-Versionen kennt. Dazu Uphgrademöglichkeiten auf aktuelle Andriodversionen, wodurch sich die Supportzeit noch mal verlängern lässt.

Das macht kein Hersteller mit.
Die wollen Geräte verkaufen und möglichst keinen teuren Support unterhalten, auch wenn es ganz schön wäre.

Außerdem wollen die meisten Menschen spätestens alle 2 Jahre ein neues Smartphone.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Schickt das gleich mal an Samsung weiter, die schaffen es nicht mal ihr neues OS 2 Jahre auf ältere Modelle zu Updaten.
Wo wir wieder beim Elektroschrott wären.
Find ich gut die Idee.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Das finde ich sehr gut.
Mit großen Beispiel geht dabei Xiaomi voran.
Bei denen bekommt man noch Updates, auch wenn das Teil schon über 2 Jahre alt ist.
Des weiten kann man wöchentliche oder Monatliche Updates erhalten, auf Wunsch.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Also mein Galaxy A5 2016 erhält monatlich Sicherheitsupdates, wenn auch nicht alle wahrscheinlich.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Naja Sicherheitsupdatetechnisch ist mein Galaxy s6 auf dem neuesten Stand. Die sollten eher mal die Hersteller dazu verpflichten 5 Jahre lang os Updates zu liefern. Und diese Updates dann auch bestenfalls eine Woche nach Release.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Ja, aber das sind wohl wunschvorstellungen. Ich sage mal 2 Jahre Upgrades und 3 Jahre Sicherheitsupdates wären für alle Hersteller zeitnah ausgeliefert, schonmal ein Anfang. :daumen:
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Können ruhig 2-3 Jahre versionsupdates bleiben... Sind ja meist eh nur features, optik etc.
Ändert wenig daran, wie man es nutzt.

Aber wenn man wirklich 5, oder zumindest 4 volle Jahre lang mit Sicherheitsupdates versorgt wird, wäre das schon enorm. Von mir aus können die Patches ab dem 3. Jahr oder so nur noch alle 3 Monate kommen~.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Wäre interessant was Google für Konsequenzen einplant falls sich ein Hersteller nicht daran hält.
Wenn Google einem Riesen wie Samsung oder Huawei einfach die Lizenz verweigert schneiden sie sich nur ins eigene Fleisch.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Man könnte jetzt mit finanziellen Strafen anfangen, aber das dürfte einen Branchenriesen wie Samsung kaum oder gar nicht jucken. Erzwingen lassen dürfte sich da wohl kaum etwas. Es sei denn die Strafen würden jeweils im Milliardenbereich liegen, doch das bezweifel ich mal sehr stark. Drei Jahre Sicherheitsupdates wären auf alle Fälle eine machbare Option. Optimalerweise monatlich innerhalb 14 Tage nach Veröffentlichung durch Google. Ob wir das noch miterleben werden? :huh:
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Ich nehm ja immer dieses LOS Andros 15.1. Mit AOSP stellt Google doch die Sourcen bereit. Keine Ahnung, warum die drecks Hersteller das nicht auf Kette kriegen. Manamanap Management schuld ? Besser neues Handy verhökern ?

Die Handy Hersteller haben kein Bock drauf. Bei den Nexus und Pixel klappt das mit den Updates. Neue Geräte verkaufen, jedes Jahr.

Ich habe ein XIAOMI Redmi Note 4, das ich schon 3 Jahre habe. Das hat mit LOS Andros 15.1 auch die Oktober Updates reingejaucht. Echt nicht schlecht das Teil. hat mich mal einst 130 EUR gekostet.

Keule hat sich mitte 2017 ein RS8 gekauft für 800. Ich so, RS6, geil, Audi. Sie so, S8. Ich so, Du bist mit dem Daumen auch schneller. Hatse sich geholt das Dingen :-) Ich so, soll ich dich ein paar mal anrufen jetzt gleich ?

Sie ist jetzt kein Fan mehr von Samsung.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Naja Sicherheitsupdatetechnisch ist mein Galaxy s6 auf dem neuesten Stand. Die sollten eher mal die Hersteller dazu verpflichten 5 Jahre lang os Updates zu liefern. Und diese Updates dann auch bestenfalls eine Woche nach Release.

Du weißt aber schon, dass Google im Gegensatz zu Apple den Anbietern(die es schon mal bei Apple überhaupt nicht gibt) von Handys erlaubt, die Android Oberfläche individuell zu gestalten und zu erweitern?
Damit nicht Milliarden Menschen gleichgeschaltet werden und die gleiche 0815-Sytem-Oberfläche vorgesetzt bekommen?
Gerade Samsung hat in der Vergangenheit sehr viele und tolle Features und Erweiterung gebracht, die Google teilweise erst später in Android Updates ebenfalls eingebaut hat. Samsung kann ihre individuelle Oberfläche und ihre neuen Ideen nicht innerhalb einer Woche fertigstellen.
Samsung macht das nicht aus Spaß oder um die Nutzer zu ärgern. Samsung macht das, um ein Alleinstellungsmerkmal bezüglich der Software zu haben und auch einen Mehrwert zu bieten. Leider wird das oft nicht geschätzt. Und weil ihre neue Oberfläche paar Monate später erscheint, bekommen die Leute einen halben Anfall. Wenn man die Leute dann fragt, für was sie eigentlich ein neues Android brauchen oder was die ach so wichtigen neuen Features von einem neuen Android sind, wissen sie es überhaupt nicht. Aber Hauptsache neues Android, weil Kumpel xy es schon aufgespielt bekam oder weil man davon gelesen hat.

Und die Anbieter von Android-Geräten die sofort das Update zur Verfügung stellen, die bietet überhaupt keinen Mehrwert, eigene Ideen oder neuen Features abseits von dem Google Programmierten. Die machen es sich schön einfach. Die winken einfach Googles blankes Android unbearbeitet durch und werden dafür auch noch gefeiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Von der Seite aus habe ich es noch nicht betrachtet, N8mensch2
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

N8Mensch2 dann schreib mal welche Funktionen, Samsung erfunden hat, die dann bei Android übernommen wurden?
Des weiteren kann man Samsung seine Oberfläche ist sinnlos aufgeblasen und nichts besonderen.
Als ob Samsung ihre individuelle Oberfläche und ihre neuen Ideen nicht innerhalb eines kurzen Zeitraumes updaten können.
Nun halt mal den Ball flach.
Xiaomi ist dagegen ein ganz anderes Format.
Deren Themes sind mit über 10 Millionen Stück, die noch mit einander kombiniert werden können. Eine Nummer die kein Launcher hat.
Dabei kommen bei den Updates im wöchentlichen Takt, wenn man das möchte.
Bug fixes werden bei Xiaomi binnen 14 Tage gefixt, daher erkläre nicht, was Samsung da tut.
Xiaomi haben eine noch extremeren Launcher, deren Individualisierungsgrad und deren Funktionen er beinhaltet noch größer ist wie bei Samsung.
Xiaomi hat im Launcher, (aktuelle Version ist die 10), Baidu (wie Whats App + Tapatalk in einen), AV-Software mit Firewall und Adware-Schutz, eigenen Playstore, Eigenes Pay-System das sich mit Alibaba (ist das gleiche wie Amazon nur größer) verknüpfen lässt, u.s.w.
Der Launcher kann das Design diese Optionen ändern: Hintergrund, Icons, Schrift, Farbe (Icons, Schrift), Statusleiste (Icons, Schrift, Ausrichtung, Formatierung, Hintergrund), Einstellungs-Menü (Icons, Schrift, Ausrichtung, Formatierung, Hintergrund),
Dabei hat Google das Rechtesystem von Xiaomi übernommen.
 
AW: Android: Google will Gerätehersteller vertraglich zu Updates verpflichten

Split screen z.B. Gab es bei Smasung mindestens 2-3 Jahre früher als bei Google. Und selbst 2-3 Jahre früher war es besser gelöst, und hatte mehr features als wie Google es selbst implementiert hatte, z.B. drag & Drop von einer App zur anderen.
Und wohl noch einige andere Kleinigkeiten, an die man nicht mehr denkt.. Man führt ja keine Liste.

Samsung ist nicht so "zurückgeblieben" was software entwicklung angeht, wie viele es darstellen, wenn sie davon sprechen, dass samsung's Software "müll" sei.
 
Zurück