iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Apples Marketing-Vizepräsident Phil Schiller verteidigte in einem Interview die vergleichsweise geringe Display-Auflösung des kommenden iPhone XR. Wenn man die Pixel nicht sehen könne, dann würden die Zahlen irgendwann nichts mehr bedeuten, so Schiller.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

"Wenn man die Pixel nicht sehen kann, bedeuten die Zahlen irgendwann nichts mehr."

Bin ich froh, dass das mal einer von Apple gesagt hat.

Jedem der etwas tiefer in der Materie ist sollte klar sein, dass es völlig egal ist ob ein Smartphonebildschirm jetzt 250, 500 oder 1000 ppi hat wenn man alles über 200 sowieso nur erkennt wenn man mit sehr guten Augen genau drauf achtet oder mit ner Lupe vor dem Telefon sitzt oder sich sein Smartphone gefühlt 10 cm vor seine Nase hält.
Hoffentlich steigt das verständnis in der Bevölkerung dafür irgendwann an, denn mich ärgert es wirklich dass sich da gegenseitig mit großen Zahlen überboten wird weil die leute das kaufen wie blöd was aber effektiv nur Nachteile hat.

Ich hab nochn Gerät mit 720p (XZ1 Compact). Der nachfolger musste jetzt 1080p bekommen weil 720p ja so rückständig ist. Ergebnis: Man sieht keinen Unterschied aber der Akku ist schneller leer und dafür das Display teurer. Super.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Bin gespannt wie die Tests ausfallen.
Wobei meiner Meinung nach nicht viel für das XR spricht wenn man für den selben Preis NOCH das normale X bekommt

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Unter 400 ppi ist bei dem Preis aber schon ein Trauerspiel. Mein OPO hatte damals bereits eine höhere Auflösung und ich konnte einzelne Pixel noch erkennen. Nicht einmal FullHD bei über 6 Zoll ist heutzutage einfach lächerlich, vor allem, wenn man so viel für zahlen muss.

Aber wenigstens wissen wir jetzt, dass das S Sport und das R Rallye bedeutet...

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Recht hat er, die Auflösung ist wirklich irrelevant und solange die Fotos und Videos toll aussehen merkt das eh keiner. Jetzt mal im Ernst, FullHD oder sogar schon 4K auf so einem kleinen Display sollen einen Unterschied sein? Bei 4K Material kann es gut sein das kleine Unterschiede bemerkbar sind aber im Alltag stört das doch eh keinen.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Bedenkt aber, dass die PPI bei Oled screens geringer sind, als es auf dem Datenblatt steht.
1 Oled Pixel hat nur 2 subpixel, und teilt sich den dritten mit dem Nachbarn, das wirkt sich auch auf die Schärfe aus.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Wenn man die Pixel nicht sehen kann, bedeuten die Zahlen irgendwann nichts mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen haben die XS Varianten auch eine ppi von über 400. lel

Komischerweise gehen so gut wie alle Hersteller über die 400 ppi, nicht aber über 600 ppi, als ob bei 500 ppi die Grenze des Sinnvollen wäre und nicht wie von Apple behauptet bei 300 ppi...
Dass man bei der Produktion sparen wollte, um mehr Kohle zu machen, klingt halt nicht so schön, aber hey, das Teil ist ja mit über 700€ auch ein echtes Schnäppchen.
Grüße gehen raus an Apple. Ihr liefert einfach den besten Blödsinn und die Kunden schlucken es. Kann sich so kein anderer Hersteller leisten. Respekt.

Incredible Alk schrieb:

Jedem der etwas tiefer in der Materie ist sollte klar sein, dass es völlig egal ist ob ein Smartphonebildschirm jetzt 250, 500 oder 1000 ppi hat wenn man alles über 200 sowieso nur erkennt wenn man mit sehr guten Augen genau drauf achtet oder mit ner Lupe vor dem Telefon sitzt oder sich sein Smartphone gefühlt 10 cm vor seine Nase hält.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann ohne große Probleme zwischen 720p, 1080p und 1440p bei 5,5 Zoll unterscheiden. Und ich halte beim Videos glotzen usw. die Kiste vielleicht nicht 10 cm vor die Augen, aber 20 bestimmt.

Weiß auch nicht, wie oft das Thema im Internet noch behandelt werden soll. Falls man nicht eines gewissen Alters ist, sieht man die Unterschiede relativ ohne Probleme bei 5,5 Zoll.

Davon abgesehen ist VR ab und zu auch mal ne nette Sache (vor allem in Verbindung mit dem PC über Moonlight). Ein über 700 € Gerät ist völlig untauglich für VR, während z.B. mein 200€ Android Handy das dank 1440p recht ordentlich hinbekommt... kann man sich nicht mehr ausdenken.

Incredible Alk schrieb:

Ich hab nochn Gerät mit 720p (XZ1 Compact). Der nachfolger musste jetzt 1080p bekommen weil 720p ja so rückständig ist. Ergebnis: Man sieht keinen Unterschied aber der Akku ist schneller leer und dafür das Display teurer. Super.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach der Logik nehme ich also mal an, dass das XR jetzt eine deutlich längere Akkulaufzeit hat wegen der Auflösung... Na bin gespannt. (In der Realität hat durch die verbesserte Produktion bei LCD und OLED die Auflösung bis 1440p selbst keinen großen Einfluss mehr)

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Incredible Alk schrieb:

"Wenn man die Pixel nicht sehen kann, bedeuten die Zahlen irgendwann nichts mehr."

Bin ich froh, dass das mal einer von Apple gesagt hat.

Jedem der etwas tiefer in der Materie ist sollte klar sein, dass es völlig egal ist ob ein Smartphonebildschirm jetzt 250, 500 oder 1000 ppi hat wenn man alles über 200 sowieso nur erkennt wenn man mit sehr guten Augen genau drauf achtet oder mit ner Lupe vor dem Telefon sitzt oder sich sein Smartphone gefühlt 10 cm vor seine Nase hält.
Hoffentlich steigt das verständnis in der Bevölkerung dafür irgendwann an, denn mich ärgert es wirklich dass sich da gegenseitig mit großen Zahlen überboten wird weil die leute das kaufen wie blöd was aber effektiv nur Nachteile hat.

Ich hab nochn Gerät mit 720p (XZ1 Compact). Der nachfolger musste jetzt 1080p bekommen weil 720p ja so rückständig ist. Ergebnis: Man sieht keinen Unterschied aber der Akku ist schneller leer und dafür das Display teurer. Super.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist schon ein Unterschied erkennbar und ich denke du meinst eher 300ppi, 200ppi fallen einem dann doch auf.

Ist eher ein Irrglaube das man über 300ppi nichts mehr erkennt, maßgeblich durch das Iphone 4 mit dem Retina Marketing verbreitet worden, welcher besagte , dass die Pixel dichte so hoch ist, dass man mit mehr keinen Unterschied mehr erkennen kann (damals war Apple bei der Auflösung ja noch führend). Bei den Ipads hieß das Display dann auch noch Retina obwohl die Dichte unter 300ppi liegt, weil man ein Tablet z.B. weiter weg hält als ein Smartphone.

Ich würde 300ppi eher als Untergrenze sehen, ab der eine höhere Pixel dichte nicht mehr so stark auffällt. Hängt irgendwo dann auch noch mit der individuellen Sicht stärke und Nutzungs Entfernung zusammen. Persönlich würde ich ein gutes Display mit z.B. 320ppi einem qualitativ schlechteren mit 400ppi in jedem Fall Vorziehen.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

StarforceZx schrieb:

Da ist schon ein Unterschied erkennbar und ich denke du meinst eher 300ppi, 200ppi fallen einem dann doch auf.

Ist eher ein Irrglaube das man über 300ppi nichts mehr erkennt, maßgeblich durch das Iphone 4 mit dem Retina Marketing verbreitet worden, welcher besagte , dass die Pixel dichte so hoch ist, dass man mit mehr keinen Unterschied mehr erkennen kann (damals war Apple bei der Auflösung ja noch führend). Bei den Ipads hieß das Display dann auch noch Retina obwohl die Dichte unter 300ppi liegt, weil man ein Tablet z.B. weiter weg hält als ein Smartphone.

Ich würde 300ppi eher als Untergrenze sehen, ab der eine höhere Pixel dichte nicht mehr so stark auffällt. Hängt irgendwo dann auch noch mit der individuellen Sicht stärke zusammen. Persönlich würde ich ein gutes Display mit z.B. 320ppi einem qualitativ schlechteren mit 400ppi im jeden Fall Vorziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warte doch erst mal die Tests ab. Ich denke Apple wird das Display schon ganz chic aussehen lassen. Und was die Auflösung betrifft: Ich kenne viele Galaxy S8 und S9 Nutzer die die Auflösung auf Full HD reduziert haben.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Kevin.Silbstedt schrieb:

Ich kann ohne große Probleme zwischen 720p, 1080p und 1440p bei 5,5 Zoll unterscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch. Es ist nur praktisch egal wenn man nicht ständig genau auf Details achten will. Ein Smartphone ist ein Gebrauchsgegenstand. Ob da die Kante des "A" im text minimalstes Aliasing zeigt oder nicht bei genauem Hinsehen ist nun wirklich pupsegal.
Aber ich kenne die Herangehensweise - ist genau wie wenn an der Ladekante eines 6,7,8 Jahre alten Autos das man verkaufen will minimale Kratzer von Be-/Entladungsvorgängen zu sehen sind wenn man genau hinsieht. Ist praktisch so egal wien Sack Reis in China aber man drückt den Restwert des Fahrzeugs gerne mal um 20%. Völlig bescheuert. Ich will weder das Smartphone noch das Auto inne Vitrine stellen zum perfekt aussehen, ich wills benutzen.

Kevin.Silbstedt schrieb:

Nach der Logik nehme ich also mal an, dass das XR jetzt eine deutlich längere Akkulaufzeit hat wegen der Auflösung...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich redete von meinem Xperia. Da ist es tatsächlich so, dass das höher aufgelöste Display des XZ2 mehr Energiebedarf hat - und das nicht nur weil das Display selbst mehr verbraut sondern weil der SoC durchgehend alles in einer höheren Auflösung darstellen/berechnen muss. Trotz leicht größerem Akku gegenüber dem Vorgängern ist die Akkulaufzeit je nach Test dadurch 20-35% (!) geringer.
Und man sieht ohne wirklich speziell drauf zu achten den Unterschied auf 5 Zoll nicht. Das ist schlichtweg völlig blödsinnig an der Praxis vorbei die zahlen hochgetrieben dass die leute kaufen.
Problem daran: Es funktioniert halt (uuhh ich hab FullHD... ooohhhh ich hab sogar WQHD... ihr seid alles Luschen ich hab 4K...").

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

ich558 schrieb:

Warte doch erst mal die Tests ab. Ich denke Apple wird das Display schon ganz chic aussehen lassen. Und was die Auflösung betrifft: Ich kenne viele Galaxy S8 und S9 Nutzer die die Auflösung auf Full HD reduziert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich ja auch gar nicht in Frage gestellt, dass das Display gut wird oder nicht, ich hab mich lediglich darauf bezogen das eine hohe DPI durchaus einen Unterschied macht. Ob ein Display gut oder schlecht ist entscheidet sich ja noch durch andere Faktoren. Ein 0815 China Smartphone mit billig 500ppi Display sieht trotzdem schlechter als ein 320ppi Iphone Display aus

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Der Vergleich wird auch ein wenig schwierig, denn man lässt sich bei den Displays ja nicht nur von der Auflösung beeinflussen, sondern auch von Kontrast und anderen Faktoren.
Ich nutze mein Handy auch auch Distanzen von ~10cm, aber es ist vollkommen egal ob das Ding da WQHD oder FHD hat (>300 PPI). Ob das auf HD auch zutrifft, kann ich nicht sagen, ist viel zu lange her.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Auflösung und ppi sagt halt auch nur sehr bedingt etwas aus. Apple verbaut traditionell immer sehr gute Displays was Kontraste, Farbdarstellung etc angeht. Würde mich sehr wundern wenn das beim XR jetzt anders wäre. Klar wird man ein Unterschied zu den neuen OLEDs sehen, aber ich denke ansonsten wird auch das XR noch sehr ordentlich aussehen. Auflösung von Iphone 8 ist auch nicht höher und das Display sah klasse aus.

Ausserdem darf man die Pluspunkte des Smartphones nicht vergessen. Hardware ist die gleiche wie bei der Spitzenklasse und aktuell das Beste was es auf dem Markt gibt. Kamera auch noch top und der Akku wird wohl von allen IPhones am längsten halten. Dazu schön kompakte Iphone 8 Maße bei randlosem Display. Und ich persönlich bin absolut kein Fan dieser riesen Klötze, die die meisten Andoid Phones mittlerweile sind. Achja iOS ist halt immer noch deutlich besser und ausgereifter als Android.

Einzig der Preispunkt ist halt nicht angemessen. Für das abgespeckte Iphones wären um die 500-600€ fair. Denke der Preis wird von 800 zu Release aber auch schnell deutlich unter 700€ fallen.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Incredible Alk schrieb:

Ich auch. Es ist nur praktisch egal wenn man nicht ständig genau auf Details achten will. Ein Smartphone ist ein Gebrauchsgegenstand. Ob da die Kante des "A" im text minimalstes Aliasing zeigt oder nicht bei genauem Hinsehen ist nun wirklich pupsegal.
Aber ich kenne die Herangehensweise - ist genau wie wenn an der Ladekante eines 6,7,8 Jahre alten Autos das man verkaufen will minimale Kratzer von Be-/Entladungsvorgängen zu sehen sind wenn man genau hinsieht. Ist praktisch so egal wien Sack Reis in China aber man drückt den Restwert des Fahrzeugs gerne mal um 20%. Völlig bescheuert. Ich will weder das Smartphone noch das Auto inne Vitrine stellen zum perfekt aussehen, ich wills benutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es nach nichts aussehen muss und einfach nur gut funktionieren soll, dann greife ich doch nicht zum vermeintlichen Premiumhersteller und kaufe ein Gerät um die 800-900€. Wenn ich von vorn herein so an die Sache gehe dann kann ich doch überall Abstriche machen: die Kamera die nicht ganz so fein ist stört mich im Alltag nicht, der Prozessor der nicht ganz so schnell ist stört mich im Alltag nicht, das Gehäuse welches nicht ganz so wertig ist stört mich im Alltag nicht oder eine fehlende Klinkenbuchse stört mich im Alltag nicht. Wo genau da die Grenze gezogen wird kann nur jeder für sich selbst entscheiden, eine höhere Pixeldichte hat ganz sicher nicht für jeden nur Nachteile.

Incredible Alk schrieb:

Hoffentlich steigt das verständnis in der Bevölkerung dafür irgendwann an, denn mich ärgert es wirklich dass sich da gegenseitig mit großen Zahlen überboten wird weil die leute das kaufen wie blöd was aber effektiv nur Nachteile hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Incredible Alk schrieb:

Das ist schlichtweg völlig blödsinnig an der Praxis vorbei die zahlen hochgetrieben dass die leute kaufen. Problem daran: Es funktioniert halt (uuhh ich hab FullHD... ooohhhh ich hab sogar WQHD... ihr seid alles Luschen ich hab 4K...").

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn deiner Meinung nach als Kaufgrund zulässig? Das gleiche kann man doch über besser werdende Kameras und schneller werdende Prozessoren auch sagen, von wegen "huh im Benchmark XY hat das Gerät viel mehr Punkte als das andere"
Ich denke das jeder für sich selbst festlegen muss was genau ihm wichtig ist. Für mich ist es bei einem Smartphone definitiv das Display, dann noch kabelloses laden, nen verdammten Klinkenanschluss sowie die Grundfunktionen wofür sowas mal erfunden wurde also Telefon und auch Internet. Das bietet mir mein Galaxy S6 und anders als die Vorgänger hält es bisher gut durch ohne irgendetwas zu tauschen. Da ich diese Woche erst ein Telefon mit einer Pixeldichte von 306ppi in der Hand hatte kann ich für mich sagen nicht mehr runter wechseln zu wollen.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

720p Auflösung sieht auf meinem Samsung S7 mit 5.1 Zoll ganz schön pixelig, verwaschen und matschig aus. Dpi liegen bei knapp unter 300. Gerade beim Surfen mit feiner Schrift deutlich zu erkennen. FullHD ist deswegen schon ein Segen, die dpi liegen dann jedoch bereits über 400. WQHD mit über 500 dpi muss nicht sein (VR mal außen vor). Wobei im direkten Screenshot Vergleich ein Unterschied zu 1080p im Gesamtbild wahrnehmbar ist.
Wird schon gehen, das XR mit knapp über 300 dpi. Ich muss es ja nicht kaufen . Hat auch kein Oled oder Kopfhörerbuchse und überhaupt, das passt doch alles hinten und vorne nicht für 700 Euro.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Incredible Alk schrieb:

"Wenn man die Pixel nicht sehen kann, bedeuten die Zahlen irgendwann nichts mehr."

Bin ich froh, dass das mal einer von Apple gesagt hat.

Jedem der etwas tiefer in der Materie ist sollte klar sein, dass es völlig egal ist ob ein Smartphonebildschirm jetzt 250, 500 oder 1000 ppi hat wenn man alles über 200 sowieso nur erkennt wenn man mit sehr guten Augen genau drauf achtet oder mit ner Lupe vor dem Telefon sitzt oder sich sein Smartphone gefühlt 10 cm vor seine Nase hält.
Hoffentlich steigt das verständnis in der Bevölkerung dafür irgendwann an, denn mich ärgert es wirklich dass sich da gegenseitig mit großen Zahlen überboten wird weil die leute das kaufen wie blöd was aber effektiv nur Nachteile hat.

Ich hab nochn Gerät mit 720p (XZ1 Compact). Der nachfolger musste jetzt 1080p bekommen weil 720p ja so rückständig ist. Ergebnis: Man sieht keinen Unterschied aber der Akku ist schneller leer und dafür das Display teurer. Super.

Zum Vergrößern anklicken....

Den unterschied zu 720p und 1080p sehe ich deutlich auf 4,8 Zoll. Also wer den Unterschied nicht merkt der hält sich ausschließlich nur hier im Forum auf, da merkt man es nicht so :p

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

azzih schrieb:

Auflösung und ppi sagt halt auch nur sehr bedingt etwas aus. Apple verbaut traditionell immer sehr gute Displays was Kontraste, Farbdarstellung etc angeht. Würde mich sehr wundern wenn das beim XR jetzt anders wäre. Klar wird man ein Unterschied zu den neuen OLEDs sehen, aber ich denke ansonsten wird auch das XR noch sehr ordentlich aussehen. Auflösung von Iphone 8 ist auch nicht höher und das Display sah klasse aus.

Ausserdem darf man die Pluspunkte des Smartphones nicht vergessen. Hardware ist die gleiche wie bei der Spitzenklasse und aktuell das Beste was es auf dem Markt gibt. Kamera auch noch top und der Akku wird wohl von allen IPhones am längsten halten. Dazu schön kompakte Iphone 8 Maße bei randlosem Display. Und ich persönlich bin absolut kein Fan dieser riesen Klötze, die die meisten Andoid Phones mittlerweile sind. Achja iOS ist halt immer noch deutlich besser und ausgereifter als Android.

Einzig der Preispunkt ist halt nicht angemessen. Für das abgespeckte Iphones wären um die 500-600€ fair. Denke der Preis wird von 800 zu Release aber auch schnell deutlich unter 700€ fallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll, aber klar ist das du wenig weisst über smartphones aber ein risen apple fanboy bist,
Apple verbaut traditionell immer sehr gute Displays was Kontraste, Farbdarstellung etc angeht ??? Also das stimmt absulut nicht oder was glaubst du wieso ein ersatz RETINA display um die 60 euro kosted und bei samsung um die 200 euro ?
Zudem sind die AMOLED (OLED) displays technich in einer anderen liga, deswegen hat sie auch Apple die Samsung Displays im Iphone X eingebaut.
Also in der preisklasse 700 € ist jedes Android Phone besser und Google macht mit seinem OS einen guten Jop

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

Sonmace schrieb:

Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll, aber klar ist das du wenig weisst über smartphones aber ein risen apple fanboy bist,
Apple verbaut traditionell immer sehr gute Displays was Kontraste, Farbdarstellung etc angeht ??? Also das stimmt absulut nicht oder was glaubst du wieso ein ersatz RETINA display um die 60 euro kosted und bei samsung um die 200 euro ?
Zudem sind die AMOLED (OLED) displays technich in einer anderen liga, deswegen hat sie auch Apple die Samsung Displays im Iphone X eingebaut.
Also in der preisklasse 700 € ist jedes Android Phone besser und Google macht mit seinem OS einen guten Jop

Zum Vergrößern anklicken....

Du bekommst eigentlich kein Ersatz Retina Display um 60 Euro, es handelt sich hier lediglich um kompatible Drittherstellerteile ( die aber in der Qualität mehr oder weniger deutlich vom Original abweichen).
Jemand der Amateurhaft mit Pauschalurteilen um sich wirft und andere als Fanboy bezeichnet sollte sich vielleicht selber mal in den Spiegel schauen.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

ich558 schrieb:

Bin gespannt wie die Tests ausfallen.
Wobei meiner Meinung nach nicht viel für das XR spricht wenn man für den selben Preis NOCH das normale X bekommt

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja der Grund, wieso Apple die Produktion des Standard X eingestellt hat. Das wird also schnell vom Markt verschwunden sein und dann musst du das Xr kaufen, wenn du nicht über 1000€ ausgeben willst.

Firestar81 schrieb:

Den unterschied zu 720p und 1080p sehe ich deutlich auf 4,8 Zoll. Also wer den Unterschied nicht merkt der hält sich ausschließlich nur hier im Forum auf, da merkt man es nicht so :p

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Die geringe Auflösung hat bei Apple deswegen nicht so viel ausgemacht, weil die Displays auch immer klein waren.
Aber das Xr hat 6,1 Zoll und da sieht man das dann. Ab 6 Zoll sollte es mindestens Full HD sein.

AW: iPhone XR: So verteidigt Apple die Display-Auflösung, das bedeutet das "R"

N8Mensch2 schrieb:

720p Auflösung sieht auf meinem Samsung S7 mit 5.1 Zoll ganz schön pixelig, verwaschen und matschig aus. Dpi liegen bei knapp unter 300. Gerade beim Surfen mit feiner Schrift deutlich zu erkennen. FullHD ist deswegen schon ein Segen, die dpi liegen dann jedoch bereits über 400. WQHD mit über 500 dpi muss nicht sein (VR mal außen vor). Wobei im direkten Screenshot Vergleich ein Unterschied zu 1080p im Gesamtbild wahrnehmbar ist.
Wird schon gehen, das XR mit knapp über 300 dpi. Ich muss es ja nicht kaufen . Hat auch kein Oled oder Kopfhörerbuchse und überhaupt, das passt doch alles hinten und vorne nicht für 700 Euro.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf deinem S7 wird 720p aber auch nicht nativ dargestellt...
Das macht einen großen Unterschied