Google Pixel 3 (XL) vorgestellt: Daten, Release, Preis und Hands-on-Eindruck

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Google Pixel 3 (XL) vorgestellt: Daten, Release, Preis und Hands-on-Eindruck

Google hat mit dem Pixel 3 sowie dem Pixel 3 XL seine neueste Smartphone-Generation vorgestellt, die sich in Konkurrenz zu anderen High-End-Modellen positionieren soll. Bei den Kollegen von Golem.de machen die beiden Geräte im Hands-on-Test einen guten ersten Eindruck.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Google Pixel 3 (XL) vorgestellt: Daten, Release, Preis und Hands-on-Eindruck

Ich finde es irgendwie unglücklich, das Google sein Android-Monopol nutzt, um z.B. die neuste Software vor allen anderen zu verteilen. Ja klar, können die natürlich machen usw..
Würde ich persönlich jedenfalls niemals kaufen / unterstützen - auf die Vorteile geschis-"kotzendes, wüdentes Kackhaufenemoji mit verdrehten Augen".

Hässlich und teuer, das sind die ersten beiden Dinge die mir bei Google's Pixel-Phones immer als erstes in den Sinn kommen.
Mehr als ne gute Kamera haben die auch nicht zu bieten und wie viele Punkte das Teil im Dxomark bekommt, juckt doch auch kaum jemanden.

Da würde ich dann eher zum One Plus 6T greifen oder aufs Mate 20 warten, wenn's mehr kosten darf.

N8Mensch2 schrieb:

Ich finde es irgendwie widerlich, das Google sein Android-Monopol nutzt, um z.B. die neuste Software vor allen anderen zu verteilen. Ja klar, können die natürlich machen usw..
Würde ich persönlich jedenfalls niemals kaufen / unterstützen - auf die Vorteile geschis-"Kackhaufenemoji".

Zum Vergrößern anklicken....

...wenn du als Hersteller im Android One Programm bist, bekommst du die updates Ruckzuck.
"widerlich" finde ich eher Samsung......Updates für ihre "High-End" Geräte überhaupt nicht zu bringen.

Die XL-Variante beeindruckt mich vor allem damit, wie hässlich sie ist. Und das sage ich als großer Fan meines Pixel 2.

Für das, was es bietet viel zu teuer und dann auch noch diese abartige Mode mit dem sinnlosen Notch mitgehen. Damit nur noch zu kritisieren.
Wie gut, dass zumindest die ganzen chinesischen Hersteller noch wirklich gute Smartphones bauen, bei denen man ohne Schmerzen zugreifen kann. Wobei das OP6T mich wegen des fehlenden Klinke-Anschluss nicht mehr überzeugt. Aber es bekommt sehr schnell Android 9...

Keine Klinke, keine SD-Karte, hässliches Notch, zu groß, zu teuer. Die einzigen positiven Punkte die ich an dem Smartphone finden kann sind das aktuelle Betriebssystem und die gute Kamera. Alles andere ist Durchschnitt oder schlechter und das für 1000€...

N8Mensch2 schrieb:

Ich finde es irgendwie widerlich, das Google sein Android-Monopol nutzt, um z.B. die neuste Software vor allen anderen zu verteilen. Ja klar, können die natürlich machen usw..
Würde ich persönlich jedenfalls niemals kaufen / unterstützen - auf die Vorteile geschis-"kotzendes, wüdentes Kackhaufenemoji mit verdrehten Augen".

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde sie schlicht zu teuer.

Ich glaube das ist das erste mal das ich eine Smartphone sehe welches beim Release eine Rückentwicklung ist...

Bevier schrieb:

Wobei das OP6T mich wegen des fehlenden Klinke-Anschluss nicht mehr überzeugt. Aber es bekommt sehr schnell Android 9...

Zum Vergrößern anklicken....

Mein OP6 hat schon Android 9. Ich würde das 6T kaufen wenn ich nicht schon ein Neues hätte. Es hat dafür einen größeren Akku und ein Klinkenadapter liegt eh bei. Von daher für mich leicht zu verschmerzen bzw. bessere Kombi als kleinerer Akku mit separater Klinke.

Zum Pixel 3, das XL ist zu hässlich und das Kleine echt ok aber zu teuer für das gebotene. Zum Glück gibt's unter den Androiden die Qual der Wahl und man ist nicht gezwungen Wucherpreise für einen Monopolhersteller zu bezahlen

RivaTNT2 schrieb:

Keine Klinke, keine SD-Karte, hässliches Notch, zu groß, zu teuer. Die einzigen positiven Punkte die ich an dem Smartphone finden kann sind das aktuelle Betriebssystem und die gute Kamera. Alles andere ist Durchschnitt oder schlechter und das für 1000€...

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt doch auch ein kleineres ohne Notch..

Keine Klinke find ich auch schade, aber SD-Karte?
Mein Pixel XL hat 32 GB und ich hab keinerlei Probleme, dank StreamOn und 8GB Datenvolumen.
Was wollt ihr denn alles darauf sichern?

Optisch ist es auch ned meins, aber war mit dem Pixel bisher so zufrieden wie mit keinem anderen davor.
Nach wie vor Pfeilschnell, Up2Date, Kamera wurde immer besser (das Pixel 2 z.B. war lange Zeit die Referenz, oder ist es noch),
Software top.
Mir persönlich ist die CAM am wichtigsten und da liefert Google die letzten Jahre richtig ab, deswegen wäre es schon eine Überlegung wert.
Eigentlich... läuft das Pixel XL aber auch noch super.

PS: Hier kaufen Leute Grafikkarten für 1300€ und man regt sich über 1000€ bei nem Smartphone auf.

wtfNow schrieb:

Mein OP6 hat schon Android 9. Ich würde das 6T kaufen wenn ich nicht schon ein Neues hätte. Es hat dafür einen größeren Akku und ein Klinkenadapter liegt eh bei. Von daher für mich leicht zu verschmerzen bzw. bessere Kombi als kleinerer Akku mit separater Klinke.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Adapter ist aber eine eher unpraktische Lösung, da das Dingen gerade aus dem recht großen Gehäuse herausragt und so kaum noch in eine Tasche passt. Der Akku sollte auch so noch ausreichen. Wenn ich mir jetzt ein neues bestellen wollte, hätte ich lieber eines ohne T...

Duebelmaster schrieb:

Gibt doch auch ein kleineres ohne Notch..

Keine Klinke find ich auch schade, aber SD-Karte?
Mein Pixel XL hat 32 GB und ich hab keinerlei Probleme, dank StreamOn und 8GB Datenvolumen.
Was wollt ihr denn alles darauf sichern?

Optisch ist es auch ned meins, aber war mit dem Pixel bisher so zufrieden wie mit keinem anderen davor.
Nach wie vor Pfeilschnell, Up2Date, Kamera wurde immer besser (das Pixel 2 z.B. war lange Zeit die Referenz, oder ist es noch),
Software top.
Mir persönlich ist die CAM am wichtigsten und da liefert Google die letzten Jahre richtig ab, deswegen wäre es schon eine Überlegung wert.
Eigentlich... läuft das Pixel XL aber auch noch super.

PS: Hier kaufen Leute Grafikkarten für 1300€ und man regt sich über 1000€ bei nem Smartphone auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja den Kritikpunkt Notch kannste beim kleinen streichen, bleiben noch genügend andere Punkte übrig die mich stören

Mein Handy für <300€ hat intern 64GB und dazu noch eine 256GB SD-Karte. Da erwarte ich bei dem dreifachen Preis doch mindestens das gleiche, vor allem da meine Musiksammlung alleine schon 60GB hat.

So ein Smartphone von Google fände ich prinzipiell schon auch schick, aber da hängen für mich einfach zuviele Nachteile dran. Meine Grafikkarte ist auch weit von 1300€ entfernt, daher darf ich wohl meckern

Duebelmaster schrieb:

Gibt doch auch ein kleineres ohne Notch..

Keine Klinke find ich auch schade, aber SD-Karte?
Mein Pixel XL hat 32 GB und ich hab keinerlei Probleme, dank StreamOn und 8GB Datenvolumen.
Was wollt ihr denn alles darauf sichern?

Zum Vergrößern anklicken....

Tausende Fotos und jede Menge selbst gefilmte 1080p@60 fps Videos. Gerade Videos gehen dann pro 10 Minuten bis 1GB drauf. Wenn mein Handy dann 4k@60 fps könnte, verdoppelt sich der Bedarf wahrscheinlich. Ich habe zur Zeit ca. 100 GB Bild und Video alleine auf dem Handy. Und die Daten möchte ich auch immer dabei haben.
Außerdem habe ich bestimmt 20-30 GB Navigation Kartenmaterial für offline Navigation drauf. Vielleicht auch paar Games, die haben mittlerweile auch je ein paar GB. Ein paar hundert Apps kommen auch zusammen, wahrscheinlich schon über 1000. Musiksamlung für offline Bereiche kommt mit etlichen GB ebenfalls dazu.
Gut, wenn du das alles nicht nutzt / brauchst, dann passt ja ein Handy ohne Speichererweiterung zu deinem persönlichen Nutzerprofil.

Und bei Stream On bin ich gezwungen, die speziellen, teils kostenpflichtigen oder Werbung verseuchten Stream on Partner nutzen. Möchte ich aber nicht, sondern ich möchte die Apps und Dienste nutzen, die mir zusagen und gefallen. Das sind unter anderem Video-und Musik-Apps abseits von Spotify und YouTube.

N8Mensch2 schrieb:

Und bei Stream On bin ich gezwungen, die speziellen, teils kostenpflichtigen oder Werbung verseuchten Stream on Partner nutzen. Möchte ich aber nicht, sondern ich möchte die Apps und Dienste nutzen, die mit zusagen und gefallen. Das sind unter anderem Video-und Musik-Apps abseits von Spotify und YouTube.

Zum Vergrößern anklicken....

Das größte Problem ist meiner Meinung ja, dass man erst mal Bandbreite braucht um Daten hoch und herunter zu laden um sie nutzbar zu machen.
Wenn man nicht gerade ständig im Wlan ist, kann das aufwändig und/oder teuer werden.

Und wenn du mal an nem Ort bist, wo es nur ne schlechte verbindung geht, kannst du nicht mal Musik hören oder sonst was... Da bringt dann auch stream On nichts.

Ich würde z.B. selbst mit einer echten Datenflatt im besten Netz niemals auf Offline-spotify verzichten (sprich, die songs vorher lokal runtergeladen, und davon abspielen). Ist einfach Konsistenter, und es wird NIE abbrechen können.

Darkseth schrieb:

Und wenn du mal an nem Ort bist, wo es nur ne schlechte verbindung geht, kannst du nicht mal Musik hören oder sonst was... Da bringt dann auch stream On nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie bei mir im Dorf. Da kenne ich 4G nur vom Hörensagen. Und alles andere ist da zu langsam.

N8Mensch2 schrieb:

Tausende Fotos und jede Menge selbst gefilmte 1080p@60 fps Videos. Gerade Videos gehen dann pro 10 Minuten bis 1GB drauf. Wenn mein Handy dann 4k@60 fps könnte, verdoppelt sich der Bedarf wahrscheinlich. Ich habe zur Zeit ca. 100 GB Bild und Video alleine auf dem Handy. Und die Daten möchte ich auch immer dabei haben.
Außerdem habe ich bestimmt 20-30 GB Navigation Kartenmaterial für offline Navigation drauf. Vielleicht auch paar Games, die haben mittlerweile auch je ein paar GB. Ein paar hundert Apps kommen auch zusammen, wahrscheinlich schon über 1000. Musiksamlung für offline Bereiche kommt mit etlichen GB ebenfalls dazu.
Gut, wenn du das alles nicht nutzt / brauchst, dann passt ja ein Handy ohne Speichererweiterung zu deinem persönlichen Nutzerprofil.

Und bei Stream On bin ich gezwungen, die speziellen, teils kostenpflichtigen oder Werbung verseuchten Stream on Partner nutzen. Möchte ich aber nicht, sondern ich möchte die Apps und Dienste nutzen, die mir zusagen und gefallen. Das sind unter anderem Video-und Musik-Apps abseits von Spotify und YouTube.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, man kanns auch echt übertreiben.
Das Ding ist in erster Linie auch ein Smartphone. Der Intelligente Speicher beim Pixel lässt dich solche Dateien ganz einfach in die Cloud auslagern (ja, ich weiß die ist Böse, aber dann dürftest du es prinzipiell gar nicht nutzen).
Möglichkeiten die anderweitig auszulagern gibt es aber ebenso und 100 GB Bilder dazu 1000 Apps klingen mir doch etwas übertrieben, aber du sagst es ja schön das ist ein persönliches Bedürfnis.
Mei, dass z.B. Spotify Geld für ihren Dienst nimmt, ist wirklich sehr tragisch... Da schließt man sich mit Freunden zusammen und teilt sich den Account, für mein Empfinden ein sehr faires Modell (geht z.B. bei Netflix auch ganz leicht).

@RivaTNT2
Die Größe kannst dann auch noch abziehen .
60 GB Musiksammlung ist ja nett (aber schön, dass es noch Sammler gibt )
Diese wird bei mir via Subsonic-Server gestreamt, da es durchaus Lücken auf Spotify gibt.
Die paar Mal in denen ich kein Internet für Streaming habe kann ich durchaus verkraften und ein bisserl was hat man eh aufm Handy gecached,
zumal ich mir nicht mehr den Aufwand des Umkopierens der Musiksammlung auf diverse SD-Karten geben möchte, damit hab ich abgeschlossen,
da fehlt einem dann doch im Fall der Fälle das eine Lied, Bild, Filmchen, dass dann doch ned lokal aufm Handy liegt)
Vielleicht bin ich auch durch T-Mobile zu verwöhnt (wer sich so ein teures Handy leisten kann, sollte auch am Netzanbieter ned sparen müssen),
sehe da aber eher ein Infrastrukturproblem Deutschlands.

edit:
Für mich der größte Kritikpunkt ist aber schon die fehlende Klinkenbuchse, verstehe nicht warum dieser Trend sich durchsetzt,
gerade da es keine Vorteile bietet.

Das einzige was ich mittlerweile bei allen Herstellern vermisse ist, dass es keine Modelle mehr mit 4-4,5" gibt.
Ich habe selbst ein 5,5" Modell, aber dort ist die Einhandbedienung für mich schwierig --> und für z.B.: für meine Freundin absolut unmöglich.
....selbst Apple lässt das Iphone SE sterben, unverständlich.

Zum Thema Speicher: Also ich finde es traurig das man ein 850 euro Handy nicht erweitern kann mit einer SD. Und dann hat das ding nach meiner Meinung auch noch viel zu wenig internen Speicher, bei den heutigen datenmengen ist man mit 64/128Gb schnell am limit. Selbst mein 4 Jahres altes Xperia X für 250 bietet 64Gb intern und einen SD Karten Slot und einen Slot für eine zweite Sim. Möchte nicht sagen das,dass Pixel schlecht ist aber von einem Handy mit einem Preispunkt von 850 euro erwarte ich Persönlich mehr.