Samsung Galaxy S10+: Sehr teures Sondermodell mit 5G-Funktechnik?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S10+: Sehr teures Sondermodell mit 5G-Funktechnik?

The Bell, ein südkoreanisches Wirtschaftsportal, behauptet, dass es ein Sondermodell des Samsung Galaxy S10+ mit 5G-Konnektivität geben wird. Es soll nur in limitierter Auflage hergestellt werden und mehr als 1.000 Euro kosten. Zudem wird behauptet, dass Samsung das neue Smartphone schon zur CES vorstellt und es, neben dem Galaxy S10 und S10+, ein günstigeres Einsteigermodell geben wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S10+: Sehr teures Sondermodell mit 5G-Funktechnik?
 
Die spinnen doch alle mit ihren Preisen. Ich finde es nicht besonders schlau, so viel Geld für ein Smartphone auszugeben. Der Mehrwert hält sich absolut in Grenzen. M. M.!

MfG
 
usernamepleasehere schrieb:
Hast absolut recht, aber es kauft sich doch eh keiner mehr Handys im Laden, läuft alles über einen Vertrag. Und genau dann kann man es sich schönrechnen, hab ich auch gemacht :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Oder man rechnet, wie es günstiger ist. Mein P10 Lite war damals 9€ im Vertrag günstiger. Im Internet war das günstigste für 240 Euro. Und ich muss jetzt 230 im Vertrag und 1 Euro zahlen :lol::D
 
Und dann kommt OnePlus 2019 mit dem OnePlus 7 mit X50 5G Modem daher, und kostet nur 530€.

Wird auch wieder mal ein Handy das ich mir kaufen werde. Bin ansonsten mit meinem OnePlus 3 (für 400€ damals) noch top zufrieden. Bin aber gespannt auf die 5G Technik.
 
DaStash schrieb:
Die spinnen doch alle mit ihren Preisen. Ich finde es nicht besonders schlau, so viel Geld für ein Smartphone auszugeben. Der Mehrwert hält sich absolut in Grenzen. M. M.!

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Arbeitgeber

Wir können uns auch ständig das neuste Handy mit ordentlich Datenvolumen aussuchen, müssen dafür nicht mal etwas vom Gehalt abdrücken.
 
Seh ich etwas anders....da die heutigen Smartphones in der Performance keinen spurbaren Unterschied machen, sind es nur noch Statussymbole.... also muss es mehr kostet sonst ist man als Mensch weniger Wert ;)
 
DaStash schrieb:
Die spinnen doch alle mit ihren Preisen. Ich finde es nicht besonders schlau, so viel Geld für ein Smartphone auszugeben. Der Mehrwert hält sich absolut in Grenzen. M. M.!

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Ersetze mal Smartphone durch Grafikkarte, SSD oder irgend was anders was man eigentlich jeden Tag "braucht".
Es wird immer jemanden geben der Dir widerspricht.
 
DaStash schrieb:
Die spinnen doch alle mit ihren Preisen. Ich finde es nicht besonders schlau, so viel Geld für ein Smartphone auszugeben. Der Mehrwert hält sich absolut in Grenzen. M. M.!
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig.

Ein 200.- EUR Gerät hat 96% aller Funktionen eines Super High End Gerätes.

Die 800.-EUR Aufpreis sind nur Protzerei.

Und manchmal hat das günstigere Gerät auch noch Vorteile (wechselbarer Akku). ;)
 
Kondar schrieb:
Ersetze mal Smartphone durch Grafikkarte, SSD oder irgend was anders was man eigentlich jeden Tag "braucht".
Es wird immer jemanden geben der Dir widerspricht.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, Bei GPUs und SSDs im Anwenderbereich kriegt man schon Mehrwert durch Mehrgeld. Ob das im Detail dann sinnvoller ist oder nicht ist ein anderes Thema aber bei Smartphones ist es offensichtlich. Viel brach liegende Leistung, jährliche Updates und Preise für die man gute Laptops bekommt. Diese möchte gern Statussymbole sind absolut überteuert. Es lohnt sich einfach nicht, auch wenn das einige so sehen. Schaut man sich dann CPU stats an liegt 80-90% der Rechenpower ständig brach. Ich für mich habe da bei ca. 400 € ein Sweetspot, mehr muss ein gutes Smartphone nicht kosten, für alles was ich mehr ausgebe kriege ich kaum etwas mehr geboten.^^

MfG
 
DaStash schrieb:
Die spinnen doch alle mit ihren Preisen. Ich finde es nicht besonders schlau, so viel Geld für ein Smartphone auszugeben. Der Mehrwert hält sich absolut in Grenzen. M. M.!

MfG
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich auch. Mein Handy hat 150 Euro gekostet. Reicht mir vollkommen. Nur der interne Speicher könnte etwas größer sein.
Wenn ich manche sehe... kaufen sich Handys für 800+ und haben nicht mal einen Läppi oder PC zu Hause. Verstehe ich nicht.
Mir ist der PC und Festnetz zu Hause wichtiger als das Kack Handy.
Aber jeder hat halt so seine Prioritäten.:D

Davon abgesehen habe ich mich an die Bedienung von Samsung gewöhnt und würde schon gerne wieder ein Samsung kaufen in der Zukunft. Aber für mehr internen Speicher muß man ordentlich draufzahlen. Mehr wie 250 Euro gebe ich für ein Handy nicht aus.
Vom P/L sind andere Hersteller wie z.B. Xiaomi deutlich besser. Nur weiß ich nicht ob die Bedienung/Oberfläche mir zusagt.
 
Diese 5G-Funktechnik wird sowieso noch einige Jahre dauern bis sie bei uns eingeführt wrid,da spielt es keine rolle wenn
Samsung im nähsten Jahr das Galaxy 10 Model mit dem Funkstandard vorstellen wird.
Und übrigens Samsung wird nicht als erster den 5G Standard haben sondern Mi Mix 3 von Xiaomi
soll noch im Herbst dieses Jahres erscheinen mit dem 5 G Unterstützung,wobei Xiaomi von den kosten wesentlich geringer sein wird
als zum vergleich Samsung.Wenn natürlich jene spekulationen stimmen sollten(?),

Xiaomi Mi Mix 3 soll erstes Smartphone mit 5G werden - Hardwareluxx

Wie auch immer in eine technologie zu investieren was das Gerät zu einem verteuert und auch noch einige Jahre auf sich warten lässt wäre kein grund
das sofort zu kaufen.Und die Zeiten wo man 1000Euro oder mehr für Smartphone zahlt ist lange vorbei(für mich) ein gutes Smartphone aus China wie Huawei oder die Tocherfirma Honor
oder andere wie Xiaomi,Oppo usw.mit entsprechend ähnlicher Ausstattung kriegt man wesentlich günstiger.
 
Alles was ich brauche kostet 150 Euro, alles was ich nutze 300, alles was ich wollte 520, und da bin ich bei einem Galaxy S9. Eigentlich hätts ein Galaxy S8 um 400 genauso gemacht, aber die letzten 120 hab ich selbst draufgelegt fürs aktuelle Modell.
So viel zum Thema Vernunft. Jeder der mich fragt was er sich kaufen soll such ich ein Handy zwischen 180 und 320 Euro raus. :lol:
 
shootme55 schrieb:
Alles was ich brauche kostet 150 Euro, alles was ich nutze 300, alles was ich wollte 520, und da bin ich bei einem Galaxy S9. Eigentlich hätts ein Galaxy S8 um 400 genauso gemacht, aber die letzten 120 hab ich selbst draufgelegt fürs aktuelle Modell.
So viel zum Thema Vernunft. Jeder der mich fragt was er sich kaufen soll such ich ein Handy zwischen 180 und 320 Euro raus. :lol:
Zum Vergrößern anklicken....
Siehst du und genau darum wirkt Marketing. ;)

MfG
 
Immer wieder lustig, wie einige, das Brett, das sie sich vor den Kopf genagelt haben, für den Horizont halten.

Es gibt genug Leute, die gerne mal etwas mehr springen lassen und das Leben genießen. Haus, Auto, Urlaub, Essen usw. dafür wird oft einiges mehr ausgegeben, als nötig wäre,warum also nicht auch für das Smartphone? Die 1000€ Dinger bieten einiges, das die unteren Klassen nicht haben, allem voran eine Kamera, schnellere CPU, oft mehr Flashspeicher, RAM und den anderen Krims Krams. Wenn man bedenkt, wieviel man ein Smartphone heute nutzt, dann ist das auch garnicht sonderlich unvernünftig.

Für Nichtzocker stellt sich auch die Frage, warum man sich mehr als eine GTX 1050Ti/RX570 4GB und einen i3/R3 kaufen sollte, es laufen doch alle Spiele darauf und zwar gut (man muß nur das eine oder andere Detail herunterdrehen).

PS: ich habe ein 130€ X-Touch Bluboo, mit einer 128GB SD Karte für nochmal knapp 35€, gekauft 2016. Nur beim Tablet habe ich mich nicht lumpen lassen und mir 2017 für 220€ ein Huawei Mediapad M3 gekauft, in das ich noch eine 6€ 32GB SD Karte von Netac nachgerüstet habe.
 
Na man darf ja seine Meinung haben, genau so wie man viel für kaum mehr bezahlen kann, wenn man das möchte. Aus meiner Sicht darf da jeder Schalten und Walten wie er will, ich finde es begründet unnötig in 99% der Anwendungsfälle.
@Kamera
Im Druck sehen Bilder von midrange Kameras auch gut genug aus. Richtig ist das in der 100% Ansicht teils deutliche Unterschiede zu sehen sind aber in dieser Ansicht guckt sich in der Praxis niemand Bilder an außer Fotografen oder Grafiker, glaube mir. Darüber hinaus schießen viele ihre Bilder mit der komprimierten WA Kamera, da ist es dann sowieso egal wie gut die Kamera genau ist.

MfG
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Galaxy Unpacked mit S24: So verfolgen Sie das Samsung-Event
Antworten
3
Aufrufe
430
mcmarky
M
PCGH-Redaktion
News Samsung Galaxy S24: Das sagen die ersten Tests
Antworten
12
Aufrufe
1K
ric84
ric84
PCGH-Redaktion
News Neben dem Galaxy S24: Samsung zeigt kurz den Galaxy Ring
Antworten
10
Aufrufe
622
Gsonz
Gsonz
PCGH-Redaktion
Werbung Erstes "KI-Smartphone": So wird's Samsung Galaxy S24 Ultra 400 Euro günstiger
2 3
Antworten
59
Aufrufe
2K
Unfaced
Unfaced
PCGH-Redaktion
Werbung Samsung Galaxy S24: Konkurrenz zum iPhone 15 jetzt verfügbar
Antworten
7
Aufrufe
871
Threshold
Threshold
Oben Unten
Zurück