Smartphone-Kamera: Sony stellt 48-Megapixel-Sensor IMX586 vor

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Smartphone-Kamera: Sony stellt 48-Megapixel-Sensor IMX586 vor

Die Qualität bei Smartphone-Fotos steigt in letzter Zeit deutlich an und nun hat Sony einen neuen Sensor vorgestellt, der in der Branche bisher einmalige, effektive 48 Megapixel bietet. Mit einer Diagonale von nur acht Millimetern könnte der Sensor schon bald in den ersten neuen Smartphones zum Einsatz kommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Smartphone-Kamera: Sony stellt 48-Megapixel-Sensor IMX586 vor
 
Und ich dachte das Megapixelwettrüsten haben wir schon hinter uns... Naja, da bin ich wieder eines besseren belehrt worden.
 
Eine neue Ära bricht an, in der man auf Facebook & Co. bestaunen kann, ob den Leuten wirklich die Haare aus der Nase wachsen. :devil:

Für 48 Megapixel gibt es bestimmt gute Anwendungsmöglichkeiten aber ob die Allgemeinheit das am Handy braucht ist fraglich.
 
...aber ob die Allgemeinheit das am Handy braucht ist fraglich.

Ich glaube, so leicht wie heutzutage wurde Bedarf noch nie herbeigezaubert. N bissel Werbung hier, n bissel sponsoring dort und immer schön behaupten is das beste wo gibt und schon läuft das.

48Megapixel am Telefon, ich bin ja mal gespannt. Aber ohne optischen Zoom etc... naajaa.
 
12 Megapixel Fotos in super Qualität? Klar braucht man das, im Prinzip das, was ich von einem Smartphone erwarte. Ich hoffe mal, dass sich das ganze weiter verbreitet hat, bis ich mir ein neues Phone kaufe.
 
Und andere Hersteller die den Sensor verbauen zeigen Sony dann wie die optimale Qualität rausgeholt wird.
 
Scharf genug sind die Bilder schon lange. Ich finde die sollten vor Allem am Bildrauschen und Aufnahmen bei schlechten Lichtarbeiten. Da würde ich lieber höheren das man größere Sensoren in Smartphones baut mit mehr Fläche pro Pixel. Ich möchte nicht 12 Kameras sondern eine die was kann ;D
 
Scharf genug sind die Bilder schon lange. Ich finde die sollten vor Allem am Bildrauschen und Aufnahmen bei schlechten Lichtarbeiten. Da würde ich lieber höheren das man größere Sensoren in Smartphones baut mit mehr Fläche pro Pixel. Ich möchte nicht 12 Kameras sondern eine die was kann ;D

Zu blöd, dass man genau das mit den mehreren Kameras erreichen kann, man errechnet aus vielen Bildern eines, indem das Bildrauschen eliminiert wurde, selbiges geht auch mit diesem Sensor (was auch im Artikel stand).

Ansonsten braucht ein wirklich großer Sensor auch eine wirklich große Optik, wenn man keine Spiegelreflexkamera, mit eingebauter Telephonfunktion, haben möchte, dann führt an diesen Lösungen kein Weg vorbei.
 
Eine neue Ära bricht an, in der man auf Facebook & Co. bestaunen kann, ob den Leuten wirklich die Haare aus der Nase wachsen. :devil:
Nein kann man nicht, da Facebook, Whatsapp etc die Bilder auf gefühlt 3 Megapixel komprimieren.

Moment... Full HD ist 2,5MP und nicht mal das bekommen die so richtig scharf...

Zu blöd, dass man genau das mit den mehreren Kameras erreichen kann, man errechnet aus vielen Bildern eines, indem das Bildrauschen eliminiert wurde, selbiges geht auch mit diesem Sensor (was auch im Artikel stand).

Ansonsten braucht ein wirklich großer Sensor auch eine wirklich große Optik, wenn man keine Spiegelreflexkamera, mit eingebauter Telephonfunktion, haben möchte, dann führt an diesen Lösungen kein Weg vorbei.
Wenn dann DSLM aka Systemkamera. nen spiegel will doch keiner im handy. Viel zu klobig, empfindlich und schwer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann auch sein. Hab nur kurz beim ersten google Ergebnis geschaut. Aber dass Facebook nich mal richtig FHD hinbekommt ist schon sehr lächerlich...

Naja, ist wieder nur eine Sache zum sparen von Speicher. Bei den ganzen Nutzern die bestimmt fast täglich Bilder hochladen, ist es halt besser für Facebook die Bilder zu komprimieren. Auch wenn Facebook es sich locker leisten könnte, jedes Bild unkomprimiert hochzuladen. :D
 
Naja, ist wieder nur eine Sache zum sparen von Speicher. Bei den ganzen Nutzern die bestimmt fast täglich Bilder hochladen, ist es halt besser für Facebook die Bilder zu komprimieren. Auch wenn Facebook es sich locker leisten könnte, jedes Bild unkomprimiert hochzuladen. :D
Den meisten fällt es eh nicht auf...

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Zurück