OnePlus 6: Display ebenfalls mit Kerbe wie beim iPhone X

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu OnePlus 6: Display ebenfalls mit Kerbe wie beim iPhone X

Auch wenn der Stern von One Plus zuletzt etwas verblasste, hat man immer noch den Ruf des Flaggschiff-Killers und der eilt auch dem OnePlus 6 voraus, das dieses Jahr erscheinen soll. Laut neuesten Gerüchten soll auch One Plus auf eine Einkerbung im Display setzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: OnePlus 6: Display ebenfalls mit Kerbe wie beim iPhone X

Das ist kein Gerücht mehr, sondern längst bestätigt.
The OnePlus 6 notch is real, as confirmed by Carl Pei of OnePlus

Ich würde alles drauf verwetten, dass das Gerät zusätzlich unten ein "kinn" hat, wegen der Display Anschlüsse.
Apple biegt hingegen das OLED am unteren Rand nach innen (von aussen nicht sichtbar) was angeblich relativ teuer sein soll, aber ein Smartphone ohne "Kinn" ermöglicht.


Ich finds halt schon lächerlich. Da wird die Notch von Apple kopiert, dabei sind Apple die einzigen, bei denen die Notch momentan überhaupt notwendig ist. Alle anderen könnten die Frontkamera und Sensoren genauso gut unter dem Display unterbringen, da das kinn ja so oder so bleibt.
Man kopiert also einen Kompromiss von Apple - die Notch - der gar nicht notwendig wäre, nur um ein Gerät zu haben, das so ähnlich wie das iPhone aussieht.

Das ist so unfassbar lächerlich.

Liebe Hersteller, WENN Notch DANN randloses Display! Danke.

Laggy.NET schrieb:

Ich würde alles drauf verwetten, dass das Gerät zusätzlich unten ein "kinn" hat, wegen der Display Anschlüsse.
Apple biegt hingegen das OLED am unteren Rand nach innen (von aussen nicht sichtbar) was angeblich relativ teuer sein soll, aber ein Smartphone ohne "Kinn" ermöglicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja es wird einen Kinn haben.
Screen to Body Ratio soll aber bei 90% liegen, beim iPhone X sind es "nur" knapp 82%.

So soll das Gerät ausschauen:

Also im Grunde fast genauso wie das Oppo R15 bzw das Vivo V9 (das Oneplus 5 sieht optisch im Grunde 1 zu 1 wie das Oppo R11 aus) ==> Oneplus gehört genauso wie Oppo bzw Vivo zu BBK, deshalb das gleiche Design überall.

RavionHD schrieb:

Ja es wird einen Kinn haben.
Screen to Body Ratio soll aber bei 90% liegen, beim iPhone X sind es "nur" knapp 82%.

So soll das Gerät ausschauen:

Also im Grunde fast genauso wie das Oppo R15 bzw das Vivo V9 (das Oneplus 5 sieht optisch im Grunde 1 zu 1 wie das Oppo R11 aus) ==> Oneplus gehört genauso wie Oppo bzw Vivo zu BBK, deshalb das gleiche Design überall.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf solche Renderings gebe ich nichts.

Das Problem ist, dass überall, wo man sucht nur Fakes zu sehen sind. Selbst als ich grad das Vivo gesucht habe hab ich bei Google Bilder "Produktfotos" gesehen, wo das Kinn einmal größer und einmal nur noch ganz klein ist.
Typisch China Geräte.... Fakes fakes fakes...

Na ja, das realistischste was ich dazu finden konnte war das hier, da es anscheinend wirklich echte Fotos sind Vivo V9 First Impressions
Und das sieht schonmal deutlich anders aus, als auf den "Produktfotos"...

Warum wird eigentlich immer alles mit Apple verglichen, obwohl sie weder die ersten, noch das Ganze ultrainnovativ ist??? Diese Notch gab es schon beim Essential Phone, dessen Ankündigung war am 30.5.17, die des IPhones war am 12.9.17

Laggy.NET schrieb:

Auf solche Renderings gebe ich nichts.

Das Problem ist, dass überall, wo man sucht nur Fakes zu sehen sind. Selbst als ich grad das Vivo gesucht habe hab ich bei Google Bilder "Produktfotos" gesehen, wo das Kinn einmal größer und einmal nur noch ganz klein ist.
Typisch China Geräte.... Fakes fakes fakes...

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst Du denn damit?
Diese "China Geräte" bieten unheimlich viel Leistung für das Geld.
Ich habe selber ein OnePlus 5T und das Ding ist verdammt schnell, hat eine sehr gute Kamera und die Akkulaufzeit ist absolut vorbildlich.
500 Euro hat mich die 8GB/128GB Version gekostet.

Wer sich ein iPhone X für 1160 Euro holt den man gegen Mittag wieder aufladen muss muss das ja selber wissen.

Laggy.NET schrieb:

Na ja, das realistischste was ich dazu finden konnte war das hier, da es anscheinend wirklich echte Fotos sind Vivo V9 First Impressions
Und das sieht schonmal deutlich anders aus, als auf den "Produktfotos"...

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich merke kaum einen Unterschied zwischen dem Rendering und diesem echtem Foto, aber gut.
Die 90% Screen to Body Ratio stimmen ja anscheinend, und das ist eine ordentliche Ecke mehr wie das iPhone X.

Der Unterschied ist massiv. Das was im Rendering gezeigt wird, gibts vielleicht in 2 Jahren, aber nicht heute. Aber gut. Wer kein Auge für Details hat.
Ne, ernsthaft. Ich finde den Unterschied sehr deutlich. Aber seis drum.

Und ich sag ja nicht, dass die Geräte schlecht sind. Um gottes Willen. Das was hier geboten wird ist top. Aber bevor man ne Notch UND ein Kinn verbaut, sollte man meiner Meinung nach leiber den Ansatz des Galaxy S9 verfolgen und die Ränder oben und untern möglichst klein machen, so dass das Gerät wenigstens halbegs ne Symmetrie hat.

Ich finds designtechnisch einfach störend, wenn die Dicke der Ränder oben anders ist, wie unten und unten und oben anders, wie an den Seiten. Das sieht einfach unförmig und seltsam aus.

Bei Apple ist halt der Rahmen ums Display rings herum exakt gleich dick - bis auf die Notch eben.

Ja das Samsung Design würde ich auch definitiv bevorzugen, die Notch ist in den allermeisten Fällen vollkommen unnötig.

In 2-3 Jahren werden die Hersteller es hoffentlich schaffen alles unters Display zu verbauen.

RavionHD schrieb:

Was meinst Du denn damit?
Diese "China Geräte" bieten unheimlich viel Leistung für das Geld.
Ich habe selber ein OnePlus 5T und das Ding ist verdammt schnell, hat eine sehr gute Kamera und die Akkulaufzeit ist absolut vorbildlich.
500 Euro hat mich die 8GB/128GB Version gekostet.

Wer sich ein iPhone X für 1160 Euro holt den man gegen Mittag wieder aufladen muss muss das ja selber wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die IPhones sind ja auch nur Chinageräte, wie viele andere Alltagsgegenstände und Autoteile in "Deutschen" Autos auch. Chinageräte sind nicht schlechter als andere Produkte, da fast überall irgendwas aus China drinsteckt...außer bei Appleboys...in deren Universum ist Apple der Godfather of USA.

Renax schrieb:

Warum wird eigentlich immer alles mit Apple verglichen, obwohl sie weder die ersten, noch das Ganze ultrainnovativ ist??? Diese Notch gab es schon beim Essential Phone, dessen Ankündigung war am 30.5.17, die des IPhones war am 12.9.17

Zum Vergrößern anklicken....

Weil für viele Apple = smartphone ist.
Und weil Apple 77 Millionen smartphones pro Quartal verkauft.


Technisch gesehen hast du recht, interessiert aber niemanden/keiner kennt Essential Phone.(wie denn auch, gibts das Ding eh nicht nur in Nordamerika?)

Was ich mit "typisch China" meinte war die Art und Weise wie dort Produkte an Endkunden vermarktet werden. Da wird halt gerne schöngeredet, gelogen und auf den Fotos geschummelt, dass sich die Balken biegen.
Das fällt mir leider immer wieder auf.

Davon abgesehen:
So gut wie ALLES wird in China hergestellt, aber darum gehts doch nicht. Die Entwicklung eines Geräts findet eben bei unseren Produkten meist im Westen statt, Apple entwickelt ja z.B. auch den kompletten SoC. Jeder einzelne Transistor wird in China so in Silizium gebracht, wie Apple das vorgesehen hat. Das gesamte Logic Board wurde von Apple entwickelt, die Auswahl der Bauteile erfolgte bei Apple.

Und das gilt eben nicht nur für Apple, das gilt für sämtliche Hersteller in allen Branchen. Klar gibt es Hersteller, die von Chinesischen Zulieferern in China entwickelte "fertige" waren angeboten bekommen, diese bestellen und diese dann in den eigenen Produkten verwenden. Die können gut oder schlecht sein. Je nach dem, was man möchte. Es gibt aber wohl mindestens genauso viele Unternehmen, die wie gesagt zu 100% alles selbst entwickeln und eben in China nur nach Plan produzieren lassen. Das ist halt schon ein gewaltiger Unterschied. Klar steckt in den Produktionsmaschinen und Prozessen mindestens genauso viel Entwicklungsarbeit, wenn nicht noch mehr, aber letzten Endes wird bei Geräten wie dem iPhone usw. streng und höchst individuell nach Apples Bauplan produziert. Die lassen ja auch entsprechend Geld fließen. Da ist es dann völlig irrelevant, ob du das in China oder in Deutschland fertigen lässt. Wenn 1:1 nach Vorgabe gefertigt wird, dann wird 1:1 nach Vorgabe gefertigt.

In China kann man eben Waren von minderer oder auch von allerhöchster Qualität fertigen lassen. Es kommt halt nur drauf an, was der Auftraggeber vorgesehen hat. Wenn der Hersteller in Europa ein Netzteil mit unzureichender Stabilisierung entwirft und in China produzieren lässt, dann ist das nicht die Schuld der Chinesen...

Wie auch immer, viel Gerede um nichts... Made in China sagt jedenfalls absolut gar nichts über die zu erwartende Qualität. Tut mir leid, wenn meine Aussage da missverständlich war.

An sich kann ich mich mit dem Konzept anfreunden. Im Grunde schiebt man so nur die Statusleiste noch ein Stück hoch. Für jemanden wie mich, der höchstens 3 oder 4 Statussymbole hat, geht das voll in Ordnung.

Wie Huawei das beim P20 gelöst hat, gefällt mir ehrlich gesagt (OP6 bekommt diese Funktion auch).

Es ähnelt vom Konzept her ein wenig dem LG V10 und V20 mit deren Extradisplay.

Die wichtigste Eigenschaft wurde im Artikel allerdings nicht genannt:
Das OnePlus 6 hat einen Kopfhöreranschluss

Eckism schrieb:

Die IPhones sind ja auch nur Chinageräte, wie viele andere Alltagsgegenstände und Autoteile in "Deutschen" Autos auch. Chinageräte sind nicht schlechter als andere Produkte, da fast überall irgendwas aus China drinsteckt...außer bei Appleboys...in deren Universum ist Apple der Godfather of USA.

Zum Vergrößern anklicken....

Dank Trump steckt da bald auch kein deutsches Aluminium mehr drin (Ironie AN)

RavionHD schrieb:

Was meinst Du denn damit?
Diese "China Geräte" bieten unheimlich viel Leistung für das Geld.
Ich habe selber ein OnePlus 5T und das Ding ist verdammt schnell, hat eine sehr gute Kamera und die Akkulaufzeit ist absolut vorbildlich.
500 Euro hat mich die 8GB/128GB Version gekostet.

Wer sich ein iPhone X für 1160 Euro holt den man gegen Mittag wieder aufladen muss muss das ja selber wissen.


Also ich merke kaum einen Unterschied zwischen dem Rendering und diesem echtem Foto, aber gut.
Die 90% Screen to Body Ratio stimmen ja anscheinend, und das ist eine ordentliche Ecke mehr wie das iPhone X.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ja nicht was das angeblich für ein iPhone X sein soll, das man gegen mittag laden muss und was angeblich damit gemacht wird, aber von der Erfahrung bin ich weit entfernt.
Bei meinem läuft ab morgens Spotify / eine Radioapp bis nachmittags, ich telefoniere und nutze noch diverse andere Apps und das Gerät hält den ganzen Tag.

Schade dass OnePlus nicht damit wirbt, dass ihr Notch ja viel kleiner sei als das vom iPhone X, wie das ja Asus ganz Stolz gemacht hat! hahahah

Ich finds schade, dass immer weniger Geräte einen physischen Homebutton mit Fingerabdrucksensor auf der Frontseite haben...

Kann man mit Fingerabdrucksensoren auf der Rückseite oder an der Seite vom Handy absolut nicht anfreunden.

Mr_T0astbr0t schrieb:

Ich finds schade, dass immer weniger Geräte einen physischen Homebutton mit Fingerabdrucksensor auf der Frontseite haben...

Kann man mit Fingerabdrucksensoren auf der Rückseite oder an der Seite vom Handy absolut nicht anfreunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wohl Ansichtssache. Ich hab mit dem Sensor auf der Rückseite überhaupt kein Problem...

Gruß

Ich weiß gar nicht was alle gegen diese Notch haben. Da finde ich diese hässlichen Edge-Displays bei Samsung viel lästiger, zumal sie keinen Mehrwert oder Vorteil bieten und durch eigentlich nur die effektive Displayfläche verringern. Bei der Notch ist der Effekt viel kleiner und außerdem geht bei den heutigen Seitenverhältnissen von 2:1 oder 19:9 sowieso kaum Fläche verloren, zumal neben der Notch nur Statuselemente und Benachrichtigen angezeigt werden.

Oberst Klink schrieb:

Ich weiß gar nicht was alle gegen diese Notch haben. Da finde ich diese hässlichen Edge-Displays bei Samsung viel lästiger, zumal sie keinen Mehrwert oder Vorteil bieten und durch eigentlich nur die effektive Displayfläche verringern. Bei der Notch ist der Effekt viel kleiner und außerdem geht bei den heutigen Seitenverhältnissen von 2:1 oder 19:9 sowieso kaum Fläche verloren, zumal neben der Notch nur Statuselemente und Benachrichtigen angezeigt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Edge wurde nicht kopiert^^
Ich persönlich hab nichts gegen Notch, aber es wird halt als "Innovation" verkauft, und das ist lächerlich.