Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

Samsungs Galaxy S9 und das S9 Plus sind mit den neusten Exynos- bzw. Snapdragon-Chipsätzen ausgestattet. In einem Benchmark zeigt sich nun die Leistungsfähigkeit im Vergleich zum iPhone X und dem Vorgängermodell des S9 Plus. Außerdem werden die beiden aktuellen Exynos- und Snapdragon-Prozessoren verglichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X
 
Auch wenn ein iPhone schlechtere Benchmark-werte in synthetischen hätte würde ich immer wieder zu einem greifen.
Niemals zu einem Samsung auf diesem Preisniveau.

Ich hab meinem Neffen das Samsung Galaxy S7 Edge gekauft als es grade das Samsung Flaggschiff war.
Was ich bei der ersten Inbetriebnahme und Einrichtung erlebt habe war schon traurig.

Mehrere Fehlermeldungen, schon bei der ersten Inbetriebnahme.
Erstes anschalten, gleich abgestürzt und Neustart.
Mehrere Apps haben sich mit Fehlermeldungen verabschiedet im Hintergrund (also nichts was ich aktiv gestartet hätte, ich bekam nur die Fehler zu sehen).
Massenhaft sinnlose Bloatware.
Whatsapp immer wieder abgestürzt nach der Installation.
Mikroruckler und normale Ruckler in der allgemeinen Bedienung. Das wurde auch nie besser.
Einfach fürchterlich für diese starke Hardware.
Und alles so bunt und übertrieben hässlich. Da fehlte jede klare Linie und konsistens.

Seiner Mum haben wir jetzt ein P10 lite besorgt. Günstig und läuft absolut Sahne.

Das iPhone X interessiert mich null, ich bin mit meinem 7er sehr zufrieden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim deinem Samsung wurde nicht der Cache "GeWipet" und deshalb kamen die Fehler beim Einrichten was daraus schließen lässt das es nicht neu war.
 
Niegel Nagel neu.

Im Blödmarkt geholt, Verpackung perfekt.

Meine Erfahrungen sah ich aber auch schon bei anderen Samsungs, besonders wenn jemand sagt es ruckelt nichts.
Über sowas kann man als iPhone User nur müde lächeln.

In meinem Umfeld wir dam meisten Android genutzt und ich würde jetzt einfach meinen das Huawei wesentlich interessanter ist von der Preis/Leistung und allem anderen.
Samsung ist bei mir ein No-Go. Mein letztes war ein Nexus S und irgendnen Tablet ^^
 
das apple design gefaellt mir nicht sonderlich. da wuerde mich auch ein iphone um -50÷ nicht zum kauf bewegen.

meine letzten 2 androiden funktionierten einwandfrei, daher verstehe ich den ios voodoo auch nicht. was soll dort besser funktionieren? das problem sitzt doch immer vor dem schirm.
 
Und was erkennt man am Schnellsten bei diesem Vergleich? Preis/Leistungs-Sieger sind wieder einmal nicht die teuren Topsmartphones, sondern das günstigste Modell. Nur wenig langsamer und kostet (im besten Fall) kaum die Hälfte, im schlimmsten nur ein Drittel...
Dazu bleibt man bei Oneplus von nerviger Bloatware verschont, hat allerdings ein paar unschöne Eigenheiten, die sich jedoch einfach abstellen lassen.
 
Das ist doch gar nicht richtig vergleichbar...?!

Verschiedene Betriebssysteme, das eine mit vielen verschiedenen Geräten, das andere mit wenigen Geräten. Ergo sind doch auch die Benchmarks unterschiedlich gut optimiert oder täusche ich mich da?
 
Das ist doch gar nicht richtig vergleichbar...?!

Verschiedene Betriebssysteme, das eine mit vielen verschiedenen Geräten, das andere mit wenigen Geräten. Ergo sind doch auch die Benchmarks unterschiedlich gut optimiert oder täusche ich mich da?

Smartphone vs Smartphone, topmodell vs topmodell —> ergo ist auf alle Fälle vergleichbar

ziemlich gut was der Chip von Apple liefert, man merkt es auch bei Games das es einfach immer besser aussieht. Klar braucht man das kaum im Tagesbedarf aber dennoch Hut ab!
 
Gibts eigentlich irgendjemand der sich die Mühe macht den Stromverbrauch während des Benchmarks zu messen?
 
Mir persönlich ist der Apple -Wahn egal, da mir das Design vom S9 eh besser gefällt und mir die marginalen Unterschiede in der Leistung völlig egal sind. Die bessere Kamera hat Samsung jetzt eh auf ihrer Seite!Bin mit Android die letzten Jahre sehr zufrieden gewesen....nutz es im Hybrid-Modus mit Windows, was sehr gut funktioniert.
:daumen:
 
Finds erstaunlich, dass Apple immer noch als Geldabschneider im Vergleich zu Samsung dargestellt wird.

Galaxy S9/S9+ sind kein Stück besser als die Apple-Produkte, im Gegenteil. Genauso teuer bei fast gleicher Hardware und einer (einer meinen Augen) absolut unerträglichen Betriebssystemoberfläche. Dazu kommen rund 50 überflüssige Apps, die eine Hälfte dank besser funktionierender Google-Alternativen komplett nutzlos, die andere Hälfte grenzt an Adware.

Nene, bei den Androiden ist Samsung bei mir raus. Für den Preis bekommt man auch ein Pixel, und für deutlich weniger die Smartphones von OnePlus. Beide schaffen eine saubere Oberfläche und zügige Betriebssytemupdates. Auch wenn die Hardware dafür etwas schlechter ist.

Oh, und Cyanogenmod/Lineage ist bei den neuen Galaxies leider auch keine Option mehr, da Samsung den Bootloader ab dem S7 vernagelt hat.

Ich bin fertig mit der Firma.
 
Gibts eigentlich irgendjemand der sich die Mühe macht den Stromverbrauch während des Benchmarks zu messen?

Man könnte ja mal testen, wie viele Benchmark Runden die Smartphones schaffen, bis der Akku leer ist.
die Frage ist dann, ob das Smartphone auch bis zum Schluss durchläuft und nicht schon vorher abschaltet, weil nur noch 20% Akkuleistung da ist oder so. :ka:
 
Ich bezweifle die Vergleichbarkeit aus dem Grund weil Apple nichts ungeprüft zulässt.Wenn da ne Benchmarkapp kommt wird die bestimmt solange zurück geschickt bis die die richtigen Ergebnisse liefert.
 
Mir persönlich ist der Apple -Wahn egal, da mir das Design vom S9 eh besser gefällt und mir die marginalen Unterschiede in der Leistung völlig egal sind. Die bessere Kamera hat Samsung jetzt eh auf ihrer Seite!Bin mit Android die letzten Jahre sehr zufrieden gewesen....nutz es im Hybrid-Modus mit Windows, was sehr gut funktioniert.
:daumen:
Dir ist hoffentlich bewusst, dass nur das S9+ die bessere Kamera hat. Gleichzeitig hat es aber auch das viel größere Gehäuse als das iPhone X. Das alleine schon wär für mich ein KO Kriterium ;)
Das normale S9 mit der Kamera des Plus wäre dann schon eine Überlegung wert. Aber so sind die 2 Dinger eigentlich nicht vergleichbar.
 
Finds erstaunlich, dass Apple immer noch als Geldabschneider im Vergleich zu Samsung dargestellt wird.


Weil es Samsung Handys schon ewig NEU ab ~100 Euro gibt. Echt? Ja :-o. Wow.
Würden sich die Samsung Flaggschiffe nicht wie warme Semmeln verkaufen, würde es auch keine geben. Ist doch ganz einfach. Und sehr sehr sehr sehr viele Nutzer sind mit den Flaggschiffen hochzufrieden. Alles läuft, Oberfläche wunderbar, Blotware mit ein paar Klick deaktivierbar.
Da können die drei Leute noch so rumheulen
heul4.gif
und / oder auf irgendwelche OneDingsBums schwören. Es interessiert die große Mehrheit 0,00%. Millionen haben auch überhaupt keine Probleme mit ihrem Samsung Handy. Haben zudem wichtigere Dinge zu tun, als in Foren ihr Gerät hochzujubeln. Die paar Enttäuschten haben natürlich Frust :nene:, und der muss auch online raus :motz:.

Wenn ich Samsung wäre, würde ich noch bisschen Schnick-Schnack wie z.B. Hirnstromscanner einbauen und ein Samsung S9 Ultra-Plus für 1.500 Euro oder mehr anbieten, vielleicht geht ja was. Bei denen dann zu wenig Hirnstrom fließt, eine Messung somit unmöglich ist, bleibt das Handy gesperrt. Die müssen weiterhin OneDingsBums oder Apple kaufen.
Sieht man jemanden das Samsung S9 Ultra-Plus auf der Straße nutzen, weiß man sofort: Hey, der hat Hirnschmalz satt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir ist hoffentlich bewusst, dass nur das S9+ die bessere Kamera hat. Gleichzeitig hat es aber auch das viel größere Gehäuse als das iPhone X. Das alleine schon wär für mich ein KO Kriterium ;)
Das normale S9 mit der Kamera des Plus wäre dann schon eine Überlegung wert. Aber so sind die 2 Dinger eigentlich nicht vergleichbar.

Tja, das ist wieder das, was ich kritisiere.
Wieso hat das S9 nicht die gleiche Hardware wie das S9+?
Wieso muss ich für mehr RAM oder eine bessere Kamera das größere Smartphone kaufen?
Finde ich total bescheuert. Aber so ist das eben. Samsung will halt, dass man das S9+ kauft, damit Samsung mehr Kohle scheffeln kann.
Verdammte Kapitalisten. :motz: ;)
 
Tja, das ist wieder das, was ich kritisiere.
Wieso hat das S9 nicht die gleiche Hardware wie das S9+?
Wieso muss ich für mehr RAM oder eine bessere Kamera das größere Smartphone kaufen?
Finde ich total bescheuert. Aber so ist das eben. Samsung will halt, dass man das S9+ kauft, damit Samsung mehr Kohle scheffeln kann.
Verdammte Kapitalisten. :motz: ;)

oder gleich zum iPhone x greifen *duckundweg* :D
 
Die Face-ID Komponenten waren aber nicht in solchen Stückzahlen lieferbar das sie die Nachfrage decken hätten können.
Preislich ist das normale 8er ja auch billiger, also auch attraktiver für den normalen Kunden.
 
Zurück