Seite 2 von 3 123
  1. #11

    Mitglied seit
    16.03.2013
    Beiträge
    2.483

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Finds erstaunlich, dass Apple immer noch als Geldabschneider im Vergleich zu Samsung dargestellt wird.

    Galaxy S9/S9+ sind kein Stück besser als die Apple-Produkte, im Gegenteil. Genauso teuer bei fast gleicher Hardware und einer (einer meinen Augen) absolut unerträglichen Betriebssystemoberfläche. Dazu kommen rund 50 überflüssige Apps, die eine Hälfte dank besser funktionierender Google-Alternativen komplett nutzlos, die andere Hälfte grenzt an Adware.

    Nene, bei den Androiden ist Samsung bei mir raus. Für den Preis bekommt man auch ein Pixel, und für deutlich weniger die Smartphones von OnePlus. Beide schaffen eine saubere Oberfläche und zügige Betriebssytemupdates. Auch wenn die Hardware dafür etwas schlechter ist.

    Oh, und Cyanogenmod/Lineage ist bei den neuen Galaxies leider auch keine Option mehr, da Samsung den Bootloader ab dem S7 vernagelt hat.

    Ich bin fertig mit der Firma.

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #12
    Avatar von Threshold
    Mitglied seit
    05.08.2008
    Ort
    Bramau
    Beiträge
    91.196

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Zitat Zitat von Abductee Beitrag anzeigen
    Gibts eigentlich irgendjemand der sich die Mühe macht den Stromverbrauch während des Benchmarks zu messen?
    Man könnte ja mal testen, wie viele Benchmark Runden die Smartphones schaffen, bis der Akku leer ist.
    die Frage ist dann, ob das Smartphone auch bis zum Schluss durchläuft und nicht schon vorher abschaltet, weil nur noch 20% Akkuleistung da ist oder so.
    Asus ROG Strix X99 Gaming || Intel Core i7 5960X || Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC || G-Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB DDR4-2800 || Dihydrogenmonoxid || BeQuiet Dark Power P11 || BeQuiet Dark Base 700

  3. #13

    Mitglied seit
    09.12.2012
    Beiträge
    633

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Ich bezweifle die Vergleichbarkeit aus dem Grund weil Apple nichts ungeprüft zulässt.Wenn da ne Benchmarkapp kommt wird die bestimmt solange zurück geschickt bis die die richtigen Ergebnisse liefert.

  4. #14
    Avatar von Abductee
    Mitglied seit
    26.08.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    17.343

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    i5-4690K | GA-Z97MX-Gaming 5 | 16GB 1600MHz CL9 | GTX 1070 | Crucial MX500
    FiiO X1 2nd | Superluxx HD668B

  5. #15

    Mitglied seit
    08.09.2011
    Beiträge
    85

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Zitat Zitat von Blacky0407 Beitrag anzeigen
    Mir persönlich ist der Apple -Wahn egal, da mir das Design vom S9 eh besser gefällt und mir die marginalen Unterschiede in der Leistung völlig egal sind. Die bessere Kamera hat Samsung jetzt eh auf ihrer Seite!Bin mit Android die letzten Jahre sehr zufrieden gewesen....nutz es im Hybrid-Modus mit Windows, was sehr gut funktioniert.
    Dir ist hoffentlich bewusst, dass nur das S9+ die bessere Kamera hat. Gleichzeitig hat es aber auch das viel größere Gehäuse als das iPhone X. Das alleine schon wär für mich ein KO Kriterium
    Das normale S9 mit der Kamera des Plus wäre dann schon eine Überlegung wert. Aber so sind die 2 Dinger eigentlich nicht vergleichbar.
    Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz @ 4,6GHz
    G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL7-7-7-21
    ASUS P8P67 Rev 3.0, P67 (B3)
    OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB+3 weitere SSDs
    Asus ROG Strix GTX1080-A8G

  6. #16
    Avatar von N8Mensch2
    Mitglied seit
    17.06.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    2.404

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Zitat Zitat von Mephisto_xD Beitrag anzeigen
    Finds erstaunlich, dass Apple immer noch als Geldabschneider im Vergleich zu Samsung dargestellt wird.

    Weil es Samsung Handys schon ewig NEU ab ~100 Euro gibt. Echt? Ja . Wow.
    Würden sich die Samsung Flaggschiffe nicht wie warme Semmeln verkaufen, würde es auch keine geben. Ist doch ganz einfach. Und sehr sehr sehr sehr viele Nutzer sind mit den Flaggschiffen hochzufrieden. Alles läuft, Oberfläche wunderbar, Blotware mit ein paar Klick deaktivierbar.
    Da können die drei Leute noch so rumheulen und / oder auf irgendwelche OneDingsBums schwören. Es interessiert die große Mehrheit 0,00%. Millionen haben auch überhaupt keine Probleme mit ihrem Samsung Handy. Haben zudem wichtigere Dinge zu tun, als in Foren ihr Gerät hochzujubeln. Die paar Enttäuschten haben natürlich Frust , und der muss auch online raus .

    Wenn ich Samsung wäre, würde ich noch bisschen Schnick-Schnack wie z.B. Hirnstromscanner einbauen und ein Samsung S9 Ultra-Plus für 1.500 Euro oder mehr anbieten, vielleicht geht ja was. Bei denen dann zu wenig Hirnstrom fließt, eine Messung somit unmöglich ist, bleibt das Handy gesperrt. Die müssen weiterhin OneDingsBums oder Apple kaufen.
    Sieht man jemanden das Samsung S9 Ultra-Plus auf der Straße nutzen, weiß man sofort: Hey, der hat Hirnschmalz satt.
    Geändert von N8Mensch2 (12.03.2018 um 13:05 Uhr)

  7. #17
    Avatar von Threshold
    Mitglied seit
    05.08.2008
    Ort
    Bramau
    Beiträge
    91.196

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Zitat Zitat von Razilein Beitrag anzeigen
    Dir ist hoffentlich bewusst, dass nur das S9+ die bessere Kamera hat. Gleichzeitig hat es aber auch das viel größere Gehäuse als das iPhone X. Das alleine schon wär für mich ein KO Kriterium
    Das normale S9 mit der Kamera des Plus wäre dann schon eine Überlegung wert. Aber so sind die 2 Dinger eigentlich nicht vergleichbar.
    Tja, das ist wieder das, was ich kritisiere.
    Wieso hat das S9 nicht die gleiche Hardware wie das S9+?
    Wieso muss ich für mehr RAM oder eine bessere Kamera das größere Smartphone kaufen?
    Finde ich total bescheuert. Aber so ist das eben. Samsung will halt, dass man das S9+ kauft, damit Samsung mehr Kohle scheffeln kann.
    Verdammte Kapitalisten.
    Asus ROG Strix X99 Gaming || Intel Core i7 5960X || Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC || G-Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB DDR4-2800 || Dihydrogenmonoxid || BeQuiet Dark Power P11 || BeQuiet Dark Base 700

  8. #18

    Mitglied seit
    08.09.2011
    Beiträge
    85

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Zitat Zitat von Threshold Beitrag anzeigen
    Tja, das ist wieder das, was ich kritisiere.
    Wieso hat das S9 nicht die gleiche Hardware wie das S9+?
    Wieso muss ich für mehr RAM oder eine bessere Kamera das größere Smartphone kaufen?
    Finde ich total bescheuert. Aber so ist das eben. Samsung will halt, dass man das S9+ kauft, damit Samsung mehr Kohle scheffeln kann.
    Verdammte Kapitalisten.
    oder gleich zum iPhone x greifen *duckundweg*
    Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz @ 4,6GHz
    G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL7-7-7-21
    ASUS P8P67 Rev 3.0, P67 (B3)
    OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB+3 weitere SSDs
    Asus ROG Strix GTX1080-A8G

  9. #19
    Avatar von Threshold
    Mitglied seit
    05.08.2008
    Ort
    Bramau
    Beiträge
    91.196

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Zitat Zitat von Razilein Beitrag anzeigen
    oder gleich zum iPhone x greifen *duckundweg*
    Die Frage ist ja, wieso Apple überhaupt noch mal ein extra Phone gebracht hat?`
    Um Kunden abkassieren zu können?
    Das iPhone X hätte man ja auch als iPhone 8 vermarkten können.
    Asus ROG Strix X99 Gaming || Intel Core i7 5960X || Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC || G-Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB DDR4-2800 || Dihydrogenmonoxid || BeQuiet Dark Power P11 || BeQuiet Dark Base 700

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #20
    Avatar von Abductee
    Mitglied seit
    26.08.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    17.343

    AW: Samsung Galaxy S9 Plus: Im Benchmark-Duell mit dem iPhone X

    Die Face-ID Komponenten waren aber nicht in solchen Stückzahlen lieferbar das sie die Nachfrage decken hätten können.
    Preislich ist das normale 8er ja auch billiger, also auch attraktiver für den normalen Kunden.
    i5-4690K | GA-Z97MX-Gaming 5 | 16GB 1600MHz CL9 | GTX 1070 | Crucial MX500
    FiiO X1 2nd | Superluxx HD668B

Seite 2 von 3 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •