Samsung Galaxy S9: Klinkenbuchse weiterhin mit dabei

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S9: Klinkenbuchse weiterhin mit dabei

Das kommende neue Smartphone-Flaggschiff von Samsung, das Galaxy S9, wird voraussichtlich weiterhin eine Klinkenbuchse verbaut haben. In der Vergangenheit haben immer mehr Hersteller auf diese verzichtet und stattdessen auf den Einsatz von Bluetooth und USB Typ C verwiesen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S9: Klinkenbuchse weiterhin mit dabei

Ein Vorteil ist wiederum, dass aufgrund des digitalen Signals weniger Störungen auftreten.

Zum Vergrößern anklicken....

ähm.. jein. Wenn das Signal Digital übertragen wird - was dann aber einen seperaten ADC in dem Kopfhörern benötigt.
Aber über USB Typ C mit USB 3.x kann auch direkt analog übertragen werden. und die 'Störungen' bei nem Headsetkabel - mehr als vernachlässigbar.

Der Stecker wird noch lange existieren - er funktioniert einfach. So lange USB nicht wirklich universal einsetzbar wird ist die klinke unser bester Ansatz. Man kann ganz einfach Lautsprecher direkt verbinden. Egal ob das jetzt highend Kofphörer, eine Soundanlage, oder das Autoradio ist.
Und Platzersparnis - wenn man wirklich glaubt das ein Handy unbedingt dünner als 4 mm sein muss..... ich nehm lieber 1 cm und dafür ein solides Gehäuße und großer Akku.

wann war das als sich alle über die verbogenen Handys lustig machten?
Wollen aber alle (?) weiterhin noch dünnere Handys haben
Nicht nur wegen der Stabilität, der Klinkenbuchse sondern auch das Handling finde ich
solten Handys nicht dünner werden,

Bin auch kein Fan von dünnen Phones. Ich find ne Klinkenbuchse auch sehr gut. Ich hab keine Lust dauerhaft Bluetooth wegen BT Ohrstöpsel an zu haben. Auch kann man mit Klinke und USB auch gleichzeitig laden und hören.

Mehr als In Ears nutze ich am Smartphone eh nicht. Die D/A Wandler bzw die Soundprozessoren sind im Smartphone eh Müll. Da brauch ich auch keine Lossless Mukke und n TH-610.

Davon abgesehen find ichs eh schon sehr nervig und auch gefährlich mit Kopfhörern durch die Gegend zu fahren. Da könnt ich immer das K...en kriegen.

Ich habe an meinem S7 die Klinkenbuchse noch nicht einmal benutzt. Wird sich denke ich bis zum nächsten Handy auch nicht ändern.

Finde dieses gebashe sowie unnütz.

@Mr_T0astbr0t

Ich benutze die Klinkenbuchse von meinem Telefon schon seit mehr als 10 Jahren mindestens 2 Stunden am Tag.

Und nun?

Klinke finde ich persönlich am Handy nicht wirklich nützlich. Bluetooth ist imo heute einfach praktischer und wie Bummsbirne schon sagt ist die Quali kein Argument, da aus dem Smartphone eh kaum vernünftiger Klang raus kommt.
Naja gut stören tut der anschluss auch nicht und wenns Leute gibt die den wollen, sollen sie halt weiter verbauen.

Egal welches Gerät hier irgendwann auf dem Tisch liegt es wird diese Buchse besitzen. Mir wäre eher kleiner und dicker lieber als der jetzige Trend. 2 x tippen und der Finger schaut hinten raus

44khz und 24 bit nur mit Kopfhörern!!!! Wart hat das S9 nen DAC?

azzih schrieb:

Klinke finde ich persönlich am Handy nicht wirklich nützlich. Bluetooth ist imo heute einfach praktischer

Zum Vergrößern anklicken....

Praktischer? Dein Ernst? Das Gegenteil ist der Fall. Bluetooth ist störanfälliger als Klinke, nicht jedes Gerät unterstützt alle (bzw. "hochwertige") Audio-Profile und zum ohnehin schon nervenden Akku vom Smartphone, kommt dann noch der vom BT-Kopfhörer.

azzih schrieb:

und wie Bummsbirne schon sagt ist die Quali kein Argument, da aus dem Smartphone eh kaum vernünftiger Klang raus kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt ganz drauf an welches Smartphone man sein eigen nennt. Hin und wieder sind auch softwareseitige Modifikationen (zBsp. Custom-Kernel) notwendig, wenn der Hersteller beim Audio-Treiber Mist baut.

Bluetooth Kopfhörer kosten doch nichts mehr. aber sollen sie doch die nächsten 10 Jahre Klinken verbauen.
Gibt ja immer Sparfüchse die ihren 10 Jahre alten Kopfhörer benutzten wollen und sowas dann als Kaufentscheid nehmen bei einen 900€ Handy.

Ich nutze halt lieber gescheite Kopfhörer und verzichte auch gerne auf Batterieschrott oder noch ein Ladegerät. Ich sehe es einfach nicht ein für jedes neue Gerät irgendwelchen Prütt nachkaufen zu müssen den ich so nicht brauche wie so ein Akustikschrott

Sehr schön, wieder ein zusätzliches Feature, dass man bei Äpfel vergeblich sucht Wenn jetzt auch noch der Akku wieder wechselbar wäre...

Ceroc80 schrieb:

Bluetooth Kopfhörer kosten doch nichts mehr. aber sollen sie doch die nächsten 10 Jahre Klinken verbauen.
Gibt ja immer Sparfüchse die ihren 10 Jahre alten Kopfhörer benutzten wollen und sowas dann als Kaufentscheid nehmen bei einen 900€ Handy.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum auch nicht?
Die Boxen meiner Anlage sind rund 25 Jahre alt. Der Sound ist sehr gut, wieso also wechseln? Weil sie alt sind?

Dr Bakterius schrieb:

Ich nutze halt lieber gescheite Kopfhörer und verzichte auch gerne auf Batterieschrott oder noch ein Ladegerät. Ich sehe es einfach nicht ein für jedes neue Gerät irgendwelchen Prütt nachkaufen zu müssen den ich so nicht brauche wie so ein Akustikschrott

Zum Vergrößern anklicken....

Ceroc80 schrieb:

Bluetooth Kopfhörer kosten doch nichts mehr. aber sollen sie doch die nächsten 10 Jahre Klinken verbauen.
Gibt ja immer Sparfüchse die ihren 10 Jahre alten Kopfhörer benutzten wollen und sowas dann als Kaufentscheid nehmen bei einen 900€ Handy.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich benutze täglich billige ~10euro inears von mediamarkt/Saturn, zum Musik hören. Billig und gut. Hab auch schon mit deutlich teuereren probegehört, es gab keinen Unterschied der den viel höheren Preis gerechtfertigt. Ständig auch noch die Kopfhörer laden zu müssen oder baterien zu kaufen entfällt so ebenso. Und wenn man ein Kabelbruch kommt sind bei ~10 euro auch kein Problem, einfach neugekauft, statt sich das reperatur, einschick Prozedere zu geben


Die Hersteller hätten doch am liebsten jeder einen "spezialanschluss" so dass man z.b. bei samsung phones nur samsung inears anstecken kann usw.....

Ich wollte diesesmal von Samsung auf Huawei Wechseln und habe erst beim ausprobieren im laden gesehen das mein mate 10 Pro gar keine Klinke mehr hat. Ich dachte echt erst.... hmm doch das Note 8 kaufen? aber das ist ecklig Lang und nicht Breit... also habe ich es drauf ankommen lassen. Mate 10 pro für mich und meine freundin gekauft und der Typ C Adapter auf Klinge lag ja bei. Der sitzt auch schön fest an den Kopfhörern. Bisher hatte ich sehr oft das Problem das die Klinkenstecker irgendwann nen Wackler haben, das kann nun mit dem Type C nicht mehr so einfach passieren. Ich merke quasi kein Unterschied... das Typ C Kabel geht einwandfrei rein und Hören + Laden bei dem 4000 mAh akku-? Mein handy war letztens Nachts einfach nicht angeschlossen und es hat 2 Arbeitstage mit je 2 Std Spotify, Browsen für die Arbeit und 1 Std pausen ablenkung gehalten, Hatte abends nock 25% Akku...

Ich fand da waren eben die anderen Argumente die für das Mate 10 Pro sprechen (wenn man bedenkt das mir eine Kamara im Handy relativ Lachs ist) da eine deutliche sprache. Wenn Samsung schlau ist investieren sie mehr in Akku laufzeit als in andere Featurs. Ein 4000 mAh akku ist einfach purer Genuss.

Für mich ist Klinke kauf entscheidend. Ich möchte mein Handy laden und gleichzeitig Musik hören können (mach ich auf Arbeit immer). Genauso muss man bei USB Typ C nur mal den Adapter vergessen und schon steht man da. Ich telefonier beim Laden auch lieber über die Inears, das wäre alles dann nicht mehr möglich.
Vor allem finde ich die Argumentation mit der Dicke vom Phone auch Schwachsinn. Das iPhone 6 hat 6,9-7,1 mm Dicke und einen Klinke Anschluss. Das P10 Plus hat 6,98mm, also zählt das Argument der Dicke nicht.

Tigertechnik schrieb:

Ich benutze täglich billige ~10euro inears von mediamarkt/Saturn, zum Musik hören. Billig und gut. Hab auch schon mit deutlich teuereren probegehört, es gab keinen Unterschied der den viel höheren Preis gerechtfertigt. Ständig auch noch die Kopfhörer laden zu müssen oder baterien zu kaufen entfällt so ebenso. Und wenn man ein Kabelbruch kommt sind bei ~10 euro auch kein Problem, einfach neugekauft, statt sich das reperatur, einschick Prozedere zu geben


Die Hersteller hätten doch am liebsten jeder einen "spezialanschluss" so dass man z.b. bei samsung phones nur samsung inears anstecken kann usw.....

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf das Probehören an und wie man den eben nutzt. Da ich wenn mal am Handy so etwas nutze reicht der Werksschrott aber da ich auch das Notebook nutze ist mir mehr Qualität wichtiger. Es macht einen deutlichen Unterschied aus wenn man an der Media Wand testet oder beim Heim Dealer an einer gescheiten Anlage. 2 wichtige Sachen kan man eh nicht messen wie das Hörvermögen und die Hörgewohnheit. Einen Kabelbruch flicke ich da doch eher mal selbst wenn die Garantie weg ist oder Polster tauschen etc.