iPhone angeblich nach Spectre-Patch 40 Prozent langsamer

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone angeblich nach Spectre-Patch 40 Prozent langsamer

Auch Apple hat inzwischen auf Meltdown und Spectre reagiert und dem iPhone ein entsprechendes Update spendiert. Einer holländischen Webseite zufolge hat dieses jedoch extreme Auswirkungen auf die Leistung. Die Performance auf dem herangezogenen iPhone 6 sinke um 40 Prozent.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone angeblich nach Spectre-Patch 40 Prozent langsamer
 
Mein 6er iPhone war ja so, von Haus aus schon sehr träge. Wie soll sich das denn jetzt anfühlen!? ?

Mein Huawei P10 is da ungelogen, gut doppelt so fix und das bei mindestens doppelter Akkulaufzeit.

Im Vergleich, failt. das iPhone 6, in meinem Fall total, gegen mein P10.
 
Die armen Apple Jünger :hail: Die tun mir ja jetz schon Irgendwie leid.. Akku bei 80% Restladung wird um 20% oder so gedrosselt jetz nochma 40% wegen spectre.... Also ich wenn das Stimmen sollte würde versuchen das Handy zurückzugeben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann das für mich nicht nachstellen.
Mein iPhone X und mein iPhone 6S sind mit dem aktuellen iOS Update exakt genau so schnell wie vorher.

iPhone X
——————————————————
Single-Core 4262
Multi-Core 10390

iPhone X Geekbench Durchschnitt
——————————————————
Single-Core 4204
Multi-Core 10104

iPhone 6S
——————————————————
Single-Core 2197
Multi-Core 3831

iPhone 6S Geekbench Durchschnitt
——————————————————
Single-Core 2227
Multi-Core 3827

Gibt bestimmt ein paar iPhones in der Redaktion. Könnt ihr ja mal versuchen nachzustellen. Das sind 30 Minuten Zeitaufwand.


Mein Huawei P10 is da ungelogen, gut doppelt so fix und das bei mindestens doppelter Akkulaufzeit.
Wie kann dein April 2017er Smartphone nur schneller als ein September 2014er Smartphone sein? Absurd.


Die armen Apple Jünger :hail: Die tun mir ja jetz schon Irgendwie leid.. Akku bei 80% Restladung wird um 20% oder so gedrosselt jetz nochma 40% wegen spectre.... Also ich wenn das Stimmen sollte würde ich versuchen das Handy zurückzugeben...
Jemand testet EIN ALTES Smartphone. Natürlich ist das ein total repräsentatives Ergebnis. Okay, cool. Mal abgesehen davon, dass bei dem Akku-Kram nur die Peaks gedrosselt werden und nicht die Gesamtleistung. But who cares.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir sind die Ergebnisse auch gleich.

Hört doch nicht auf jeden Bullshit, den irgend jemand behauptet...
Ich finds langsam echt dämlich, wegen ein paar Behauptungen von irgendwelchen Menschen News zu schreiben. Gerade bei Apple gehts doch nur noch um Aufmerksamkeit.

Wenn man Seriös arbeitet, zitiert man entweder eine andere seriöse Quelle, die sich mit dem Thema beschäftigt hat oder führt zusätzlich selbst Tests durch.
Hatte z.B. auch nen kollegen, der mir nen Screenshot von seinem "gedrosselten" iPhone schickte... Ich musst ihn dann erstmal darauf hinweisen, vielleicht mal den Energiesparmodus zu deaktivieren... :schief:


Bei Windows und Intel PCs wurden doch auch zahlreiche Benchmarks von den ganzen Hardwareredaktionen durchgeführt. Bei Smartphones reichen plötzlich Behauptungen weniger User...
 
ein bisschen Elistungsverlust ok.
Aber wenn dann auch die normale Rechenleistung mit über 10% (hier teils 50%) beinflussen soll dann sollte man hellhörig werden den das ist nicht normal.
Kann durchaus sein das bei dem Handy das getestet wurde das update zu problemen führt, dürfte aber alles andere als die norm sein. Energiesparmodus, alter Akku, we weiss was da alles mitgespielt hat.
Wenn es wirklich ein Softwarepatch gegen Spectre ist dann dürften die Einbußen eher im bereich 5-10% liegen (noch vertretbar und torzdem schon gute eindämmung - das Problem an sihc kann per Software aber nicht ganz behoben werden).

abwarten wie dann das gesammtbild aussieht.
 
Bei mir sind die Ergebnisse auch gleich.

Hört doch nicht auf jeden Bullshit, den irgend jemand behauptet...
Ich finds langsam echt dämlich, wegen ein paar Behauptungen von irgendwelchen Menschen News zu schreiben. Gerade bei Apple gehts doch nur noch um Aufmerksamkeit.

Wenn man Seriös arbeitet, zitiert man entweder eine andere seriöse Quelle, die sich mit dem Thema beschäftigt hat oder führt zusätzlich selbst Tests durch.
Hatte z.B. auch nen kollegen, der mir nen Screenshot von seinem "gedrosselten" iPhone schickte... Ich musst ihn dann erstmal darauf hinweisen, vielleicht mal den Energiesparmodus zu deaktivieren... :schief:


Bei Windows und Intel PCs wurden doch auch zahlreiche Benchmarks von den ganzen Hardwareredaktionen durchgeführt. Bei Smartphones reichen plötzlich Behauptungen weniger User...


Ich finde solche Reaktionen, wie Deine jetzt, eher fragwürdig.
In der Überschrift steht deutlich das Wörtchen "angeblich", im Text steht z.B. zudem:

"Die Ergebnisse in der Datenbank von Geekbench sind jedenfalls widersprüchlich. Während manche ganz ähnliche Leistungsverluste bezeugen, liegen andere trotz Update auf dem gewohnten Niveau."

Der Redaktion jetzt den Vorwurf zu machen, dass sie einzelnen Usern einfach so glauben würde, ist doch totaler Quatsch. Machen sie ganz offensichtlich nicht, sie zweifeln genaugenommen sogar an, dass dieser Vorfall eine Allgemeingültigkeit darstellen würde.
 
Das ist so traurig, dass PCGH mittlerweile jede noch so unbestätigte Negativ-News über Apple postet.. Das Finanzierungsmodell muss doch echt im Argen liegen.

BTW. iPhone 6, 7 und 7 plus haben keine Einbußen bei uns im Haushalt ...
Das ist nicht traurig sonder informativ. Sie sagen doch sogar das die Ergebnisse teils widersprüchlich sind. Solange Apple nicht den offiziellen Notstand ausruft darf man keine News mehr posten? Was denkt ihr eigentlich wie sich das Magazin finanziert? Print Medien sind in den letzten Jahren stark rückläufig.
Fürchterlich wie sich hier manche Leute persönlich Angegriffen fühlen weil es eine negative News zu einem Handy-, Prozessor- oder Grafikkartenhersteller gibt.

Hier gibt es übrigens nicht nur unbestätigte negative News zu Apple. Die gibt's auch zu AMD, Intel, Nvidia, Samsung, etc.

Übrigens ist gerade eine neue Pokemon GO News gekommen, schnell alle da rein und ein: "Lulz spielt doch keiner! Das hier ist !PC!Gh warum die Mobile News!" rein schreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ja auch ein Teil des Problems. Einfach jede „News“ Posten, wobei manches einfach keine seriöse News ist. Und wenn wir alle ehrlich zu uns selber sind, passiert das mit Negativ-News über Apple und deren Produkt am häufigsten. Und das nicht was es seriöse und wichtige News sind, sonder nur weil Apple ein Klickgarant ist...

Das Kopieren jeder News ohne einen, teilweise kurzen Gegencheck, schürt doch ständig das geflame und füttert den hater Troll.

Klar wird hier und da ein relativierender Satz eingebaut, mehr Mühe könnte man sich aber auch mit den Überschriften machen.
 
Das ist ja auch ein Teil des Problems. Einfach jede „News“ Posten, wobei manches einfach keine seriöse News ist. Und wenn wir alle ehrlich zu uns selber sind, passiert das mit Negativ-News über Apple und deren Produkt am häufigsten. Und das nicht was es seriöse und wichtige News sind, sonder nur weil Apple ein Klickgarant ist...

Das Kopieren jeder News ohne einen, teilweise kurzen Gegencheck, schürt doch ständig das geflame und füttert den hater Troll.

"Und wenn wir alle ehrlich zu uns selber sind, passiert das mit Negativ-News über Apple und deren Produkt am häufigsten." :hail:

Dafür kann aber PCGH nix. Wenn bei den letzten ganzen negativ News jetzt Samsung Smartphones betroffen gewesen wären, dann hätten sie das auch gepostet...:)

Also ich versteh es halt nicht.. ich bin kein Apple Fan und war es nie... Aber wie kann man denn, wenn man im wahrsten Sinne des Wortes von seiner so geliebten Firma so verarscht wird, immer noch daran festhalten ? (Mir gehts gerade um das heimliche drosseln).

ich hab bis jetzt immer Samsung gehabt. ABER Ihr könnt euch sicher sein das wenn die die gleiche Aktion gebracht hätten das ich mir niemals wieder ein Samsung Handy gekauft hätte... Ich will damit keinen angreifen aber das will nicht in meinen Kopf...

Einstein hatte wohl recht...
http://zitate.net/albert-einstein-0.jpg

Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.


 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ja auch ein Teil des Problems. Einfach jede „News“ Posten, wobei manches einfach keine seriöse News ist. Und wenn wir alle ehrlich zu uns selber sind, passiert das mit Negativ-News über Apple und deren Produkt am häufigsten. Und das nicht was es seriöse und wichtige News sind, sonder nur weil Apple ein Klickgarant ist...

Das Kopieren jeder News ohne einen, teilweise kurzen Gegencheck, schürt doch ständig das geflame und füttert den hater Troll.

Klar wird hier und da ein relativierender Satz eingebaut, mehr Mühe könnte man sich aber auch mit den Überschriften machen.
Sorry für den Fullquote, aber das trifft den Nagel voll auf den Kopf.

Das Problem wird gar nicht nachgeprüft, sondern einfach irgendetwas nachgeplappert.

Würde ich auch so arbeiten, könnten wir den Laden schließen.
 
Sorry für den Fullquote, aber das trifft den Nagel voll auf den Kopf.

Das Problem wird gar nicht nachgeprüft, sondern einfach irgendetwas nachgeplappert.

Würde ich auch so arbeiten, könnten wir den Laden schließen.
Betreibst du denn eine Newsseite? Selbst wenn man es prüft, scheinbar kommt es in gewissen Situationen auf gewissen Geräten vor. Nur weil ich ein Problem selbst nicht habe ist es doch nicht Nicht-Existent.
 
Najo, wenn ich so die Überschriften der Intel-(Meltdown/Spectre)News überfliege, hat PCGH dort bemerkenswerterweise mehr Fingerspitzengefühl gezeigt. Wie man sieht, ginge es auch anders...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ist ganz egal auf welcher Höhe man ist, gibt es ne appel news fetzen sich die Kommentare egal ob die News positiv oder negativ war.

Allein aus diesem Grund wird jede noch so kleine appel News gepostet, damit man Klicks bekommt, egal ob positiv oder negativ, die Leute klicken und kommentieren. Da kommen wieder die die alle appel User als junger bezeichnen und appel ja so schlecht sei usw. Und die anderen die genau das andere sagen .

Aber eins ist immer sicher es wird geklickt und wild kommentiert.
 
Finde es ziemlich gut das PCGH über die Missstände von Apple so häufig berichtet.

Apple übertreibt mit ihren Werbeversprechen die man schon als Lügen darstellen kann. Durch solche Berichte hier, werden viele Menschen die Augen geöffnet.
Wenn ein Unternehmen sich schon als Gottheit darstellt, sollte es sich nicht darüber wundern wenn viel Portale über ihre Missstände berichten. Ich sehe hier kein gebashe sondern mehr Aufklärung.
Vielleicht mal nicht so persönlich hier alles nehmen. :)
 
Diese News ist Bullshit. Schon das Synonym "angeblich" in der Überschrift kann ja keinen Investigativer Journalismus vorraussagen. Und sie da, eine schwache News ohne Hintergrundprüfung etc. Hauptsache "Iphone" in der News. Clickbait vom feinsten.
 
Es ist ganz egal auf welcher Höhe man ist, gibt es ne appel news fetzen sich die Kommentare egal ob die News positiv oder negativ war.

Allein aus diesem Grund wird jede noch so kleine appel News gepostet, damit man Klicks bekommt, egal ob positiv oder negativ, die Leute klicken und kommentieren. Da kommen wieder die die alle appel User als junger bezeichnen und appel ja so schlecht sei usw. Und die anderen die genau das andere sagen .

Aber eins ist immer sicher es wird geklickt und wild kommentiert.

Das st der Sinn eines Forums. Klicken und kommentieren :D Wenn Samsung nen furz lässt gibts auch gleich eine News... Das nennt man Content auch wenn er stinkt :daumen:
 
Das Problem wird gar nicht nachgeprüft, sondern einfach irgendetwas nachgeplappert.
.

Das ist leider ein allgemeines Problem gerade in dieser Branche, das sieht bei den Kollegen (CB, HWL,...) nicht anders aus. Das problem ist wie solche Seiten Geld verdienen müssen.
Würde man jeden Artikel wirklich prüfen, hinterfragen und journalistisch aufarbeiten gäbe es wenns gut läuft pro Tag sagen wir 5 News die wirklich fundiert sind. Die anderen Seiten hauen derweil 100 abgeschriebene raus.

Was glaubst du, mit welcher Methode du den mit Abstand meisten Umsatz machst? ...das ist das Problem.

Die Masse der Zielpersonen klickt nunmal auf "Apple ist schon wieder langsamer!!!11eins" und nicht auf detailliert recherchierte Artikel wo man womöglich noch denken muss um sie zu verstehen. Die Newsseiten meinen das nicht böse und das geht auch vielen Redakteuren sicherlich auf den Geist (die haben den Beruf ja nicht gelernt für copy&paste) aber die Anbeiter müssen sich eben zwingend dem bedarf anpassen um nicht unterzugehen - und der Bedarf ist "möglichst viele möglichst reißerische News zum Klicksgenerieren". Schöne neue Welt. :ka:

Wir versuchen ja wenigstens, zwischendurch noch richtig gute journalistische Arbeit abzuliefern (Beispiel zum Thema: Sicherheitslucken Spectre & Meltdown: Ein Erklarungsversuch)
 
Zurück