Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Immer wieder beschweren sich Deutsche über die hohen Preise für mobile Telekommunikation. Das ist auch keine Sinnestäuschung, wie zumindest eine jüngste Analyse zeigt. Der deutsche Markt ist verhältnismäßig teuer, was daran liegt, dass er kaum umkämpft ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Bei gerade mal drei Anbietern am Markt ist es kein Wunder, dass dieser kaum umkämpft ist. Eigentlich sind es ja auch nur zwei Anbieter, denn O2 aka Telefonica kann man eigentlich vergessen. Insofern ist es dann auch keine Überraschung mehr, dass wir mit die höchsten Preise pro Gigabyte bezahlen. Wenn man Mal nach Estland oder Skandinavien schaut, könnte man schon neidisch werden. Dort ist das Volumen teils unbegrenzt.
Bei den festen Anschlüssen, also Glasfaser, Kabel, DSL, sieht es teils auch nicht besser aus. Daran krankt auch der Ausbau. Hier und dort gibt es regionale Anbieter, aber das reicht noch nicht um den gesamten Markt anzukurbeln und Druck durch Konkurrenz zu schaffen.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Gehts hier um Smartphone-Abos oder um Dsl/Kabel-Ersatz?

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Es fließt wahrscheinlich auch nur das Geld in den Ausbau, welches sich die Manager nicht schnellgenug in die Tasche stopfen können.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Dann habe ich einen ziemlich guten Tarif bei O².

Ich Zahle 37,50€ im Monat für ein S8, 10GB LTE, SMS und Telefon Flat.

Das wäre über die 24 Monate Laufzeit 900€. Wenn man zum Zeitpunkt des Vertragsabschluss den Preis des S8 (übrigens 1€ Anzahlung) von 530€ rausrechnet hat man 370€ für den Tarif. Das macht im Monat 15,42€. Und davon müssten Telefon und SMS wieder abgezogen werden.

Klar kommt O² einiges günstiger an das Endgerät, trotzdem noch weit von den 50€ weg (5€ pro GB laut Artikel).

Mal sehen wie das in 2 Jahren aussehen wird.


Hoffentlich habe ich mich nirgends verrechnet.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Naja, ich zahl für meine 10 GB sage und schreibe 10 € ( Telekom LTE )

Man muss halt schlau sein und nicht auf jeden Pfurz reinfallen, was die Werbung einen mitteilen will.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Chinaquads schrieb:

Naja, ich zahl für meine 10 GB sage und schreibe 10 € ( Telekom LTE )

Man muss halt schlau sein und nicht auf jeden Pfurz reinfallen, was die Werbung einen mitteilen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein Tarif ist das denn?

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

DKK007 schrieb:

Was für ein Tarif ist das denn?

Zum Vergrößern anklicken....

War vor nem Jahr ein Angebot bei Mobilcom. Ursprünglich waren es 6gb LTE im Telekom Netz, würde kostenlos aufgestockt auf 10.

Gesendet von meinem BLN-L21 mit Tapatalk

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Ich habe für einen der großen deutschen Anbieter gearbeitet. Die Telekommunikationsbranche in Deutschland ist ein Witz und die Kunden werden von vorne bis hinten verarscht.

- Die Differenz zwischen Eigenkosten und Vertragskosten ist astronomisch hoch und damit auch die Tarifpreise
- Die Volumenbegrenzung ist rein künstlich. Der erste Graph zeigt klar, dass sie nicht nötig ist
- Die Konkurrenz zwischen den Netzbetreibern ist gering bis kaum vorhanden

Kundenfreundlichkeit findet man auch kaum. Die Systeme sind uralt und unterliegen Restriktionen aus dem letzten Jahrtausend - warum muss ich dem Computer eine Festnetz-Nummer zitieren? Ich nutze seit über 10 Jahren kein Festnetz mehr. Warum laufen Service-Aufträge bei Vodafone noch unter einer Arcor-Nummer? Arcor wurde vor über 8 Jahren aufgekauft, Zeit das anzupassen. Warum wartet man bei o2 über eine Stunde in der Leitung nur damit das Gespräch bei der Weiterleitung in eine andere Abteilung abrupt beendet wird? Falls das Telefonat dank der schlechten Netzabdeckung nicht schon vorher abbricht.

Anstatt jetzt die Volumenbegrenzung auf ein ordentliches Niveau anzuheben oder gar ganz zu beseitigen, fangen die Anbieter an Zero-Rating (Stream On bei der Telekom, Gigapässe bei Vodafone) anzubieten und die Kunden fressen den Mist wie die ignoranten Konsumenten die sie sind, weil sie meinen einen guten Deal zu bekommen. Und die Gesetzgeber kommen nicht hinterher um diesen klaren Verstoß gegen die Netzneutralität zu unterbinden. Das wird noch richtig ekelig.

Ich bin froh nicht mehr in dieser Branche zu arbeiten und würde es als moralisch verwerflich bezeichnen, es zu tun.

Mein Tipp an alle deutschen Verbraucher: Euer Mobilfunkvertrag sollte immer gekündigt sein. Wartet bis zum Ende der Vertragslaufzeit auf die Verlängerung und besteht auf bessere Angebote. o2 bietet gegen Ende teils 50% Rabatt wenn man dreist bleibt. Habt keine Angst den Anbieter zu wechseln, die Rufnummermitnahme ist keine große Sache. Für viele kann es auch interessant sein schlicht keinen deutschen Tarif, sondern einen aus dem EU-Ausland zu verwenden.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Der Betrug geht ja beim DSL weiter. Da werden den Kunden Verträge angedreht, für Anschlüsse, die erst Mitte 2018 geschalten werden.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Ich zahle 200€ der unlimitiert.......is schon eklig in Deutschland

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Ich zahle 13,90 Euro.
Für 20GB mit 150 Mbit.
2000 Minuten bzw 2000 SMS gibt es auch noch.

Da haben wir es in Österreich doch deutlich besser.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Heutzutage gibt es an jeder Ecke kostenloses WLAN, daher juckt mich das nicht sonderlich.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Patrick9091 schrieb:

Heutzutage gibt es an jeder Ecke kostenloses WLAN, daher juckt mich das nicht sonderlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Und deine Daten gehen im Zweifel unverschlüsselt raus... Hotspots? Nein danke.

Gesendet von meinem BLN-L21 mit Tapatalk

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Patrick9091 schrieb:

Heutzutage gibt es an jeder Ecke kostenloses WLAN, daher juckt mich das nicht sonderlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Die öffentlichen WLANs sind auch offen wie ein Scheunentor...wenn nicht sogar noch offenener...ach was, da ist schon gar kein Scheunentor mehr vorhanden, so offen sind die. Aber mach mal nur...

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

DKK007 schrieb:

Der Betrug geht ja beim DSL weiter. Da werden den Kunden Verträge angedreht, für Anschlüsse, die erst Mitte 2018 geschalten werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Telekom schmeißt hier auch gerne LTE 50k Werbung in die Briefkästen, obwohl es hier gar nicht verfügbar ist.
Den teureren Vertrag würden die dennoch gerne allen andrehen

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

und wenn ich in einem guten netz 15gb haben will, kostet mich das leider ein wenig mehr als 30€. was bringt es mir bei o2 oder eplus 15gb zu haben wenn ich dann am ende dem LTE empfang hinterherrenne. da bezahle ich lieber das geld für video streamOn bei der telekom und hab bis auf eine höhere telefon rechnung keine probleme.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Oberst Klink schrieb:

Bei gerade mal drei Anbietern am Markt ist es kein Wunder, dass dieser kaum umkämpft ist. Eigentlich sind es ja auch nur zwei Anbieter, denn O2 aka Telefonica kann man eigentlich vergessen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und diese 2 Anbieter sperren die Reseller bei LTE dazu auch noch aus. Was insbesondere bei den Resellern mit dem D1 Netz der Telekom teilweise zu den absurden Situationen führt, das man dort dann trotz einer nominell möglichen Bandbreite von 42 Mbit mit Edge durch die Weiten des Web kriechen, oder wohl eher sich quälen muß, da die Telekom UMTS immer mehr zugunsten von LTE zurückbaut.

O2 Telefonica hat zwar LTE für alle freigegeben. Aber das Netz ist teilweise so grottenschlecht, das auch nur HSPA (wenn überhaupt), oder sollte LTE wider Erwarten doch verfügbar sein, die Bandbreiten hier wiederrum unterirdisch schlecht sind.
LTE bei der Telekom oder VF direkt ist einfach völlig überteuert. 10 GB mit LTE bei der Telekom für 30€. Da fehlen einem fast die Worte !

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Kein Plan wozu man so viel Internet braucht. Ich habe selber Aldi Talk für 8 Euro mit 1280 Mb und dass reicht mir vollkommen aus.
Das MOnatsabo läuft bei mir morgen aus und ich habe immer noch 600mb Guthaben drauf.

AW: Mobile Datentarife im Vergleich: Deutschland ist teuer und kaum umkämpft

Dank Telekom´s Stream On hab ich sowieso quasi kein Limit. Seitdem verbrauche ich im Monat vielleicht nur 1gb vom meinen Daten Volumen.

DKK007 schrieb:

Was für ein Tarif ist das denn?

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt´s auch wieder, in Form von Car Connect. 10 gb für 9,95 €.
CarConnect: Losung fur vernetztes Fahren | Telekom