Razer Phone: Warum sich Razer gegen die Audioklinke entschied

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Razer Phone: Warum sich Razer gegen die Audioklinke entschied

Razer hat bei seinem ersten hauseigenen Smartphone, dem Razer Phone, auf eine 3,5-mm-Klinke für Kopfhörer, Headsets beziehungsweise Anlagen verzichtet. Über Facebook erklärte CEO Min-Liang Tan die Beweggründe dafür. Unter anderem habe der Hersteller den Akku durch den eingesparten Platz deutlich größer dimensionieren können.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Razer Phone: Warum sich Razer gegen die Audioklinke entschied

Damit kann ich ja noch leben aber das ich es nicht aus Österreich bestellen darf nehme ich ihnen krum!

Wie? Die bauen jetzt auch Smartphones, immer nur her damit, gibt ja nicht viele Hersteller

kein aux / kein wechselakku / kein sd slot = KEIN KAUF

Das Argument das man mit Adapter nicht gleichzeitig laden und mit Kopfhörern hören könne trifft auf viele Smartphones nicht zu, da man viele moderne Smartphones induktiv laden kann. Wofür also diese altmodischen Anschlüsse?

ITpassion-de schrieb:

Das Argument das man mit Adapter nicht gleichzeitig laden und mit Kopfhörern hören könne trifft auf viele Smartphones nicht zu, da man viele moderne Smartphones induktiv laden kann. Wofür also diese altmodischen Anschlüsse?

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser altmodische Anschluss hat halt - dank seines Alters - eine unglaubliche Verbreitung und Kompatibilität. Ich möchte kein Smartphone ohne...

KaneTM schrieb:

Dieser altmodische Anschluss hat halt - dank seines Alters - eine unglaubliche Verbreitung und Kompatibilität. Ich möchte kein Smartphone ohne...

Zum Vergrößern anklicken....

Der Anschluss macht ja auch kein Problem. Die Geräte ohne Klinkenbuchse haben in der Regel einen Adapter dabei und das letzte "Killerargument" das man nicht laden könne ist eben auch nicht haltbar. Wo ist also das Problem?

ITpassion-de schrieb:

Das Argument das man mit Adapter nicht gleichzeitig laden und mit Kopfhörern hören könne trifft auf viele Smartphones nicht zu, da man viele moderne Smartphones induktiv laden kann. Wofür also diese altmodischen Anschlüsse?

Zum Vergrößern anklicken....

Und du hast deine Induktivladestation in der Jacke, wenn du in der U-Bahn Musik am Handy hörst?
Mit einer Powerbank geht das...

Dieser komische altmodische Anschluss gewährleistet genau das, was sowieso gemacht werden muss:
Ein analoges Audio-Signal ausgeben.

Aber naja, da ja heute die 128kbit/s-MP3, die aus den Streaming-Diensten kommen, als Musikgenuss gelten, ist der Kopfhörer und dessen Anschluss eh die geringste Sorge.

Cinnayum schrieb:

Und du hast deine Induktivladestation in der Jacke, wenn du in der U-Bahn Musik am Handy hörst?
Mit einer Powerbank geht das...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze zwar erst seit 1994 Mobiltelefone aber eine Powerbank habe ich bis Dato noch nicht benötigt.
Man kann sich immer ein Szenario konstruieren um seine Argumentation zu unterstützen. Aber ich sehe bei dem Thema kein Problem.

Das Smartphone sieht heute schon etwas altbacken aus. Für 749€ Startpreis ...meiner Meinung nach eine Totgeburt seitens Razor.
Es mag sein das es auf Gamer ansprechend wirkt, aber hier großen Profit raus zu holen grenzt schon sehr an ein Wunder.

ITpassion-de schrieb:

Der Anschluss macht ja auch kein Problem. Die Geräte ohne Klinkenbuchse haben in der Regel einen Adapter dabei und das letzte "Killerargument" das man nicht laden könne ist eben auch nicht haltbar. Wo ist also das Problem?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich im Auto sitze und mein Smartphone als Navi und MP3 Player nutze .Habe das Telefon per Klinke am Aux Eingang vom Radio und dann ist es auf längerer Strecke elementar wichtig auch laden zu können .

Keine Klinke?
Wird nicht gekauft.

Es gibt gute Gründe warum ALLE Semi&Pro-Kopfhörer über Kabel verfügen und da mitunter auch mit 6,3mm statt 3,5mm.
Wer gute Kopfhörer hat (die man deutlich seltener wechselt als die Smartphones aktuell), für den kommt nur der Adapter in Frage und das ist Rotz.

Das ist ein gutes Smartphone, etwas teuer, aber generell gut.. Nur die fehlende Klinke sowie kein DualSIM/SD tray machen das Ding unbrauchbar für viele Leute.

Und falls die Hersteller es vergessen haben: es existiert auch eine 2,5mm Klinke verdammt noch mal, die ist gar nicht so selten (gut, die ist deutlich seltener als alle anderen Varianten), aber es GIBT sie.

Als jemand der z.B. das Smartphone im DJ-Alltag als "Backup" am Mixer kleben hat (ja, es ist Kacke, aber besser so als Musik aus für Minuten während man rumfummelt falls was ausfällt), das Ding muss mit einem normalen 3,5mm Anschluss ausgerüstet sein, fertig, aus.

Wenn wir an einem Punkt ankommen wo keine Klinke mehr in ein Smartphone geht was mir gefällt, werde ich mit einem Player unterwegs sein. Vor allem weil ich es nicht einsehe, meine Kopfhörer aufzugeben, mit Adaptern rumzufummeln (reicht ja schon das die Deppen überall diese 4-poligen Klinken verbauen!) oder gar auf Wireless-Kopfhörer umzusteigen (ja, es gibt einige die gut sind, trotzdem haben sie immer noch Nachteile gegenüber ihren kabelgebundenen Brüdern).

Auch im Auto kann man induktiv laden.
Ansonsten gibts auch so was:
Incutex KFZ Auto Y Audiokabel Klinke Audio Adapter AUX: Amazon.de: Elektronik

cryon1c schrieb:

(reicht ja schon das die Deppen überall diese 4-poligen Klinken verbauen!)

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll der Nachteil sein?

Abductee schrieb:

Auch im Auto kann man induktiv laden.
Ansonsten gibts auch so was:
Incutex KFZ Auto Y Audiokabel Klinke Audio Adapter AUX: Amazon.de: Elektronik



Was soll der Nachteil sein?

Zum Vergrößern anklicken....

2 Kabel statt einem, wieder Adapter überall, die Dinger sind einfach lästig und bieten keine Vorteile gegenüber anderen analogen Anschlüssen wie XLR, TRS (Mono-6,3mm-Klinke), RCA usw.

Klinke hin, Klinke her ich sehe bei dem Razer einfach keinen Mehrwert.
120 Hz......schön, aber wofür? Handygame bleibt Handygame.
Auch das Design würde ich als schlechter vermarktbar erachten, viele Kunden wollen ein modernes Design. (nicht Alle --> das weiß ich!)
Und momentan geht der Trend nun mal in Richtung rahmenlos bzw. rahmen-"arm".....und da ist das Razer weit weg.
Auch ist der Preis schwierig, ein S8 (64GB) gabs den Tag für 499€ (jetzt wieder 550€), Xiaomi Mi Mix 2 480€.
Wenn ich etwas "mit Rahmen" haben will, mit ebenfalls guter HW --> Xiaomi mi6 (380€).
Huawai Mate 10 wird demnächst ebenfalls günstiger......
Wenn sich Razer da mal nicht übernommen hat.

Abductee schrieb:

Auch im Auto kann man induktiv laden.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nicht, wenn du das Handy gerade als Navi benutzt und in der Frontscheibe in einer Halterung drin hast.

Threshold schrieb:

Aber nicht, wenn du das Handy gerade als Navi benutzt und in der Frontscheibe in einer Halterung drin hast.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann nutzt du meistens aber auch keinen Kopfhörer während dessen oder ?

BTT: Sehe da auch wenig Sinn in diesem Smartphone.
Optisch haut es mich nicht vom Hocker und wer zum Teufel braucht 120hz auf einem Handy?....

Bin aber vielleicht auch einfach nicht die Zielgruppe, ich telefoniere / schreibe SMS (WhatsApp) mit meinem Handy und nutze noch die ein oder andere app, nicht zuletzt für hausautomation oder mein Nas etc.

Gespielt wird da eher selten.

Threshold schrieb:

Aber nicht, wenn du das Handy gerade als Navi benutzt und in der Frontscheibe in einer Halterung drin hast.

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Amazon gibts genug Scheibenhalterungen mit integriertem Qi.

cryon1c schrieb:

2 Kabel statt einem, wieder Adapter überall, die Dinger sind einfach lästig und bieten keine Vorteile gegenüber anderen analogen Anschlüssen wie XLR, TRS (Mono-6,3mm-Klinke), RCA usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich ersparst du dir sogar ein Kabel da du über einen Stecker Laden + Audio erledigst.

Was bringt denn der größte Akku, wenn der nicht mal effizient genutzt werden kann. Ich weiß nicht, ob es am Display oder der Software liegt, aber das Razer Phone hat deutlich schlechtere Akkulaufzeiten als andere Flaggschiffe.

Abductee schrieb:

Eigentlich ersparst du dir sogar ein Kabel da du über einen Stecker Laden + Audio erledigst.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö tust du nicht, nicht wenn deine gesamte ORDENTLICHE Audio-Hardware auf rein analogen Anschlüssen basiert und diese gefälligst weiter benutzt werden sollen.

Die Klinke zu entfernen ist etwas wie den Reifen beim Auto zu entfernen. Steinalt, seit Ewigkeiten nix neues, aber der funktioniert und tut was es soll, warum also neu erfinden wenn dadurch nix besser wird? Weder die Audioqualität noch die Kompatibilität zu verschiedenen Geräten noch die Handhabung usw... NICHTS ist besserr geworden, man geht hier brutale Kompromisse ein um 3,5mm zu sparen.