iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Jony Ive, seines Zeichens Chief Design Officer bei Apple, hat über die Entwicklung des iPhone X geplaudert und dabei auch durchblicken lassen, dass es aus seiner Sicht manchmal nötig ist, alte Zöpfe wie den Home Button oder die Kopfhörerbuchse abzuschneiden. Schließlich sei die bekannteste nicht immer die beste Lösung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Bald haben iPhones eckige Rundungen...wenn sie schlau sind.:ugly:
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Em....

Was genau hat Apple denn da so Erfunden?

Wenn du nicht immer rummeckern würdest, sondern konstruktiv argumentieren würdest, würde ich extra für dich durch komplett Deutschland fahren um dir mein iPhone X vorzuführen,
denn dann würdest du sehen, dass das Gerät tatsächlich eines "Produkt des Jahres"-Awards würdig ist. (sehr oft würde, ich weiß)

Sehr intuitive Bedienung, gerade WEIL der Home Button fehlt. (1 Woche Umgewöhnung, aber inzwischen liebe ich die Bedienung)
Face ID ist deutlich angenehmer zu benutzen als TouchID, da selbst feuchte oder schwitzige Finger den Scanner in die Knie zwingen, was dem Gesicht aber egal ist.
Tolle Implementierung von den Kameras in iMessage.

Weitere Dinge, die Apple zeitgleich verbessert hat: AppStore, iMessage, Kameraapp,...
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Wenn du nicht immer rummeckern würdest, sondern konstruktiv argumentieren würdest, würde ich extra für dich durch komplett Deutschland fahren um dir mein iPhone X vorzuführen,
denn dann würdest du sehen, dass das Gerät tatsächlich eines "Produkt des Jahres"-Awards würdig ist. (sehr oft würde, ich weiß)

Sehr intuitive Bedienung, gerade WEIL der Home Button fehlt. (1 Woche Umgewöhnung, aber inzwischen liebe ich die Bedienung)
Face ID ist deutlich angenehmer zu benutzen als TouchID, da selbst feuchte oder schwitzige Finger den Scanner in die Knie zwingen, was dem Gesicht aber egal ist.
Tolle Implementierung von den Kameras in iMessage.

Weitere Dinge, die Apple zeitgleich verbessert hat: AppStore, iMessage, Kameraapp,...

Wie kommst Du jetzt drauf, dass ich das Gerät noch nie in der Hand hatte? Ich habe mich sehr wohl mit dem iPhone X auseinandergesetzt. Ich hatte auch direkt das Pixel 2 Plus, das LG V30, das Samsung S8 und das Mate 10 Pro daneben.

Für die Umgewöhnung des Home Button habe ich 1min. gebraucht und es verstanden bzw. angenommen. Das hat Android schon seit Jahren. Mein Frage was Apple jetzt mit dem iPhone X erfunden hat wurde immer noch nicht beantwortet und ist mir nicht ersichtlich, wieso TIMES Apple dafür jetzt ehrt?

Apple hat im Grunde nie irgendwas erfunden. Sie sind verdammt gut in der Weiterentwicklung bzw. klauen von vorhandenen Erfindungen. Das machen sie wirklich gut.

Kann mir gut vorstellen, wie sich die eigentlichen Erfinder fühlen, wenn sie sowas in der TIMES lesen.
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

... denn dann würdest du sehen, dass das Gerät tatsächlich eines "Produkt des Jahres"-Awards würdig ist.

Es heißt ja "Erfindung des Jahres" und nicht "Produkt", wo beim Xer mal gar nichts "erfunden" wurde. Daran stört sich der Beitragschreiber.


Sehr intuitive Bedienung, gerade WEIL der Home Button fehlt. (1 Woche Umgewöhnung, aber inzwischen liebe ich die Bedienung)

Die Bedienung sehe ich als alles andere als Intuitiv. Schon komisch dass nur Apple-Fans diesen Begriff ständig verwenden um ihr Zeug zu verteidigen. Gerade die Wischerei beim X ist definitiv NICHT Intuitiv. Das ist ein einziger Krampf!
Wie Intuitiv kann etwas sein, wenn man Begriffe wie "gewöhnung" und "inzwischen" verwendet, was mir auch in vielen anderen Kommentaren untergekommen ist?


Face ID ist deutlich angenehmer zu benutzen als TouchID ...

Sicher? Ich weiß ja nicht was daran angenehmer sein soll wenn man erst sein Telefon angucken muss, nur um es dann trotzdem noch durch einen Wisch entsperren zu müssen. Völlig bescheuert! Falls es doch auch ohne wischen gehen sollte, was mir neu wäre, streich den Satz ;)
Wenn der Fingerprint bei nassen Fingern nicht funktioniert, sehe das eher als schwache Leistung von Apple, denn die Konkurenz hat damit weniger bis gar keine Probleme. Zudem entsperrt der Fingerprint in jeder Lage, FaceID nicht.


BTW:
Ich finds lustig wenn der Design-Chef von alten Zöpfen redet, aber Jahr für Jahr den identischen Kram präsentiert.
 
iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Die Bedienung sehe ich als alles andere als Intuitiv. Schon komisch dass nur Apple-Fans diesen Begriff ständig verwenden um ihr Zeug zu verteidigen. Gerade die Wischerei beim X ist definitiv NICHT Intuitiv. Das ist ein einziger Krampf.

Hm. Ich finde, das X lässt sich mit den Wischgesten hervorragend und intuitiv bedienen. Keine Ahnung was daran ein Krampf sein soll!?

Wenn der Fingerprint bei nassen Fingern nicht funktioniert, sehe das eher als schwache Leistung von Apple, denn die Konkurenz hat damit weniger bis gar keine Probleme.

Steht wo?

Ich finds lustig wenn der Design-Chef von alten Zöpfen redet, aber Jahr für Jahr den identischen Kram präsentiert.

Was ist daran lustig? In der Aussage geht es um Technik, nicht um Design.

Sicher? Ich weiß ja nicht was daran angenehmer sein soll wenn man erst sein Telefon angucken muss, nur um es dann trotzdem noch durch einen Wisch entsperren zu müssen. Völlig bescheuert!.

Nein, das macht durchaus Sinn. Beim X wird der Inhalt von E-Mails oder SMS nicht auf den Lockscreen angezeigt, sodass niemand mitlesen kann, wenn das Telefon z.B. auf dem Tisch liegt. Erst wenn man mit Face ID entsperrt werden die Inhalte auf dem Lockscreen angezeigt. Möchte man dann auf den Homescreen muss man wischen. Betrachtet man das im Zusammenhang, ist das schon vernünftig und sinnvoll umgesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Glaubst du wirklich deine bescheuerte Textwand liest jemand komplett durch?

Glaubst du das jemand das bei dir macht^^

EDIT : Mich hat der Kopfhöreranschluss eh nie Interessiert, da ich keine Kopfhörer nutze. Ich persönlich finde es so mit dem Home Button beim iPhone X besser, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden ;)
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Hm. Ich finde, das X lässt sich mit den Wischgesten hervorragend und intuitiv bedienen. Keine Ahnung was daran ein Krampf sein soll!?

Ich hab imemr das Gefühl dass ihr nicht wisst was Intuitiv bedeutet. Ihr wisst doch schon vorher wie das alles funktioniert, das ist nicht die Definition von Intuitiv. Wer das nicht weiß wird es auch niemals herausfinden oder durch Logik darauf kommen. Wenn etwas erst erklärt werden muss, ist es nicht Intuitiv.



Steht dirgends, ist einfach so. Guck dich doch bei YouTube um, da wird sowas oft genug bei Tests probiert und da haben andere Hersteller nunmal weit weniger Probleme mit nassen Griffeln. Ich denk mir das doch nicht aus.


Was ist daran lustig? In der Aussage geht es um Technik, nicht um Design.

Ja ist schon klar und ganz Unrecht hat er damit auch nicht. Ich finde aber auch dass diese Entscheidung allgemein mind. 2 Jahre zu früh getroffen wurde, weil sich halt die meisten Leute noch mit Klinke verbinden und die alle genötigt werden sich was neues zu kaufen.
Aber es ist eben der Designboss der das gesagt hat. Zählt da das Äußere nicht dazu?
In meinen Augen ist die Aussage eh gelogen. Die wollen einfach Material sparen um mehr zu verdienen. Oder wie kam damals die Lüge zustande dass man die Klinke für einen größeren Akku weglässt, dieser aber gar nicht gewachsen ist und stattdessen durch ein nutzloses Plastikteil ersetzt wurde?


Nein, das macht durchaus Sinn. Beim X wird der Inhalt von E-Mails oder SMS nicht auf den Lockscreen angezeigt, sodass niemand mitlesen kann, wenn das Telefon z.B. auf dem Tisch liegt. Erst wenn man mit Face ID entsperrt werden die Inhalte auf dem Lockscreen angezeigt. Möchte man dann auf den Homescreen muss man wischen. Betrachtet man das im Zusammenhang, ist das schon vernünftig und sinnvoll umgesetzt.

Warum wird das nicht angezeigt? Unter Android kann man das dreierlei einstellen und muss keine unnötige Aktion ausführen wenn man das nicht will. Apple schreibt wieder vor was die Leute zu wollen haben oder wie? Sonst heulen immer alle rum wenn sie irgendwo eine zusätzliche Aktion ausführen müssen und wollen alles so einfach und schnell wie möglich haben. Usebility geht anders, das ist einfach nur Murks wenn man nicht die Wahl hat.
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Ich hab imemr das Gefühl dass ihr nicht wisst was Intuitiv bedeutet. Ihr wisst doch schon vorher wie das alles funktioniert, das ist nicht die Definition von Intuitiv. Wer das nicht weiß wird es auch niemals herausfinden oder durch Logik darauf kommen. Wenn etwas erst erklärt werden muss, ist es nicht Intuitiv.

Nö. Ich wusste nicht vorher, wie die Bedienung des iPhone X funktioniert. Aber die Umstellung war für mich nicht allzu schwer, weil die Bedienung intuitiv ist....
Ich brauche auch keine Erklärung, was "intuitiv" bedeutet. ich bin der deutschen Sprache mächtig :ugly:

Steht dirgends, ist einfach so. Guck dich doch bei YouTube um, da wird sowas oft genug bei Tests probiert und da haben andere Hersteller nunmal weit weniger Probleme mit nassen Griffeln. Ich denk mir das doch nicht aus.

Wenn du hier Behauptungen aufstellst, dass bei anderen Herstellern die Fingerabdruckscanner besser funktionieren als bei Apple, dann solltest du das schon irgendwie belegen können. kannst du aber scheinbar nicht, was den Verdacht nahe legt, dass du dir das tatsächlich ausgedacht hast....

Aber es ist eben der Designboss der das gesagt hat. Zählt da das Äußere nicht dazu?

Da er sich explizit auf die Technik bezieht: Nein!

Warum wird das nicht angezeigt? Unter Android kann man das dreierlei einstellen und muss keine unnötige Aktion ausführen wenn man das nicht will. Apple schreibt wieder vor was die Leute zu wollen haben oder wie? Sonst heulen immer alle rum wenn sie irgendwo eine zusätzliche Aktion ausführen müssen und wollen alles so einfach und schnell wie möglich haben.

Man muss beim X gegenüber den Vorgängern keine zusätzlich Aktion ausführen. Beim iPhone 5S bis 8 legt man den Finger auf den Homebutton, beim X wischt man, um auf den Homescreen zu kommen. Wo ist da eine zusätzliche Aktion?

Usebility geht anders

Ich habe an der Usability des iPhone X rein gar nichts auszusetzen.
Wenn du Android besser findest, ist das aber okay. Jedem das Seine. Kauf dir Android Phones und sei glücklich....
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Warum wird das nicht angezeigt? Unter Android kann man das dreierlei einstellen und muss keine unnötige Aktion ausführen wenn man das nicht will. Apple schreibt wieder vor was die Leute zu wollen haben oder wie? Sonst heulen immer alle rum wenn sie irgendwo eine zusätzliche Aktion ausführen müssen und wollen alles so einfach und schnell wie möglich haben. Usebility geht anders, das ist einfach nur Murks wenn man nicht die Wahl hat.
Man kann beim iOS genau einstellen was auf dem Sperrbildschirm angezeigt wird. Da wird nix vorgeschrieben.
Angezeigte Infos am Lock Screen einschranken fur mehr Privatsphare
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Das iPhoneX ist bestimmt kein grundsätzlich schlechtes Gerät aber "Erfindung des Jahres" ich weiß ja nicht :huh:

Ja, das ist ohne Zweifel übertrieben....und das sage ich als Besitzer des X.
Das X ist innerhalb der iPhone Produktserie ein großer, aber letztlich dennoch "nur" evolutionärer Schritt.
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Die Bedienung sehe ich als alles andere als Intuitiv. Schon komisch dass nur Apple-Fans diesen Begriff ständig verwenden um ihr Zeug zu verteidigen. Gerade die Wischerei beim X ist definitiv NICHT Intuitiv. Das ist ein einziger Krampf!
Wie Intuitiv kann etwas sein, wenn man Begriffe wie "gewöhnung" und "inzwischen" verwendet, was mir auch in vielen anderen Kommentaren untergekommen ist?

Die intuitive Bedienung ist ein Merkmal alle Apple Produkte, ob es dir gefällt oder nicht, darauf legt Apple der größten Wert.

Man braucht trotzdem eine Gewöhnungszeit, weil jeder der ein iPhone vor dem iPhone X gehabt hat, wird automatisch der Homebutton brauchen, denn nach 10 Jahre muss man das Telefon einfach anders bedienen. :schief:

Und es ist intuitiv, weil die MEHRHEIT tendiert das Telefon so zu bedienen, wie es gedacht ist, ohne Erklärung! Dass du da nicht reinpassen kannst, ist ein anderes Thema. :D



Sicher? Ich weiß ja nicht was daran angenehmer sein soll wenn man erst sein Telefon angucken muss, nur um es dann trotzdem noch durch einen Wisch entsperren zu müssen. Völlig bescheuert! Falls es doch auch ohne wischen gehen sollte, was mir neu wäre, streich den Satz ;)
Wenn der Fingerprint bei nassen Fingern nicht funktioniert, sehe das eher als schwache Leistung von Apple, denn die Konkurenz hat damit weniger bis gar keine Probleme. Zudem entsperrt der Fingerprint in jeder Lage, FaceID nicht.

Touch ID versagt ab und zu nicht nur bei Apple, sondern bei jedem Hersteller.
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Nö. Ich wusste nicht vorher, wie die Bedienung des iPhone X funktioniert. Aber die Umstellung war für mich nicht allzu schwer, weil die Bedienung intuitiv ist....
Ich brauche auch keine Erklärung, was "intuitiv" bedeutet. ich bin der deutschen Sprache mächtig :ugly:

Sorry, aber du kannst mir nicht erzählen dass du all die unlogischen Wischgesten einfach so aus dem Bauch heraus herausgefunden hast. Ich weiß dass das beim ersten Start des Telefons erklärt wird, auch dir.


Wenn du hier Behauptungen aufstellst, dass bei anderen Herstellern die Fingerabdruckscanner besser funktionieren als bei Apple, dann solltest du das schon irgendwie belegen können. kannst du aber scheinbar nicht, was den Verdacht nahe legt, dass du dir das tatsächlich ausgedacht hast....

Das legt eher nahe dass du dich abseits des iPhones nicht über andere Smartphones informierst. Geh zu YouTube, suche das "Technikfaultier" und guck dir Videos von Handys anderer Marken an, speziell Huawei und Xiaomi. Da wird des öfteren gesagt und gezeigt dass der Scanner mit nassen Fingern besser funktioniert und ohnehin deutlich schneller sind als bspw. bei Apple oder Samsung.


Da er sich explizit auf die Technik bezieht: Nein!

Klar doch, Design ist in erster Linie eine Äußerlichkeit. Daher sollte der Designboss auch konsequent sein und keine Märchen erzählen. Das X ist auch nur der alte Brei mit neuem fragwürdigem Display.


Man muss beim X gegenüber den Vorgängern keine zusätzlich Aktion ausführen. Beim iPhone 5S bis 8 legt man den Finger auf den Homebutton, beim X wischt man, um auf den Homescreen zu kommen. Wo ist da eine zusätzliche Aktion?

Wenn ich eine Entsperrfunktion ausübe, was FaceID ja im Grunde sein soll, dann sollte das Gerät auch entsperrt sein. Ist es aber nicht. Wenn man bei allen anderen Geräten per Fingerabdrucksensor entsperrt, ist danach der Homescreen zu sehen. Da will ich nicht erst noch was wegwischen müssen. Also ist eine zusätzliche Aktion nötig die nicht notwendig sein sollte. Wenn man bei Samsungs S8 die Gesichtserkennung oder den Irisscanner benutzt, ist man anschließend auf dem Homescreen, so wie es sein soll.


Kauf dir Android Phones und sei glücklich....

Das bin ich auch, weil ich meine Geräte meinen und nicht Apples Bedürfnissen anpssen kann, oder besser gesagt überhaupt anpassen kann. Wie das Kind dann heißt ist mir doch Schnuppe, Windows Phone 8/10 Mobile ist eh in allen Belangen besser gewesen.


--------------------------------

Die intuitive Bedienung ist ein Merkmal alle Apple Produkte, ob es dir gefällt oder nicht, darauf legt Apple der größten Wert.

Das hättet ihr wohl gerne. Ich weiß dass das seit einer Ewigkeit rumerzählt wird, aber außer euch Fans sieht das niemand so. Gerade in den letzten Jahren hört man vermehrt dass den Leuten die Bedienung nicht zusagt, von alten Nutzern wohl gemerkt.


Und es ist intuitiv, weil die MEHRHEIT tendiert das Telefon so zu bedienen, wie es gedacht ist, ohne Erklärung! Dass du da nicht reinpassen kannst, ist ein anderes Thema.
biggrin1.gif

Das ist doch Blödsinn, sorry! So wie Smartphones konzipiert sind ist so gut wie gar nichts intuitiv. Ihr kapiert den Begriff tatsächlich nicht wa? Diese Wischerei MUSS erklärt werden, egal wo man herkommt oder ob man sogar völlig neu ist. Da erklärt sich nicht von selbst und ist somit auch nicht intuitiv! Und ganz gewiss tendiert niemand freiwillig zu so einer Bedienung.


Touch ID versagt ab und zu nicht nur bei Apple, sondern bei jedem Hersteller.

Redet es euch nur schön, ich erwarte nichts anderes. Es sagt niemand dass alles von jedem zu 100% fehlerfrei ist. Aber Fakt ist, auch für den noch so verblendeten Apple Fanboy, dass die Konkurenz besser ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Sorry, aber du kannst mir nicht erzählen dass du all die unlogischen Wischgesten einfach so aus dem Bauch heraus herausgefunden hast.

Ich habe bisher beim X noch keine unlogischen Wischgesten entdecken können.


Das legt eher nahe dass du dich abseits des iPhones nicht über andere Smartphones informierst. Geh zu YouTube, suche das "Technikfaultier" und guck dir Videos von Handys anderer Marken an, speziell Huawei und Xiaomi. Da wird des öfteren gesagt und gezeigt dass der Scanner mit nassen Fingern besser funktioniert und ohnehin deutlich schneller sind als bspw. bei Apple oder Samsung.

Andere Smartphones interessieren mich tatsächlich nicht. Dennoch hätte ich von dir gerne seriöse Tests, die deine Aussage belegen.

Klar doch, Design ist in erster Linie eine Äußerlichkeit.

Er redet aber nun mal von Technik, nicht von Design.

Wenn ich eine Entsperrfunktion ausübe, was FaceID ja im Grunde sein soll, dann sollte das Gerät auch entsperrt sein. Ist es aber nicht.

Natürlich ist es dann entsperrt, denn du hast dann Zugriff auf Funktionen des Telefons...


Wenn man bei allen anderen Geräten per Fingerabdrucksensor entsperrt, ist danach der Homescreen zu sehen. Da will ich nicht erst noch was wegwischen müssen. Also ist eine zusätzliche Aktion nötig die nicht notwendig sein sollte.

Bei dem einen Phone legst du den Finger auf den Scanner, bei dem anderen wischst du. Das Wischen ist keine zusätzliche Aktion.

Wenn man bei Samsungs S8 die Gesichtserkennung oder den Irisscanner benutzt, ist man anschließend auf dem Homescreen, so wie es sein soll.

Nicht wie es sein soll, sondern wie es dir gefällt. Das muss aber für andere nicht auch zwangsläufig gelten. Also hör bitte auf aus deinen Vorlieben allgemeine Bedienungsgrundregeln zu zimmern.
Ich finde es prima, dass ich nach dem Entsperren mit FaceID E-Mails und SMS lesen kann, ohne dafür die jeweiligen Apps öffnen zu müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

denn dann würdest du sehen, dass das Gerät tatsächlich eines "Produkt des Jahres"-Awards würdig ist.

Es ging aber um die Erfindung des Jahres.
Wobei das natürlich die Frage aufwirft wie man Erfindung definiert.

"Face ID ist deutlich angenehmer zu benutzen als TouchID, da selbst feuchte oder schwitzige Finger den Scanner in die Knie zwingen, was dem Gesicht aber egal ist"
Da hat ein normaler Ultraschall Fingerabdrucksensor auch keine Probleme mit.
Auch ist fraglich in wie weit FaceID besser ist als der Windows Hello Iris Scanner (was ja für eine Erfindung des Jahres für mich eine Voraussetzung wäre).

"Tolle Implementierung von den Kameras in iMessage.

Weitere Dinge, die Apple zeitgleich verbessert hat: AppStore, iMessage, Kameraapp"

Sicherlich tolle Sachen allerdings würde ich das nicht Erfindungen nennen.
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Es ging aber um die Erfindung des Jahres.
Wobei das natürlich die Frage aufwirft wie man Erfindung definiert.

"Face ID ist deutlich angenehmer zu benutzen als TouchID, da selbst feuchte oder schwitzige Finger den Scanner in die Knie zwingen, was dem Gesicht aber egal ist"
Da hat ein normaler Ultraschall Fingerabdrucksensor auch keine Probleme mit.
Auch ist fraglich in wie weit FaceID besser ist als der Windows Hello Iris Scanner (was ja für eine Erfindung des Jahres für mich eine Voraussetzung wäre).

Touch ID war einfach an der falschen implementiert worden ;) Ich habe ein Mate 9 und ein Mix 2, beide haben ihren Sensor dort, wo er auch hingehört, in der Regel entsperre ich so automatisch mein Phone wenn ich es aus der Hosentasche ziehe. In Face ID sehe ich keine Revolution, ich will mir mein Smartphone nicht vors Gesicht halten um dann auf das entsperren warten zu müssen. Die Techniker dahinter ist sicherlich beeindruckend, die Umsetzung für mich aber nicht gelungen... aber klar, wenn man 1200€ aufrufen will, dann kann man das wirklich nur noch rechtfertigen wenn man neue Techniken einsetzt.

Am meisten stört mich aber am X die "notch" ...es ist zwar ein klares Differenzierungsmerkmal, sieht aber einfach nur herrlich bescheuert aus und bringt so null Mehrwert.

Aber ich gebe ihm recht, alte Zöpfe müssen abgeschnitten werden...nur stellt sich da gleich mal die Frage, ob er nicht auch langsam ein alter Zopf ist ;)
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Touch ID war einfach an der falschen implementiert worden ;) Ich habe ein Mate 9 und ein Mix 2, beide haben ihren Sensor dort, wo er auch hingehört, in der Regel entsperre ich so automatisch mein Phone wenn ich es aus der Hosentasche ziehe.
Da gehörst du aber zu einem sehr kleinen Käuferkreis der den Fingerprint auf der Rückseite für gut befindet.
Ich kenne keinen Test (egal welches Smartphone) der den Fingerprint auf der Rückseite nicht negativ beurteilt.
 
AW: iPhone X: Designboss findet, dass man alte Zöpfe abschneiden muss

Das hättet ihr wohl gerne. Ich weiß dass das seit einer Ewigkeit rumerzählt wird, aber außer euch Fans sieht das niemand so. Gerade in den letzten Jahren hört man vermehrt dass den Leuten die Bedienung nicht zusagt, von alten Nutzern wohl gemerkt.

Es kann sein, dass es diese Leute gibt, das ändert trotzdem nichts. So lange es eine Gruppe gibt, die die Bedienung gut findet, wird diese so bleiben.

Android ist wie VW, also, man kann Skoda, Seat, usw. usf. kaufen, aber am Ende fährt man immer noch VW... VW Anhängern werden trotzdem alle andere Marken vertuefeln... :D




Das ist doch Blödsinn, sorry! So wie Smartphones konzipiert sind ist so gut wie gar nichts intuitiv. Ihr kapiert den Begriff tatsächlich nicht wa? Diese Wischerei MUSS erklärt werden, egal wo man herkommt oder ob man sogar völlig neu ist. Da erklärt sich nicht von selbst und ist somit auch nicht intuitiv! Und ganz gewiss tendiert niemand freiwillig zu so einer Bedienung.

Und gerade das ist der Kernpunkt! KEIN Smartphone kann von alleine intuitiv sein, aber (!) wenn man es halbwegs gut und einfach bedienen kann, hat man einen Pluspunkt gewonnen. Apple ist deutlich einfacher zu bedienen, als alle andere Android Smartphones. Wenn das nicht so wäre, wäre der iPhone kein Erfolg gewesen. Soll ich dich daran erinnern, dass Android deutlich später am Markt gekommen ist?

Ich kenne viele DAUs, die mit einem Nokia (vor MS) unmöglich klar kommen könnten, aber mit einem iPhone könnten sie sofort klar kommen. Sie brauchten ja Hilfe um einige Sachen zu lernen, aber sind zufrieden.



Redet es euch nur schön, ich erwarte nichts anderes. Es sagt niemand dass alles von jedem zu 100% fehlerfrei ist. Aber Fakt ist, auch für den noch so verblendeten Apple Fanboy, dass die Konkurenz besser ist.

Es ist nicht schön reden, es ist eine Frage des Geschmacks, und darüber lässt sich sehr viel diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück