Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Laut Gerüchten könnte sich Samsung Exklusivrechte bezüglich des nächsten von Qualcomm entwickelten Prozessors sichern. So soll der Qualcomm Snapdragon 845 zunächst nur in Samsung-Geräten verbaut werden. Um diesen Vorteil richtig ausnutzen zu können, ist es möglich, dass das Samsung Galaxy S9 früher erscheint als gewohnt. Apple unterbricht mit dem iPhone X ebenfalls den gewohnten Zyklus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Wv % schneller ist der Snap 845 im Vergleich zum Vorgänger?

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

ZeXes schrieb:

Wv % schneller ist der Snap 845 im Vergleich zum Vorgänger?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist noch unbekannt und hängt stark damit zusammen ob nun ein L3 Cache zum Einsatz kommt oder nicht.

Edit: Bei der GPU rückt Quallcom ja leider eh mit fast nichts raus.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Mir völlig Wurst was da für ne CPU drin ist, hauptsache das Teil hält bei intensiver Nutzung endlich mal länger als nen halben Arbeitstag durch, was auch nach zig Generationen an Smartphones immer noch nicht möglich zu sein scheint.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Meh. Für mich ist Samsung dank TouchWiz ein No-Go. Da kann das Display noch so randlos, der Prozessor noch so schnell und der RAM noch so groß sein. Und ohne die laggende Micky-Maus Oberfläche wären vermutlich auch zeitnahe Android Updates mal möglich, ist schon arm dass nicht mal das Galaxy S8 bisher Android 8 bekommen hat. Vom S7 und früher nicht zu reden...

Ist natürlich aber trotzdem schön, dass sich die Industrie durch den harten Konkurrenzkampf so schnell weiterentwickelt.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Vorschnell handeln...
Will Samsung den nächsten Technikgau produzieren, haben brennende Akkus nicht gereicht?

Dann wirds auch nichts mit dem Fingerabdruckscanner unter dem Display, das soll nämlich erst im Sommer soweit sein.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Meine Fresse jedes Jahr ein Neues Modell, da wirst ja bekloppt

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Mephisto_xD schrieb:

Meh. Für mich ist Samsung dank TouchWiz ein No-Go. Da kann das Display noch so randlos, der Prozessor noch so schnell und der RAM noch so groß sein. Und ohne die laggende Micky-Maus Oberfläche wären vermutlich auch zeitnahe Android Updates mal möglich, ist schon arm dass nicht mal das Galaxy S8 bisher Android 8 bekommen hat. Vom S7 und früher nicht zu reden...

Ist natürlich aber trotzdem schön, dass sich die Industrie durch den harten Konkurrenzkampf so schnell weiterentwickelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Was denn für eine laggende Oberfläche?

Bei meinem S8 laggt überhaupt nichts und Android 8 vermisse ich auch in keinster Weise.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Was für einen wegfegenden Erfolg, der Apple die Show stehlen würde, von Nöten wäre:

1. Display
   1. Werksentspiegelt
   2. Werkskalibriert
   3. 120hz
   4. Annäherung an Rec 2020
2. Performance
   1. Mindestens die SingleCorePerformance eines A10
   2. Natürlich bedeutend mehr MultiCorePerformance
   3. MLC-NVMe-Flash
   4. OS-Performanceoptimierungen
3. "Kleinigkeiten"
   1. Umwerfende Kameralösung
   2. Mit Abstand bester Boxensound
   3. USB-C, Bluetooth & Klinke
   4. Awards von Nachhaltigkeitslabeln
   5. Garantierter Support & allgemein mehr als Standardgarantiedauer
   6. Unterstützung offener Betriebssysteme
   7. Varianten für alle Handgrößen
   8. Geringe Einstiegspreise durch gecuttete Gewinnspanne
   9. FairTradeEdition in superteuer

Ist Samsung dafür mutig genug, wird das geschehen? Nein, sicher nicht.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

robbe schrieb:

Mir völlig Wurst was da für ne CPU drin ist, hauptsache das Teil hält bei intensiver Nutzung endlich mal länger als nen halben Arbeitstag durch, was auch nach zig Generationen an Smartphones immer noch nicht möglich zu sein scheint.

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt genug Smartphones die das tun. Man muss sich ja nicht nur an den 1-2 großen Marken orientieren

Mephisto_xD schrieb:

Ist natürlich aber trotzdem schön, dass sich die Industrie durch den harten Konkurrenzkampf so schnell weiterentwickelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin gerade nicht sicher ob Sarkasmus.
Schließlich hat sich die letzten Jahre kaum was getan

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Für mich uninteressant. War immer mehr ein Fan der Samsung-eigenen Exynos. Bin mal gespannt wie diesmal die Unterschiede ausfallen.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Rollora schrieb:

(...)
Schließlich hat sich die letzten Jahre kaum was getan

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, selbst ich als Smartphone-Kritiker muss da widersprechen:
Die SOC-Performance und Effizienz ist schon ziemlich durch die Decke gegangen, HighPPI konnte sich etablieren, die RAM-Größen sind ENDLICH gestiegen (hätten die Hersteller auf die User gehört, dann hätten sie das früher gemacht und uns wären die jetzigen Preisprobleme beim Ram erspart geblieben), IP-Zertifizierungen haben den Einzug erhalten und gerade in letzter Zeit haben sich die Kameras ordentlich verbessert.

Klar, es ist enttäuschend, dass die Industrie und allen voran Apple selber seit dem ersten iPhone entspiegelte Displays schuldig bleibt. Klar, es ist enttäuschend, dass viele der SOC-Hersteller auf sinnbefreiten Kernspam gesetzt haben. Klar, es ist enttäuschend, dass die Adaption von USB-C und indirekt daher auch USB 3.0/ 3.1 Gen 1 (!) immer noch andauert. Klar, bei den Displays hätte sich noch viel mehr tun müssen und es gab so einige Irrwege wie Blaustichdisplays und UHD-Displays. Aber das rechtfertigt trotzdem kein derart vernichtendes Urteil.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Rollora schrieb:

Bin gerade nicht sicher ob Sarkasmus.
Schließlich hat sich die letzten Jahre kaum was getan

Zum Vergrößern anklicken....

Android SoCs haben sich seit dem A57 Planar Bulk Debakel darauf konzentriert die Leistungsaufnahme Runter zu bekommen.
Das haben die auch gut geschafft.
So ein Snapdragon 835 verbraucht nicht mal ein drittel des SD810 verbrauches und ist dabei noch fast doppelt so schnell.
Also eine Versechsfachung der Energieeffizienz.
Was haben X86 CPUs den in dem Zeitraum hinbekommen ?

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Atent123 schrieb:

Was haben X86 CPUs den in dem Zeitraum hinbekommen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Eine warme Bude ganz ohne extra Gasheizung.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass Samsung damit viel mehr verkaufen kann. Samsung verprellt die S8 Käufer damit, dass es so kurz nach dem Release schon einen Nachfolger gibt, der dann sicher bevorzugt behandelt wird bei Android Updates. Zukünftig könnten die sich also überlegen zu einer anderen Marke zu greifen. Des Weiteren hinkt der Vergleich zu Apple stark, dass das S8 dem iPhone 8 und das S9 dem iPhone X entsprechen soll, denn Apple hat beide Smartphones immerhin zur selben Zeit vorgestellt. Die Kunden haben also eine faire Wahl sich jetzt das iPhone 8(Plus) zu holen oder etwas zu warten und mit mehr Kohle dann das X.

Dann kommt noch dazu, dass iPhone Kunden sehr markentreu sind. Es werden nicht viele Leute mit der Absicht ein iPhone X zu kaufen auf das S9 umschwenken. Selbst dann nicht, wenn Samsung die selbe Technik bietet oder mehr.

Ein gutes hätte ein Schnellschuss von Samsung aber: die Exklusivität des neuen SD Prozessors ist dann früher vorbei als die des 835 im laufenden Jahr, was zb für das LG G6 gravierende Folgen hatte.

Ich hoffe, die anderen Hersteller machen da nicht mit und konzentrieren sich eher auf Oreo Updates ihrer bereits verkauften Modelle und bringen dann zur gewohnten Zeit erst einen Nachfolger.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Anstatt da wieder ein neues Topmodell raus zu bringen, sollen sie lieber mal ihre kleineren Modelle mit Android 7 oder besser gleich O (8) versorgen.
Mit der Hardware habe ich keine Probleme, aber die Menge an Produkten macht es ihnen scheinbar schwer Updates zu veröffentlichen.

cuthbert schrieb:

Dann kommt noch dazu, dass iPhone Kunden sehr markentreu sind. Es werden nicht viele Leute mit der Absicht ein iPhone X zu kaufen auf das S9 umschwenken. Selbst dann nicht, wenn Samsung die selbe Technik bietet oder mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat man ja die letzten Jahre schon gesehen.

Was soll an dem Snapdragon 845 so toll sein, dass man da Exklusivrechte drauf braucht?
Kommen in Deutschland nicht immer Samsung Modelle mit den hauseigenen Exynos Prozessoren raus?

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

cuthbert schrieb:

Dann kommt noch dazu, dass iPhone Kunden sehr markentreu sind. Es werden nicht viele Leute mit der Absicht ein iPhone X zu kaufen auf das S9 umschwenken. Selbst dann nicht, wenn Samsung die selbe Technik bietet oder mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Denn wieso sollte ich das Apple Ökosystem aufgeben um aufs Samsung zu wechseln?
Da fehlt absolut der Reiz.

Genau so werden Android-Nutzer eher schwerer zu Apple wechseln. Man ist eben sein Ökosystem gewohnt, hat evtl. auch Geld in Apps investiert usw.

Mittlerweile können doch die meisten Smartphones eh das gleiche. Ob da nun der Prozessor 10% schneller ist oder nicht - wen juckts. Solangs flutscht ist es glaub ich jedem egal welcher Prozessor da drin steckt.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Chinese hier mit einem Snapdragon 820.
Ist ein ZTE Axon 7. 330€ bezahlt, 4K, 1440p Screen, geile Lautsprecher und DAC, alles dran.

Warum zum Geier braucht man ein Telefon was so flott ist, trotzdem am Ende des Tages flachliegt weil der Akku durch ist, wofür das alles?

Ich kann ja Blogger und Instagram-Besessene verstehen, die wollen es halt haben, aber als Normalo? Wat will ich mit einem Telefon über 400€?
Die Kiste muss telefonieren, Navi muss funktionieren, guter Empfang in jeder Pampa ist wichtig und halten soll das lange + Quickcharge haben, fertisch.
Geile Kamera, flotte CPU für Multitasking, so viel RAM das man da seine halbe App-Bibliothek reinstopfen kann, was wollen die Normalos damit?) Ich versteh die nicht.
Selbst als Techniknarr kauf ich mir keine Flagschiffe, ich sehe den Sinn darin nicht, ein Telefon rumzuschleppen was nahe an 1000€ rankommt.

AW: Galaxy S9: Samsung angeblich mit Exklusivrecht auf Snapdragon 845, früher Launch möglich

Wie schafft Ihr es eigentlich alle, den Akku so schnell kleinzukriegen? In Stresstests liegt das S8 zwischen 6 und 10 Stunden Laufzeit (je nach Last), bei typischer Nutzung werden dem Gerät meist über 10 Stunden attestiert. Wenn das nicht "länger als nen halben Arbeitstag" durchhält, wären das 4 Stunden, vielleicht 5. Der härteste Stresstest mit voller Helligkeit, mobilem Internet und Volllast für die CPU bekommt den Akku in der Zeit längst nicht klein.