iPhone X: Design war Jahre vor der Technik fertig

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Design war Jahre vor der Technik fertig

Jony Ive, der Chef-Designer von Apple, tritt normalerweise nur selten in der Öffentlichkeit auf, doch auf der TechFest Conference wurde Ive recht ausführlich auf der Bühne interviewt. Dabei gab er einen Einblick, wie wichtig Steve Jobs nach wie vor für ihn und seine Arbeit ist und wie lange schon am iPhone X gearbeitet wurde.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone X: Design war Jahre vor der Technik fertig

Naja paar Jahre Vorlauf ist ja völlig normal. In der Automobilbranche entwickeln wir auch locker 5 Jahre im Voraus, teils mehr.

LOL
Das Design ist ja auch viel interessanter als die Technik. Ist für 80% der Iphonekunden wichtig.
Also alles richtig gemacht... Apple weiß schon wie man den Kunden Extrakohle abnimmt.

Die Technik war später fertig, bzw. wird bei Kunden fertig.
Die Akkus z.B. dehnen sich erst beim Kunden auf Ihre vollständige Größe aus!

Medcha schrieb:

LOL
Das Design ist ja auch viel interessanter als die Technik. Ist für 80% der Iphonekunden wichtig.
Also alles richtig gemacht... Apple weiß schon wie man den Kunden Extrakohle abnimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum mehr Zeit und Geld investieren wenn es sowieso gekauft wird? Gewinne wie Apple sie macht müssen auch erst einmal erwirtschaftet werden.

Wer eine leichte Ahnung davon hat, wird von der Aussage kaum überrascht, den selbst, wenn kurzfristig die eine oder andere Änderung rein fliest, brauchen diese Sachen Jahre um die Marktreife zu erlangen. Ein klarer Beispiel dafür sind die Conzept Cars, wenn ein Model die Serie erreicht, hat in der Regel nur Merkmale vom ersten Design.

Auch an der Vorstellung des iPhone X würde gesagt, dass dieses Design die nächsten Jahre prägen wird. Die Reaktion des Publikums und der Presse nach dem Verkauf sowie das Ausreifen gewisse Technologien werden die Weiterentwicklung kurzfristig beeinflussen.

Medcha schrieb:

LOL
Das Design ist ja auch viel interessanter als die Technik. Ist für 80% der Iphonekunden wichtig.
Also alles richtig gemacht... Apple weiß schon wie man den Kunden Extrakohle abnimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Passt irgendwie nicht so recht mit der Aussage zusammen, dass die neuen iPhones die Android "Technikboliden" in so ziemlich allen Benchmarks zerstampft.

Die iPhones sind auch technisch gut, nur halt leider viel zu teuer.

eins muss man apple lassen der Neue Bionic Chip hat eine immense leistung daran sieht man einfach was gute software/hardware abstimmung leisten kann.

Das ist das was mir bei android fehlt außer bei google findet man nirgends eine so flüssige ui...aber mein s8 mit vanilla android wär ein traum

Also ich persönlich habe ein LG G3 (damit schon ein Altherren Handy), das ganze läuft butterweich und smooth auf XenonHD mit Android 6. ICh wüsste derzeit nicht im geringsten, was mir eine andere CPU bringen sollte??? Fotos sind auch verdammt gut auch wenn da die Technik noch am sinnvollsten fortschreitet. Es gibt in meinen Augen nur drei Gründe für mich zu upgraden, davon sind zwei glaube ich durch die Bank weg für jeden Anwender interessant und der eine ist halt eine persönliche Vorliebe.

1.) wesentlich bessere Akkulaufzeit
kann mir derzeit kaum ein Handy bieten, länger ja, aber eben nicht mehr als 2 Tage bei moderater Nutzung.
2.) wesentlich bessere Kameraqualität
die muss dann aber eben auch schon 1" Chips in Kompaktkameras hinter sich lassen, damit das Handy als nahezu Ersatz herhalten kann.
3.) Eine Bedienung mit Stift, hatte ich früher schon zu Zeiten der MDA Compact Serie und fande ich damals schon geil. Heute finde ich es beim Note sehr geil und nahezu perfekt umgesetzt. Wenn der Preis nicht wäre (ich bin nicht bereit 1000€ für ein Handy zu zahlen) wäre das Note8 sicherlich schon bestellt .Aber ich warte hier wieder auf das Note9, dann kann ich mir das 8 holen. (auch wenn ich mit dem Note7 geliebäugelt hatte)

Ich trolle ja nur ungern... aber ernsthaft? DAS Design war seit Jahren fertig? DAS? Das iPhone X ist ein einziger Design-Fail. Steve Jobs hätte das so nie abgesegnet. Der Mann war nämlich kein Freund von Kompromissen. Wie man "vollflächige" Displays richtig macht, hätte man sich vielleicht bei LG, Samsung oder Xiaomi abschauen sollen.

Citynomad schrieb:

Ich trolle ja nur ungern... aber ernsthaft? DAS Design war seit Jahren fertig? DAS? Das iPhone X ist ein einziger Design-Fail. Steve Jobs hätte das so nie abgesegnet. Der Mann war nämlich kein Freund von Kompromissen. Wie man "vollflächige" Displays richtig macht, hätte man sich vielleicht bei LG, Samsung oder Xiaomi abschauen sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

QUARK! Ja, Steve Jobs war kein Freund von Kompromissen---hat sie aber eben trotzdem gemacht und zum Teil ist er noch nicht einmal dagegen vorgegangen, als er die Macht dazu gehabt hätte.

Das Musterbeispiel schlechthin gefällig?
Die iPhones spiegeln, die Präsentationen zeigen aber natürlich entspiegelte, perfektere iPhones.

Vielleicht bin ich grad nicht auf dem laufenden, aber ich sehe nicht, wo die Konkurrenz bei den eigenen Geräten ein Display verbaut, das die Oberfläche besser ausfüllt, als beim iPhone X.

Selbst das Mi Mix 2 hat unten nen durchgehenden Rand, während das Display im iPhone abgesehen von der Aussparung oben und unten vollständig bis zum Rand geht. Gut, ob einem das gefällt oder nicht, darüber lässt sich streiten.

Man darf auch nicht vergessen, dass das Display auch Force Touch beherrscht, das kann die Konkurrenz nicht.

Imho ist das iPhone X somit in der Hinsicht ambitionierter, als die Konkurrenz. Auch die Produktionskosten dürften durch die Kombination der oben genannten Punkte relativ hoch sein.


Was ich jedoch nicht ganz nachvollziehen kann ist, warum Apple genau jetzt ein Quasi randloses Gerät bringt.
Ich meine "perfekt" im Sinne von 100% randlos ist es nicht, da die Aussparung oben dazu kommt. Also hätte man theoretisch noch warten können/müssen.
Auf der anderen Seite verkauft man seit Jahren Gerät mit relativ dicken rändern.
Warum man nicht einfach mit der Evolution mitgegangen ist, und die Ränder der iPhones jedes Jahr soweit wie möglich reduziert hat ist mir echt ein rätsel.

Medcha schrieb:

LOL
Das Design ist ja auch viel interessanter als die Technik. Ist für 80% der Iphonekunden wichtig.
Also alles richtig gemacht... Apple weiß schon wie man den Kunden Extrakohle abnimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da liegst Du sowas von daneben...
Bei einem iPhone ist den Nutzern das iPhone an sich das wichtigste.Warum? Ich zitiere mal:
" Auch wenn man nicht klar ausdrücken könne, warum einem etwas gefällt,
glaubt Ive, dass Menschen Aufmerksamkeit oder Nachlässigkeit spüren können."

Es ist halt ein stimmiges Produkt und Apple vermittelt eben dieses entscheidende Gefühl,
was meiner Meinung nach Samsung und Co nicht schaffen.

Noch etwas zu deinem (typischen, nicht iPhone Nutzer) Satz: "Apple weiß schon wie man den
Kunden Extrakohle abnimmt". Niemand wird gezwungen Apple Produkte zu kaufen.
Auch wenn es für Dich unerklärlich ist, aber ich gebe gern soviel Geld für solch ein beeindruckendes
Stück Technik aus und habe nicht das Gefühl, dass Apple mir "Extrakohle" abnimmt.

LittleBedosh schrieb:

eins muss man apple lassen der Neue Bionic Chip hat eine immense leistung daran sieht man einfach was gute software/hardware abstimmung leisten kann.

Das ist das was mir bei android fehlt außer bei google findet man nirgends eine so flüssige ui...aber mein s8 mit vanilla android wär ein traum

Zum Vergrößern anklicken....

Das OnePlus 5 hat trotz schlechterem Prozessor eine bessere Alltagsperformance.

Wenn du Vanilla Android willst, dann spiel dir halt eine Custom-Rom drauf.

Laggy.NET schrieb:

Vielleicht bin ich grad nicht auf dem laufenden, aber ich sehe nicht, wo die Konkurrenz bei den eigenen Geräten ein Display verbaut, das die Oberfläche besser ausfüllt, als beim iPhone X.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Iphone X hat ein Display-Oberflächen-Verhältnis von 82,9%.
Das S8 von 83,6% und das Note 8 von 83,2%.

Wo genau siehst du das Iphone hier vorn?

Apple iPhone X - Full phone specifications
Samsung Galaxy Note8 - Full phone specifications
Samsung Galaxy S8 - Full phone specifications

Auch habe ich lieber unten und oben einen kleinen streifen, als so einen blöden schwarzen Kasten mitten im Display.
Ist natürlich geschmackssache, aber sieht einfach ******* aus.

Wer hat denn bitte Bock mit Custom-Roms rumzubasteln? Sowas war vor 10 Jahren mal cool, heute erwarte ich dass der Mist out of the box funktioniert und dass es OTA Updates gibt.

"Das Iphone X hat ein Display-Oberflächen-Verhältnis von 82,9%.
Das S8 von 83,6% und das Note 8 von 83,2%."


Uiiii, das sind ja ganze 0,6% mehr. Das ist ja brachial dieser Unterschied!

BMWDriver2016 schrieb:

Wer hat denn bitte Bock mit Custom-Roms rumzubasteln? Sowas war vor 10 Jahren mal cool, heute erwarte ich dass der Mist out of the box funktioniert und dass es OTA Updates gibt.

"Das Iphone X hat ein Display-Oberflächen-Verhältnis von 82,9%.
Das S8 von 83,6% und das Note 8 von 83,2%."


Uiiii, das sind ja ganze 0,6% mehr. Das ist ja brachial dieser Unterschied!

Zum Vergrößern anklicken....

Du verstehst überhaupt nicht was ich schreibe. Ich habe "Laggy.NET" zitiert welcher meinte, dass das Iphone das beste Oberflächenverhältnis hätte.
Meine Darstellung ist nur der Gegenbeweiß, ich habe weder gesagt die anderen wären besser noch sonst irgendwas.
Die 0,6% sind praktisch nicht spürbar.

Auch wird niemand gezwungen Custom-Roms zu nutzen.
Es gibt einem viel mehr die Möglichkeit, sein System so anzupassen, bzw. das System zu nutzen, welches man will.
So hat man auch Jahre später noch Erstklassigen Software Support, auch dann, wenn Apple schon keinen mehr bietet.



Deine Äußerungen sind einfach nur unnütz und mehr Spam als alles andere.
In anderen Thread verbreitest du dazu noch Unwahrheiten.
Stellt man deine Äußerungen dann richtig, kommt garkeine Reaktion mehr und du verbreitest deine "Behauptungen" im nächsten Thread.

Du brauchst meine Äußerungen aber nicht richtig stellen

Dass ich da nicht drauf eingehe spricht doch für sich.

BMWDriver2016 schrieb:

Du brauchst meine Äußerungen aber nicht richtig stellen

Dass ich da nicht drauf eingehe spricht doch für sich.

Zum Vergrößern anklicken....

Für dich sind das wahrscheinlich "Alternative Fakten" was?

Und natürlich stelle ich das richtig, andauernd verbreiten hier Leute Fakten, die sie so überhaupt nicht geprüft haben, muss ja nichtmal vorsätzlich sein.
Stellt man es dann richtig, kommen noch solche Äußerungen von dir:

BMWDriver2016 schrieb:

Uiiii, das sind ja ganze 0,6% mehr. Das ist ja brachial dieser Unterschied!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du rumtrollen willst mach das woanders.

BMWDriver2016 schrieb:

Du brauchst meine Äußerungen aber nicht richtig stellen

Dass ich da nicht drauf eingehe spricht doch für sich.

Zum Vergrößern anklicken....

Du gehst meist auf Sachen nicht ein bei denen du nachweislich falsch liegst.
Wie zum Beispiel bei deiner Aussage Samsung würde keine eigenen Chips entwickeln.

Wow, da hab ich mich eben einmal vertan, wie schlimm!

Als ob hier andere drauf eingehen würden, wenn sie was falsches posten. Erstmal vor der eigenen Türe kehren.