iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Seit Monaten gehen Analysten von starken Verkaufszahlen für die neue iPhone-Generation aus. Es ist die Rede vom sogenannten "Supercycle". Viele alte iPhones werden gegen Geräte der neuen Generation ausgetauscht, doch bei KGI Securities hält man eine solche Prognose für 2017 für unwahrscheinlich. Erst 2018 darf man laut Analyst Ming-Chi Kuo mit einer deutlichen Steigerung der verkauften iPhones rechnen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Verstehe ich nicht diese Analysten-News.

"Seit Monaten gehen Analysten von starken Verkaufszahlen für die neue iPhone-Generation aus"

Ja was jetzt, letzten wurde hier noch gesagt die iPhone 8 Verkaufszahlen sind vermutlich nicht so gut, weil die Schlangen kürzer geworden sind und weil die iPhone 8 Optik nicht neu ist.

"Erst 2018 darf man laut Analyst Ming-Chi Kuo mit einer deutlichen Steigerung der verkauften iPhones rechnen."

Von 220 Millionen auf 245 Millionen sehe ich jetzt irgendwie keine deutliche Steigerung... zumal 2018 ja mehr Verkaufsmonate für die aktuellen Geräte als 2017 hat.
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Ich frage mich ja immer, wie viel Kaffeesatz man lesen muss, um solche Aussagen zu tätigen?
Oder geraucht haben muss. ;)
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

"Kombination einer wachsenden Basis alter iPhones und die aufregende neue Technologie, wie OLED-Displays, 3D Sensoren und Wireless-Charging"...

Zumindest OLED und Wireless Charging sind uralt bei Smartphones...so aufregend kann das also gar nicht sein, wenn das für jemanden noch neu sein sollte.:lol:
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Das ist aber natürlich im Zusammenhang mit den iPhones gemeint, und da ist es nunmal neu. Wer einmal bei iOS angekommen ist, will meist nichts anderes mehr, deshalb passt die Aussage schon.
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Das ist aber natürlich im Zusammenhang mit den iPhones gemeint, und da ist es nunmal neu. Wer einmal bei iOS angekommen ist, will meist nichts anderes mehr, deshalb passt die Aussage schon.

Klar, aber wäre es so aufregend, hätten viele schon zu nem Handy mit OLED und kabellosen Laden gewechselt...
Ich musste von iOS zu Android wechseln...Android ist Pfui, aber zumindest hält das Handy länger als ne Woche...:ugly:
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Wobei bei Kabellosem laden (Qi) man wieder 5-40 % Verlust hat (unter Laborbedingung - Realität wohl sogar schlechter) und somit der Energieverbrauch deutlich höher ist. Dann doch lieber Kabel.
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Das ist aber natürlich im Zusammenhang mit den iPhones gemeint, und da ist es nunmal neu. Wer einmal bei iOS angekommen ist, will meist nichts anderes mehr, deshalb passt die Aussage schon.

Ich vermute mal du besitzt ein IPhone. Als BMW überzeugter Fan den ich mal vermute solltes du aber ein Androiden besitzen. BMW Designer arbeiten an Android Phone, nicht Apple ;).

BT: Apple verkauft wegen schlechter Verfügbarkeit weniger IPhone, wow.
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Als BMW überzeugter Fan den ich mal vermute solltes du aber ein Androiden besitzen. BMW Designer arbeiten an Android Phone, nicht Apple

Und für diese Behauptung hast du doch sicher auch Belege, oder? Wobei ich trotzdem nicht kapiere, wieso ich mir deshalb ein Android-Phone kaufen sollte. Von mir aus können die BMW Designer auch mit Steintafeln arbeiten, ist mir völlig Latte.

@ Threshold

Nicht nur sehen, sondern auch mal benutzen
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Und für diese Behauptung hast du doch sicher auch Belege, oder? Wobei ich trotzdem nicht kapiere, wieso ich mir deshalb ein Android-Phone kaufen sollte. Von mir aus können die BMW Designer auch mit Steintafeln arbeiten, ist mir völlig Latte.

@ Threshold

Nicht nur sehen, sondern auch mal benutzen

Musst du natürlich nicht, ich hatte nur den Eindruck du wärst ein BMW Vollblutfan ;). bmw designer android phone - Google-Suche
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Wobei bei Kabellosem laden (Qi) man wieder 5-40 % Verlust hat (unter Laborbedingung - Realität wohl sogar schlechter) und somit der Energieverbrauch deutlich höher ist. Dann doch lieber Kabel.

Das ist doch sowas von egal bei den Mini-Batterien.

In Umfragen schätzen Menschen die Kosten für die täglich Akku-Ladung ihres Smartphones laut einem Bericht von "n-tv" auf mehr als 100 Euro. Damit liegen die Befragten ziemlich falsch. Denn tatsächlich kostet es unter zwei Euro im Jahr, wenn Sie Ihr Smartphone jeden Tag aufladen. Das Samsung Galaxy S5 verbraucht bei täglicher Komplettladung insgesamt 3,9 Kilowattstunden im Jahr. Der Preis dafür: 1,16 Euro. Das iPhone 6 ist sogar noch günstiger: Hier kostet das tägliche Aufladen im Jahr nur 75 Cent.

Quelle: Umfragen liegen voll daneben: So viel kostet es wirklich, jeden Tag sein Smartphone voll aufzuladen - Video - FOCUS Online

 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Bei einem Gerät mag es vernachlässigbar sein, aber bei (zig)-Millionen von Geräten eben nicht, was die Gesamtsumme angeht...

iPhone ist also 65% effizienter laut diesen Zahlen, nicht schlecht.

@ PCTom

Und was soll mir dieser Link sagen!?

BMW und Mercedes setzten vor allem und schon recht früh auf Carplay...
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Analyst -> plonk.

Wer den Kram einmal gesehen hat, freut sich sogar wieder auf Windows 95.
zwinker4.gif
Ja.
Das Dateihandling ist eine Katastrophe.

Viele wissen gar nicht, was der Explorer für ein mächtiges Werkzeug ist.
Und wenn man ihn mal wieder zweifenstrig aufbauen würde, wie die Konkurrenzprodukte, würde man allen anderen Betriebssystemen die Nase zeigen.

Keine Angst, ich hab ein paar Androidgeräte und benutze sie ständig.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Bei einem Gerät mag es vernachlässigbar sein, aber bei (zig)-Millionen von Geräten eben nicht, was die Gesamtsumme angeht...

iPhone ist also 65% effizienter laut diesen Zahlen, nicht schlecht..

Wie genau interpretierst du das darein ?
Das ganze besagt nur das das S5 einen 65% größeren Akku hat als das Iphone 6.
Beides geht vom Hyphotetischen Szenario aus das man mit seinem Nutzungsverhalten den Akku jeden Tag genau auf 0 bekommt.
Dies geschieht bei einem Iphone nun einmal deutlich schneller (zeigen auch jede Menge Test von Notebokcheck und co.).
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

Bei einem Gerät mag es vernachlässigbar sein, aber bei (zig)-Millionen von Geräten eben nicht, was die Gesamtsumme angeht...

Ich hab' mir schon gedacht, das sowas kommt und das ist wohl durchaus richtig, allerdings bezweifle ich, dass diese "Energieverschwendung" im Vergleich zu allen anderen Dingen, die wir aus Komfort-Gründen tun irgendeine Rolle spielt. Ich will gar nicht wissen wieviele hundertmal ich mein Smartphone kabellos aufladen kann wenn ich auch nur einmal einen Kilometer weniger mit dem Auto fahre.
 
AW: iPhone: Analyst rechnet erst im kommenden Jahr mit "Supercycle"

In Umfragen schätzen Menschen die Kosten für die täglich Akku-Ladung ihres Smartphones laut einem Bericht von "n-tv" auf mehr als 100 Euro. Damit liegen die Befragten ziemlich falsch. Denn tatsächlich kostet es unter zwei Euro im Jahr, wenn Sie Ihr Smartphone jeden Tag aufladen. Das Samsung Galaxy S5 verbraucht bei täglicher Komplettladung insgesamt 3,9 Kilowattstunden im Jahr. Der Preis dafür: 1,16 Euro. Das iPhone 6 ist sogar noch günstiger: Hier kostet das tägliche Aufladen im Jahr nur 75 Cent.


Was wurden denn da für Leute befragt? Jeder der halbwegs bei Verstand ist, wird wohl kaum solche absurden Werte schätzen.
So eine schwachsinnige Umfrage.


Ich hab' mir schon gedacht, das sowas kommt und das ist wohl durchaus richtig, allerdings bezweifle ich, dass diese "Energieverschwendung" im Vergleich zu allen anderen Dingen, die wir aus Komfort-Gründen tun irgendeine Rolle spielt. Ich will gar nicht wissen wieviele hundertmal ich mein Smartphone kabellos aufladen kann wenn ich auch nur einmal einen Kilometer weniger mit dem Auto fahre.

Für mich kein großer Komfort Gewinn, da stecke ich mein Gerät lieber kurz an den Schnelllader und habe 50% in 30min, statt Stunden drauf zu warten.
Dazu kommen ja meist noch die Anschaffungskosten, die man sich eigentlich schenken kann.
Lediglich vielleicht im Auto ganz nett, falls man rund um die Uhr unterwegs ist mit dem Auto.




iPhone ist also 65% effizienter laut diesen Zahlen, nicht schlecht.


Ein hoch auf die Iphones :lol:
 
Zurück