iPhone X: Face-ID-Kamera ist der Konkurrenz angeblich 2,5 Jahre voraus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Face-ID-Kamera ist der Konkurrenz angeblich 2,5 Jahre voraus

Das iPhone X bietet mit der neuen Face-ID-Kamera eine Gesichtserkennung, die als wesentliches Feature beworben wird und den Fingerabdruck-Scanner ersetzen soll. Laut der Einschätzung eines Analysten ist die Kamera so fortschrittlich, dass die Android-Konkurrenz 2,5 Jahre benötigen wird, um den Vorsprung einzuholen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone X: Face-ID-Kamera ist der Konkurrenz angeblich 2,5 Jahre voraus
 
Die staatlichen Überwachungsorgane rund um den Globus wird es freuen, dass Apple so fortschrittlich ist - hier ergibt sich in Sachen Biometrik ein noch nicht vollumfänglich genutztes Potential.
 
Ganz ehrlich, bla bla bla.

Mein Lumia 950 hat Iriserkennung. Das Surface Pro, das auf meinem Schreibstisch steht hat Gesichtserkennung.
Das Galaxy S8 meines Kollegen hat Gesichtserkennung.
Das HP Elite X3 eines Bekannten hat Iriserkennung.
Die Xbox 360 und die One hatten Kinekt mit exakt der selben Technik wie die von Apple.
Soviel zum Thema 2,5 Jahre voraus. :wall:
Und kommt mir nicht mit dem Spruch: "Es funktioniert einfach", das macht es bei den oben genannten Geräten auch.
Nichts an dem Gerät rechtfertigen die 1000€, da können die erzählen was sie wollen.:schief:
 
Ganz ehrlich, bla bla bla.

Mein Lumia 950 hat Iriserkennung. Das Surface Pro, das auf meinem Schreibstisch steht hat Gesichtserkennung.
Das Galaxy S8 meines Kollegen hat Gesichtserkennung.
Das HP Elite X3 eines Bekannten hat Iriserkennung.
Die Xbox 360 und die One hatten Kinekt mit exakt der selben Technik wie die von Apple.
Soviel zum Thema 2,5 Jahre voraus. :wall:
Und kommt mir nicht mit dem Spruch: "Es funktioniert einfach", das macht es bei den oben genannten Geräten auch.
Nichts an dem Gerät rechtfertigen die 1000€, da können die erzählen was sie wollen.:schief:
Ja klar..., und du bist schlauer als alle anderen.
Die XBOX Kinect-Technik geschrumpft in ein Smartphone, wer hat dass denn sonst noch?
 
Es ist wichtig zu erwähnen dass die KAMERA des iPhone X angeblich um 2,5 Jahren "voraus" ist und nicht das ganze iPhone allen Android Phones um 2,5 Jahre! Hier gibt es gewisse ahnungslose spamer die hier eine Headline nehmen und nicht mal ihren Inhalt lesen und es als K.O. Argument nutzen. :lol:

Wenn diese Technik andere Unternehmen im Fokus hätten, wären sie auf dem gleichen stand. Ich bin immer noch sehr skeptisch gegenüber dieser Technologie. Nicht im sinne ihrer Technik, sondern im sinne ihres nutzen! Solch eine Technik wäre weit aus sinnvoller bei Macbooks und iMacs aber nicht bei Smartphones.

Allgemein finde ich Biometrische sperren im Mainstream beängstigend! Als nächstes werden wir wohl Körperflüssigkeiten scannen. Das nächste große Ding werden wohl Toiletten sein die mit Servern von Krankenkassen und ähnliches verbunden sein werden! Und das meine ich ernst :P iToilette
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja klar..., und du bist schlauer als alle anderen.
Die XBOX Kinect-Technik geschrumpft in ein Smartphone, wer hat dass denn sonst noch?
Offesichtich schon, denn du glaubst ja das Marketinggelaber.
Oje, sie haben 10 Jahre alte technik geschrumpft, was für eine Revolution. :D
Ach, wacht endlich auf!
 
Die staatlichen Überwachungsorgane rund um den Globus wird es freuen, dass Apple so fortschrittlich ist

Ahja, und die lesen die Daten nur bei Apple aus, und nicht etwa auch bei den anderen Herstellern wie Samsung?

Es ist wichtig zu erwähnen dass die KAMERA des iPhone X um 2,5 Jahren "voraus" ist und nicht das ganze iPhone allen Android Phones um 2,5 Jahre!

Für deine steilen Thesen wären mal Quellen angebracht. Außerdem steht doch im Titel deutlich "Face-ID-Kamera".... und nicht etwa die normale Kamera.
 
Mein Lumia 950 hat Iriserkennung. Das Surface Pro, das auf meinem Schreibstisch steht hat Gesichtserkennung.
Das Galaxy S8 meines Kollegen hat Gesichtserkennung.
Das HP Elite X3 eines Bekannten hat Iriserkennung.
Die Xbox 360 und die One hatten Kinekt mit exakt der selben Technik wie die von Apple.
...

Waren es nicht die Galaxy Handys, wo man sogar ein Foto als Gesichtserkennung hin heben konnte?:ugly:
 
Ganz ehrlich, bla bla bla.

Mein Lumia 950 hat Iriserkennung. Das Surface Pro, das auf meinem Schreibstisch steht hat Gesichtserkennung.
Das Galaxy S8 meines Kollegen hat Gesichtserkennung.
Das HP Elite X3 eines Bekannten hat Iriserkennung.
Die Xbox 360 und die One hatten Kinekt mit exakt der selben Technik wie die von Apple.
Soviel zum Thema 2,5 Jahre voraus. :wall:
Und kommt mir nicht mit dem Spruch: "Es funktioniert einfach", das macht es bei den oben genannten Geräten auch.
Nichts an dem Gerät rechtfertigen die 1000€, da können die erzählen was sie wollen.:schief:


Schwachsinn!
Wenn du dich auch nur annähernd mit der Technik beschäftigt hättest, könntest du auch verstehen wie sie funktioniert. Und das ist eben komplett anders als z.b. bei einem Samsung S8....

Und zu dem 1000,- € Argument: Ein Note 8 kostet auch 999,- - SO WHAT? Wer sichs leisten kann und will, der kaufts. Gute Technik kostet nun mal Geld. Ist in jedem andern Bereich auch so. Ich hab mein X mit 256GB gestern vorbestellt und freu mich drauf.

Hate mal wo anders weiter du kleiner Troll...
 
Das Gesichtsscan im Samsung S8 lässt sich mit einem Foto tricksen, Apple Face ID angeblich nicht! Warten wir die Tests mal ab. Auf jeden Fall bin ich aufs Gerät sehr neugierig. Wenn mein Vertrag nicht im Weg stehen würde, würde ich sogar Vorbestellen.

Das nächste große Ding werden wohl Toiletten sein die mit Servern von Krankenkassen und ähnliches verbunden sein werden! Und das meine ich ernst :P iToilette

Naja, so schlimm ist das nicht, wenn der Scan eine Krankheit im frühen Stadium erkennt, und man gleich ein Arzttermin u/o Behandlung bekommt, ist das auf Dauer günstiger für alle beteiligten. :D
 
Naja, so schlimm ist das nicht, wenn der Scan eine Krankheit im frühen Stadium erkennt, und gleich ein Arzttermin u/o Behandlung bekommt, ist das auf Dauer günstiger für alle beteiligten. :D

Genau so wird man es auch verkaufen! Problem nur wenn dein Lifestyle der sich spontan ändert und der Kasse nicht passt, wird dein Beitrag erhöht...
 
FaceID bla, bla, braucht kein Mensch, egal welcher Hersteller. Aber für die meisten sind die Dinger ohnehin Hirnersatz. Mal sehen, vielleicht programmiere ich als nächstes die Ein- und Ausatmen App und 5 Minuten später kann ich mich zur Ruhe setzen.
 
Waren es nicht die Galaxy Handys, wo man sogar ein Foto als Gesichtserkennung hin heben konnte?:ugly:

Ich weis das hat bei Tests funktioniert. Ich habs bei meinem S8 mal probiert und es nicht hinbekommen. Das S8 hat aber auch Iris Erkennung die ich auch nicht mit einem Foto täuschen konnte obwohl es laut Internet kinder leicht sein soll. Nutzen tue ich es nicht. Benutze den schnöden Langweiligen Fingerscanner...
 

Ja, du kannst dir immer einen Hersteller rauspicken, der irgend ein Feature vom iPhone auch hat.

Aber darum gehts doch gar nicht. Nenn mir nen Androiden, der Force Touch, ein Rahmenloses Display, nen 3D Gesichtsscanner, ein OLED Display, eine Dual Kamera mit Dual OIS hat und mit 60 FPS in 4K aufnehmen kann.


Du kannst mir wahrscheinlich für alle 1-2 Funktionen irgend nen Androiden nennen. Aber was hast du davon? Kaufen und nutzen kannst du praktisch nur eines.
Das einzige Gerät, das meiner Meinung nach über die Jahre konkurrenzfähig zum iphone ist, ist das jeweils aktuelle Galaxy S[x]. Die Konkurrenz verbaut in den allermeisten Fällen nur einzelne gute Funktionen, und ist bemüht hinterherzulaufen die "eierlegende Wollmlichsau" hat ausser Samsung und Apple sonst keiner.
 
Zurück