? "Kamera"-Smartphone 200-300 gesucht (iPhone SE, Sony X, Sam A3/5, Honor 6x/8, Huawei Nova/P10lite)?

B

Birnenmann

PC-Selbstbauer(in)
Hallo,

gesucht wird ein Smartphone. Auswahlkriterium Schwerpunkt Kamera.

Kamera:
- Fotos sollen zum privat an die Wand hängen taugen
- Fotos auch unterm Weihnachtsbaum oder Wohnzimmer möglich (ist das schon low-light-Problematik?)

Budget:
- bis ca. 300,- (evtl. auch 350,- mit Gutschein)
- gerne weniger
- Suche beginnt bei 200,- (gehe aber eher von 250-300 aus, weil vermute, dass ab da low-light weniger tragisch)

Display:
- lieber klein, aber mit 5" abgefunden (maximal! 150mm lang?)

- kein gebraucht
- keine Games


Fragen:
- was vergessen? was zu bedenken?
- welche sofort streichen?


Meine Rechercheergebnisse:

Sortiert nach Kamra gut nach weniger gut (von oben nach unten)

#1 BQ Aquaris X Pro (falls Preis von 360,- fällt)
#2 Nexus 5x (zu alt? Teils RAM/Mainboard Probleme, billiges Gehäuse, sehr starke Kamera, bei Android 8 Schluss)
#3 Honor 8 -- iPhone SE (zu alt?) -- Sony x compact (zickiger autofokus?) -- Huawei P9 (streichen???)
#4 Samsung A5-2017 (streichen?) -- BQ Aquaris X -- Moto G5s Plus (streichen? schlechter Support? Normales G5 Plus teils bessere Kamera?) -- Huawei P10 lite
#5 HTC One A9 (Kamera wie A5, Akku-Zeit? Magere Ausstattung? Streichen?) -- Huawei Nova-1
#6 Honor 6x /premium (streichen?) -- Samsung A3 (magere Ausstattung. Fotoqualität fraglich. streichen?) -- Sony XA1

Rangfolge ok?

PS: zum Nexus 5x gibt es einen "defektes Mainboard"-Thread Nexus 5X: Reparatur/Austausch - defektes Mainboard- Google Nexus 5X Forum – Android-Hilfe
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht ob das Pro nicht unnötig ist beim Aquaris X. Bietet halt mehr RAM und Speicherplatz, ob die Kamera schlechter ist weiß ich nicht.
Das Honor 8 würde ich nicht nehmen, das Honor 9 hat schon keine allzu tolle Kamera und auch keine OIS.
Das P9 macht auch ordentliche Fotos.

Wie groß willst du denn diese Fotos ausdrucken? Je größer desto schlechter wird es.
Und die Low-Light-Performance ist bei allen nicht so toll, da wirst du einiges an Bildrauschen haben.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Ich gebe mal nur meine Gedankengänge wieder.
Du willst ein Smartphone, aber es ist primär dafür da um Bilder zu machen, darf aber maximal 360€ kosten.
Du hast nicht gesagt wofür du das Handy sonst noch so brauchst, nur das du keine Spiele damit spielst. Ich nehme mal an du brauchst es also sonst nur für allgemeine dinge wie Telefonieren.

Warum kaufst du dir nicht eine Kompaktkamera und ein günstiges Chinahandy? Dadurch wird auch das lowlight Problem gelöst, weil mittelklasse Smartphones (max. 360€ sind nunmal einfach mittelklasse) bei lowlight ziemlich verrauschen und ruckeln.
 
Leob12 schrieb:
Ich weiß nicht ob das Pro nicht unnötig ist beim Aquaris X. Bietet halt mehr RAM und Speicherplatz, ob die Kamera schlechter ist weiß ich nicht.
Das Honor 8 würde ich nicht nehmen, das Honor 9 hat schon keine allzu tolle Kamera und auch keine OIS.
Das P9 macht auch ordentliche Fotos.

Wie groß willst du denn diese Fotos ausdrucken? Je größer desto schlechter wird es.
Und die Low-Light-Performance ist bei allen nicht so toll, da wirst du einiges an Bildrauschen haben.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Das X Pro hat nen anderen Sensor verbaut als das X. Wenn's nur der Speicher etc. wäre, wäre das natürlich unnötig, da hast du recht.
taks schrieb:
Was willst du denn fotografieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Familie. Smartphone wird von meiner Schwester gesucht. Ich erkundige mich für sie.
Stueppi schrieb:
Ich gebe mal nur meine Gedankengänge wieder.
Du willst ein Smartphone, aber es ist primär dafür da um Bilder zu machen, darf aber maximal 360€ kosten.
Du hast nicht gesagt wofür du das Handy sonst noch so brauchst, nur das du keine Spiele damit spielst. Ich nehme mal an du brauchst es also sonst nur für allgemeine dinge wie Telefonieren.

Warum kaufst du dir nicht eine Kompaktkamera und ein günstiges Chinahandy? Dadurch wird auch das lowlight Problem gelöst, weil mittelklasse Smartphones (max. 360€ sind nunmal einfach mittelklasse) bei lowlight ziemlich verrauschen und ruckeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich ist es nicht nur zum Fotografieren. Ich dachte der Rest wäre üblich, deshalb muss ich ihn nicht nennen. WhatsApp, Telefonieren, Surfen, videos schauen (ÖR mediathek, youtube). Wer kauft schon Smartphone, wenn er nur ne Kamera braucht :)

Das Smartphone ist für meine Schwester. Ich nehme an, sie will nicht dauernd ne Kamera mit sich rumschleppen. Auch wäre ne Kamera, die was taugt + ein vernünftiges Smartphone bestimmt teurer, als beides zusammen. Dass die Kamera im Phone selbst bei einem 700,-EUR Gerät nicht an eine echte Kamera rankommt nehme ich sowieso an. Es ist halt ein Kompromiss, ich bin nur nicht davon ausgegangen, dass bei 300,-EUR die Kamera im Smartphone total ******* ist und man es quasi vergessen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie ist nicht totale Grütze aber viel sollte man sich nicht erwarten, vor allem wenn man die Fotos aufhängen will. Am Display sieht es immer gut aus, aber am Fotopapier dann öfters nicht mehr.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Birnenmann schrieb:
Achso, du fragtest, wie groß die Fotos ausgedruckt werden sollen. Naja, Postkartengröße, denke ich.

Auf welche beziehst du dich genau?
Zum Vergrößern anklicken....
Pro X von Bq.
Bei natürlichem, guten Taglicht sind die Fotos ordentlich, beim Weihnachtsbaum, wenig und schlechtem dagegen recht bescheiden. Da gleichen sich die meisten Kameras von Smartphones in dem Preisbereich.
Liegt halt einfach am verbauten Sensor und der Blende.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Ich schließe mich dem Tipp mit dem P9 an.

Ich habe mir dieses Smartphone im Januar zugelegt und komme damit sehr gut zurecht. Und die Kamera ist meines Erachtens top (unter anderem auch mit RAW).
 
OK, dann bin ich ja froh, dass ijr euch wenigstens zu ein paar Empfehlungen durchringen konntet, die Tendenz klang am Anfang so, als sei das per se ein hilfloses Unterfangen, während es sonst, wenn man mal so querliest doch recht viele ernstgemeinte Empfehlungen für Smartphones als Privat-Kamera gibt.

Übrigens scheint das HTC One A9 und das Samsung A5 nen opt. Bildstabi zu haben... holt es das raus?
(laut geizhals, habe nicht alle Datenblätter durchforstet).
 
Noname1987 schrieb:
Galaxy s7 non edge. Super Kamera für ein Handy und um 360 Euro. Selbst bei Dunkelheit ist Fotografie möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Du beziehst dich auf die mydealz-Werbung, wo am Ende rauskam, dass es sich dabei um generalüberholte Geräte auf Ebay handelt, oder?

Das günstigste, was ich mal gesehen habe, war 400,- sonst kostet das s7 eher 450,- regulär.

Klar, wenn ich nur Geld ausgeben wollte, dann würde ich meiner Schwester auch einfach zum s7 raten (manche Leute würden noch das LG G6 ins Feld führen).
 
Ehrlich gesagt nein ist Grad bei KKG im Angebot. Da sah ich es eben kenne den Shop aber nicht. Empfahl es da ich mit der Kamera des edge sehr zufrieden bin, welche ja identisch ist. Klar sind die Bilder nicht mit denen meiner olympus mark II aber für ein Handy sind sie beeindruckend.
 
Noname1987 schrieb:
Scheint seriös zu sein aber mit schlechtem Kundendienst. Über die Waare beschwert sich keiner. KKG Technik. Wie gesagt ich sah es nur und kenne den Laden sonst nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

WARNUNG !!!

- Fake Bewertungen in schlechtem Deutsch
- bei der Bestellung ist plötzlich nur noch Vorkasse möglich
- Nach Zahlung kein Kontakt mehr
- keine Ware!

steht hier Erfahrungen mit KKG Technik - mydealz.de
siehe auch Bewertungen von KKG Technik | Kundenbewertungen von kkgtechnik.de lesen

Bei trusted shops hat KKG Technik sich auch schon versucht selbst zu bewerten: "Eine tolle seite mit vielen variabelen sachen zum günstigsten preis"


---------
Wo wir grad dabei sind, bei Turbado least man Smartphones zum Kaufpreis ohne das man es weiß Hat schonmal jemand bei turbado.de bestellt? - mydealz.de
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.
Oben Unten
Zurück