iPhone 8/X: A11 in ersten Benchmarks gesichtet

PCGH-Redaktion · 18. September 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone 8/X: A11 in ersten Benchmarks gesichtet

Im Internet sind die ersten Benchmarks des jüngst von Apple vorgestellten iPhone 8 aufgetaucht. Der dort verbaute Chip A11 Bionic scheint tatsächlich die Leistungswerte zu erreichen, die zuvor spekuliert worden waren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone 8/X: A11 in ersten Benchmarks gesichtet

DARPA · 18. September 2017

Auch wenn ich den SoC wieder sehr beeindruckend finde, frag ich mich langsam, wo man mit der ganzen CPU Performance eigentlich hinwill. Da kann man ja bald ne Spielekonsole draus bauen.

Abductee · 18. September 2017

DARPA schrieb:
Auch wenn ich den SoC wieder sehr beeindruckend finde, frag ich mich langsam, wo man mit der ganzen CPU Performance eigentlich hinwill. Da kann man ja bald ne Spielekonsole draus bauen.

Das Apple TV soll da ja auch in die Richtung gehen.
Das aktuelle Modell hat den A10X, das wär schon ganz brauchbar.
(fehlen nur noch die Spiele)

Kuomo · 18. September 2017

Abductee schrieb:
Das Apple TV soll da ja auch in die Richtung gehen.
Das aktuelle Modell hat den A10X, das wär schon ganz brauchbar.
(fehlen nur noch die Spiele)

Im Appstore gibts doch genug Spiele und das meiste davon sogar umsonst! :-D

RavionHD · 18. September 2017

Die CPU ist zweifellos beeindruckend, gerade die Single Core Leistung.
Bin mal gespannt wie Qualcomm mit dem Snapdragon 845 kontert.

Blackout27 · 18. September 2017

Das klingt ja nach einer Menge Power o.0

Man kann zwar so eine ARM Architektur nicht mit x86 Prozessoren vergleichen (oder doch?) aber kann mir jemand eine grobe Leistungseinordnung geben (IPC Leistung) ggü. aktuellen CPU's oder Konsolen (PS4)

Grüße

Threshold · 18. September 2017

thehate91 schrieb:
Man kann zwar so eine ARM Architektur nicht mit x86 Prozessoren vergleichen (oder doch?) aber kann mir jemand eine grobe Leistungseinordnung geben (IPC Leistung) ggü. aktuellen CPU's oder Konsolen (PS4)

ARM sieht gegen x86 kein Land. Wie immer eigentlich.
Es gibt schlicht keine ARM Chips, die auf Leistung getrimmt sind und dann eben auch ihre 150 Watt TDP haben.
Du könntest höchstes die Ultra Books vergleichen, wo 10 Watt CPUs drin sind oder so.

Gast1681679404 · 18. September 2017

Nun, einen Nintendo Switch aka Nvdia Shield Tablet stampft der a11 in den Boden. Gut die Tech ist auch 2-3 jahre neuer, aber trotzdem.

Bei dem Wahnsinnstempo von Apple im Mobilen Bereich kann selbst Intel kaum noch mithalten, was die Effizienz der mobilen CPUs angeht und NV was mobile Grakas angeht (Shield Tablet, Switch etc.).

Es würde mich nicht überrushen wenn Apple mal einen dediz. Handheld rausbring in ein paar Jahren oder sich in einer mobilen Konsole einer andere Firma wiederfindet. Deren SoC hat viel Power.

Nvidia Shield TV erreicht im Geekbench ca. 1.5/4.5 während A11 ca. 4.2/10. Beim Single core ist der A11 fast 3x schneller und definitiv sparsamer als N Switch / Shield TV usw.

Threshold · 18. September 2017

SAVVYER schrieb:
Es würde mich nicht überrushen wenn Apple mal einen dediz. Handheld rausbring in ein paar Jahren oder sich in einer mobilen Konsole einer andere Firma wiederfindet. Deren SoC hat viel Power.

Wirst du aber nie zu sehen bekommen.

Casurin · 18. September 2017

Na Hut ab - sieht toll aus.
Jetzt dazu noch der Preis und der Stromverbrauch.

Ich frag mich aber dennoch - wofür rbaucht ein Smartphone 4!?! 'langsame' Kerne. Die sollen doch eigentlich da sein um eben wneig zu verbrauchen während nur Hintergrundprozesse oder einfache Dinge laufen.
Aber diese Lwopower kerne haben ordentlich Dampf,mehr leistung als so manche Büro-PCs.... sollten da nicht 2 Kerne schon vollkommen ausreichen?

DARPA schrieb:
Auch wenn ich den SoC wieder sehr beeindruckend finde, frag ich mich langsam, wo man mit der ganzen CPU Performance eigentlich hinwill.

Sieht man sich Smartphones so an - CPU-Leistung wird als ausgleich für nutzlose Programmierer hergenommen.
Mitlerweile braucht bei jedem Smartphone das Menü mehr Leistung als vor 10 jahren die Hardware hatte.

Wenn es so weiter geht dann kauf ich mir wirklich irgendwann gar ncoh ein Apple Produkt einfach weil dann Budget-smartphones schon 2 Minuten warten müssen bis die kamera-App startet.

Locuza · 18. September 2017

thehate91 schrieb:
Das klingt ja nach einer Menge Power o.0

Man kann zwar so eine ARM Architektur nicht mit x86 Prozessoren vergleichen (oder doch?) aber kann mir jemand eine grobe Leistungseinordnung geben (IPC Leistung) ggü. aktuellen CPU's oder Konsolen (PS4)

Grüße

Grob kann man es vergleichen, noch besser, wenn es mal anständige Software mit realistischen Workloads gäbe, so ist jeder Vergleich ziemlich krude, aber rein von den Ausführungsressourcen lagen schon die Cyclone-Kerne (A7/iPhone 5)auf Haswell/Zen-Niveau.
Damals mit ca. 1,3 Ghz, mittlerweile takten die Nachfolger mit bis zu 2,3 Ghz beim iPhone 7 und bald erscheint ja auch davon der Nachfolger.
Bis Heute verbaut Apple nur zwei High-Performance-Kerne, beim iPhone 7 wurden zum ersten mal noch zwei low-power-Kerne implementiert, beim iPhone 8 wird es sogar 4 low-power-Kerne geben.

Also bezogen auf die High-Performance-Kerne hätte ich keine großen Bedenken, dass man es nicht mit Zen oder Skylake aufnehmen könnte, solange man die IPC vergleicht.

Cook2211 · 18. September 2017

Ich finde es schon erstaunlich, wie viel Power die schnöden „Handy-Prozessoren“ mittlerweile haben. Ein Notebook mit Desktop OS dürfte man damit mittlerweile problemlos befeuern können (die Kompatibilität mal ausgeklammert).

Niemand hat wohl damit gerechnet, dass aus der Prozessorarchitektur des Acorn Archimedes (1987) mal eine der wichtigsten Mikroprozessor-Architekturen überhaupt erwächst - und das ohne dass Intel daran beteiligt wäre.

Freiheraus · 18. September 2017

Bald kann Apple die Intel-CPUs (teilweise) ersetzen.

Atent123 · 18. September 2017

Cook2211 schrieb:
Ich finde es schon erstaunlich, wie viel Power die schnöden „Handy-Prozessoren“ mittlerweile haben. Ein Notebook mit Desktop OS dürfte man damit mittlerweile problemlos befeuern können (die Kompatibilität mal ausgeklammert).

Niemand hat wohl damit gerechnet, dass aus der Prozessorarchitektur des Acorn Archimedes (1987) mal eine der wichtigsten Mikroprozessor-Architekturen überhaupt erwächst - und das ohne dass Intel daran beteiligt wäre.

Was glaubst du den warum Microsoft bald auch ARM unterstützt ?
Vor allem jetzt wo A75 Kerne mit L3 Cache aufgepumpt werden können ist das ganze wohl die Zukunft für Notebooks.

Cook2211 · 18. September 2017

Atent123 schrieb:
Was glaubst du den warum Microsoft bald auch ARM unterstützt ?

Echt? Hatte ich nicht mitbekommen. Wäre aber ein guter Schritt.

Atent123 · 18. September 2017

Cook2211 schrieb:
Ich finde es schon erstaunlich, wie viel Power die schnöden „Handy-Prozessoren“ mittlerweile haben. Ein Notebook mit Desktop OS dürfte man damit mittlerweile problemlos befeuern können (die Kompatibilität mal ausgeklammert).

Niemand hat wohl damit gerechnet, dass aus der Prozessorarchitektur des Acorn Archimedes (1987) mal eine der wichtigsten Mikroprozessor-Architekturen überhaupt erwächst - und das ohne dass Intel daran beteiligt wäre.

Was glaubst du den warum Microsoft bald auch ARM unterstützt ?
Vor allem jetzt wo A75 Kerne mit L3 Cache aufgepumpt werden können ist das ganze wohl die Zukunft für Notebooks.

Locuza · 18. September 2017

Cook2211 schrieb:
Echt? Hatte ich nicht mitbekommen. Wäre aber ein guter Schritt.

Samt x86-Emulator, was Intel gar nicht sexy findet:
Windows 10 on ARM: Microsoft erklart den kommenden x86-Emulator im Detail - Golem.de

Hoffentlich wird es mal etwas ernsteres.
Windows mobile hatte nie nennenswerten Erfolg und ab Windows 8 wurde es etwas ernster mit einem gemeinsamen Kernel, aber das verlief im Sand.
Jetzt startet man erneut eine Windows on ARM-Initiative.

Wenn alles gut läuft, könnte der Industrie eine größere Dynamik bevorstehen.

Laggy.NET · 18. September 2017

ARM ist die Zukunft, weil iPad und co. die Zukunft sind. Microsoft legt Windows 10 nicht umsonst auf den Tablet Gebrauch aus (siehe Surface).

Nachdem ich letztens das iPad Pro mit iOS 11 testen konnte hat es klick bei mir gemacht. Diese Kombination, aus den beiden Welten "Stift+Papier" sowie "PC/Notebook" hat unglaublich großes Potenzial.

Die Bedienung ist extrem intuitiv. Einerseits mit dem Finger, andererseits mit dem Stift mit dem man schreiben kann, wie auf Papier. Vorbei die Zeiten, in denen man einen "Computer" wie eine Maschine bedienen muss.
Zudem hat man das komplette Potenzial des Internets sowie aller Apps, die es für iOS gibt.

Ich kann mir also jederzeit z.B. auf dem iPad Notizen machen, Rechenaufgaben lösen, zeichnungen und Skizzen erstellen usw. wie auf nem normalen Papierblock, kann aber zusätzlich per Multitasking andere Apps einblenden, kann per Kamera Dokumente einscannen oder mir Daten aus der Cloud, anderen Apps oder dem Internet ins aktuelle Dokument holen. Sei es Text oder Grafiken, oder was auch immer.

Ich meine, man muss sich das mal gedanklich vorstellen.
Das was ich auf nem PC Monitor sehe ist im produktiven Alltag nichts anderes, als Bilder und Text. Fenster, Taskleiste und co. , ja sogar das Dateisystem und der Dateimanager sind nur mittel zum Zweck.

So, was ist die natürlichste Art und Weise, produktiv zu werden? Richtig, Stift und Papier. hat jeder in der Schule genutzt.

Jetzt ist es doch naheliegend, die Barriere zwischen mensch und computer zu überwinden und das Produkt des Funktionsumfangs eines Computers aufs "Papier" zu bringen. Man macht einfach das Blatt Papier zu nem Computer und lässt dabei alles hinter sich, was am PC nur mittel zum Zweck war. Und das ist nur logisch, sind wir beim Arbeiten mit dem PC doch die meiste Zeit nur mit "dem PC" und unseren bunten Fensterchen beschäftigt und nicht mit dem, wozu uns der PC eigentlich helfen sollte. Folglich ist dieser Ansatz veraltet bzw. sollten wir danach streben, genau das auszumerzen. Technik ist erst dann perfekt, wenn ich sie nicht bemerke. Denkt mal drüber nach...
Ich denke, wenn man sich das ganze aus der Richtung vorstellt, dann wird vielleicht dem ein oder anderen eher bewusst, wie unfassbar genial das eigentlich ist...

Das ist ne völlig neue Art und Weise, die digitale Welt produktiv zu nutzen. Und zwar eine Art und Weise, die auf einem PC zwar rein theoretisch, aber nichtmal ansatzweise praktisch möglich ist.

PCTom · 19. September 2017

Laggy.NET schrieb:
ARM ist die Zukunft, weil iPad und co. die Zukunft sind. Microsoft legt Windows 10 nicht umsonst auf den Tablet Gebrauch aus (siehe Surface).

Nachdem ich letztens das iPad Pro mit iOS 11 testen konnte hat es klick bei mir gemacht. Diese Kombination, aus den beiden Welten "Stift+Papier" sowie "PC/Notebook" hat unglaublich großes Potenzial.

Die Bedienung ist extrem intuitiv. Einerseits mit dem Finger, andererseits mit dem Stift mit dem man schreiben kann, wie auf Papier. Vorbei die Zeiten, in denen man einen "Computer" wie eine Maschine bedienen muss.
Zudem hat man das komplette Potenzial des Internets sowie aller Apps, die es für iOS gibt.

Ich kann mir also jederzeit z.B. auf dem iPad Notizen machen, Rechenaufgaben lösen, zeichnungen und Skizzen erstellen usw. wie auf nem normalen Papierblock, kann aber zusätzlich per Multitasking andere Apps einblenden, kann per Kamera Dokumente einscannen oder mir Daten aus der Cloud, anderen Apps oder dem Internet ins aktuelle Dokument holen. Sei es Text oder Grafiken, oder was auch immer.

Ich meine, man muss sich das mal gedanklich vorstellen.
Das was ich auf nem PC Monitor sehe ist im produktiven Alltag nichts anderes, als Bilder und Text. Fenster, Taskleiste und co. , ja sogar das Dateisystem und der Dateimanager sind nur mittel zum Zweck.

So, was ist die natürlichste Art und Weise, produktiv zu werden? Richtig, Stift und Papier. hat jeder in der Schule genutzt.

Jetzt ist es doch naheliegend, die Barriere zwischen mensch und computer zu überwinden und das Produkt des Funktionsumfangs eines Computers aufs "Papier" zu bringen. Man macht einfach das Blatt Papier zu nem Computer und lässt dabei alles hinter sich, was am PC nur mittel zum Zweck war. Und das ist nur logisch, sind wir beim Arbeiten mit dem PC doch die meiste Zeit nur mit "dem PC" und unseren bunten Fensterchen beschäftigt und nicht mit dem, wozu uns der PC eigentlich helfen sollte. Folglich ist dieser Ansatz veraltet bzw. sollten wir danach streben, genau das auszumerzen. Technik ist erst dann perfekt, wenn ich sie nicht bemerke. Denkt mal drüber nach...
Ich denke, wenn man sich das ganze aus der Richtung vorstellt, dann wird vielleicht dem ein oder anderen eher bewusst, wie unfassbar genial das eigentlich ist...

Das ist ne völlig neue Art und Weise, die digitale Welt produktiv zu nutzen. Und zwar eine Art und Weise, die auf einem PC zwar rein theoretisch, aber nichtmal ansatzweise praktisch möglich ist.

Klingt super aber Pads im klassischen Design sind gerade am aussterben. Die Zukunft gehört den Phablets und und Mobile Device die Surfaceähnlich sind. Der Klassisache Desktop wird auf jeden Fall auch bleiben.

Das IPad wird es zwar weiter geben aber eher nur um Informationen zu bekommen, weniger um damit grössere Arbeiten zu erledigen. Den Rang laufen dem IPad aber gerade die Phablets ab, da Handys immer grösser werden.

bewdde · 19. September 2017

PCTom schrieb:
Klingt super aber Pads im klassischen Design sind gerade am aussterben. Die Zukunft gehört den Phablets und und Mobile Device die Surfaceähnlich sind. Der Klassisache Desktop wird auf jeden Fall auch bleiben.

Das IPad wird es zwar weiter geben aber eher nur um Informationen zu bekommen, weniger um damit grössere Arbeiten zu erledigen. Den Rang laufen dem IPad aber gerade die Phablets ab, da Handys immer grösser werden.

Gerade mit iOS 11 geht Apple doch in eine Richtung, wo das iPad auch das klassische, immer mehr für Produktive Sachen zu gebrauchen ist.

Klar die Verkaufszahlen sind nicht mehr so überragend wie vor 2-3 Jahren, liegt aber auch einfach daran das die Geräte über Jahre benutzt werden, und im Falle von Apple auch ~4 Jahre Support bekommen.

Also ich sehe da kein aussterben, auch weil ich immer häufiger davon höre, das Unternehmen (selbst betroffen) oder auch Schulen vermehrt auf Tablets setzten.

iPhone 8/X: A11 in ersten Benchmarks gesichtet

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Gast1681679404

Guest

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Trockeneisprofi (m/w)

Freiheraus

Guest

Volt-Modder(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Laggy.NET

Guest

Volt-Modder(in)

bewdde

Guest

Ähnliche Themen