Face ID: Apple geht auf Sicherheitsbedenken ein und nennt Details zu den Schutzmechanismen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Face ID: Apple geht auf Sicherheitsbedenken ein und nennt Details zu den Schutzmechanismen

Wie sicher ist Face ID? Seit der Präsentation des iPhone X äußern Kritiker teils große Bedenken. Mit Face ID hätten Diebe künftig wesentlich leichteres Spiel. Ein Blick des Bestohlenen genügt und schon haben Täter Zugriff auf sämtliche Daten. Apple hält dagegen und geht auf die diversen Sicherheitsmechanismen ein, die man implementiert habe, um solche Szenarien zu vermeiden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Face ID: Apple geht auf Sicherheitsbedenken ein und nennt Details zu den Schutzmechanismen

Wer sind diese ominösen Experten denn bitte, die immer reflexartig bedenken äußern? In der angegeben Quelle steht dazu überhaupt nichts drin.

Und was ist bitte der Unterschied, ob ich als Dieb dem Beklauten das Handy vor die Nase halte, oder seinen Finger nehme und auf den FIngerabdrucksensor lege? Oder ihm unter Androhung von Gewalt den PIN entlocke? Da kann man sich so oder so nicht wehren im Ernstfall.

Ich bin der Meinung das eine Entsperrung via Gesichtserkennung nur eine spielerrei ist.
Ein Fingerabdruckscanner in der Front ist schneller, zuverlässiger und sicherer.
Man muss sich das Handy nicht wie ein Idiot gerade vor das Gesicht halten und drauf gucken.
Allein schon die Vorführung in der Präsentation die nicht funktionierte sagt alles dazu.
Mag für den Winter mit Handschuhen eine nette Ergänzung sein, aber eben nichts gegen einen guten Fingerabdruckscanner.

Natürlich bin ich für schmalere Displayränder, aber ein Fingerandruckscanner sollte noch Platz finden.

Da zahlt man dann 1150€ für ein Gerät und jedes 300€ Android lässt sich schneller entsperren.

Maqama schrieb:

Da zahlt man dann 1150€ für ein Gerät und jedes 300€ Android lässt sich schneller entsperren.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann sich auch ein iPhone SE kaufen und bekommt einen Fingerprint.
Man muss nicht immer dasiPhone 10 für den Gerätevergleich verwenden, die kleineren und billigeren iPhones sind genau so brauchbar.

Ich würde gerne mal ein paar Tests dazu sehen, die beiden Tasten um Face ID zu deaktivieren bringen doch nix, wenn der Dieb das Smartphone in den Händen hält und es dem Besitzer vor die Nase hält damit es entsperrt wird bringt das nix mehr.

Wird sich dann in einigen Monaten zeigen, aber ich denke wohl eher nicht.

Hier ein schöner Kommentar von heise von heute:

Die Zweiten werden die Ersten sein - ein Kommentar zu Apples Neuvorstellungen | heise online

Abductee schrieb:

Man muss nicht immer dasiPhone 10 für den Gerätevergleich verwenden, die kleineren und billigeren iPhones sind genau so brauchbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Die tun jetzt eben so, inkl. Medien, als gäbe es nur noch das iPhone X in der größten Speicherausführung. Sonst geht das gebashe ja nicht auf.

Maqama schrieb:

Allein schon die Vorführung in der Präsentation die nicht funktionierte sagt alles dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie genau funktioniert Face ID im iPhone X?

Ist ja interessant, erst hieß es hier immer, Gesichtsentsperrung gäbe es bei Samsung ja schon lange. Jetzt wo Apple es auch hat, heißt es es ist nur eine Spielerei und hat nur Nachteile?
Jetzt steig ich aber garnicht mehr durch bei eurer "Argumentation" !
Und falls es Samsung wirklich früher hatte, wieso hat man da noch keine News hier bzgl. der Sicherheitsbedenken gelesen?

/edit.

VollgasPilot schrieb:

Ist ja interessant, erst hieß es hier immer, Gesichtsentsperrung gäbe es bei Samsung ja schon lange. Jetzt wo Apple es auch hat, heißt es es ist nur eine Spielerei und hat nur Nachteile?
Jetzt steig ich aber garnicht mehr durch bei eurer "Argumentation" !
Und falls es Samsung wirklich früher hatte, wieso hat man da noch keine News hier bzgl. der Sicherheitsbedenken gelesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Gesichtsentsperrung gibt es seit 2011, mit dem Google Nexus, das damals von Samsung hergestellt wurde.
Spielen mit der Gesichtserkennung - Galaxy Nexus im Test: Vorfuhr-Smartphone fur Googles Android 4.0 - Golem.de

Maqama schrieb:

Ich bin der Meinung das eine Entsperrung via Gesichtserkennung nur eine spielerrei ist.
Ein Fingerabdruckscanner in der Front ist schneller, zuverlässiger und sicherer.
Man muss sich das Handy nicht wie ein Idiot gerade vor das Gesicht halten und drauf gucken.
Allein schon die Vorführung in der Präsentation die nicht funktionierte sagt alles dazu.
Mag für den Winter mit Handschuhen eine nette Ergänzung sein, aber eben nichts gegen einen guten Fingerabdruckscanner.

Natürlich bin ich für schmalere Displayränder, aber ein Fingerandruckscanner sollte noch Platz finden.

Da zahlt man dann 1150€ für ein Gerät und jedes 300€ Android lässt sich schneller entsperren.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du die Keynote gesehen? Entsperren geht genauso schnell, wie bei Fingerabdruck, die Sicherheit ist gemäß Angaben Apple
(weder durch mich belegbar, noch durch dich widerlegbar) sicherer, nämlich 1:50.000 Finger und 1:1.000.000 Gesicht.

Und der Fingerabdruck ist deutlich unzuverlässiger als das Gesicht. Schwitzige oder nasse oder dreckige Hände sorgen für einen nicht mehr funktionierenden
Sensor bei allen Geräten, die ich bisher in den Händen hatte (von Apple über Samsung bis Huawei). Alles Probleme, die bei Gesichtern nicht zum Problem werden sollte.

Und an alle, die das lesen: Bitte stellt dich keine Thesen ohne oder mit widerlegbaren (Pseudo-)Beweise(n) auf, denn das lernt man schon im Deutschunterricht in der Schule.

Maqama schrieb:

Ich bin der Meinung das eine Entsperrung via Gesichtserkennung nur eine spielerrei ist.
Ein Fingerabdruckscanner in der Front ist schneller, zuverlässiger und sicherer.
Man muss sich das Handy nicht wie ein Idiot gerade vor das Gesicht halten und drauf gucken.

Zum Vergrößern anklicken....

ich sehe, der herr hat soviel Ahnung wie meine Betonwand die vor mir steht...

ich hab ein Smartphone hier liegen, dass ich mittels Fingerprint entsperren lässt. DAS ist das reinste Lottospiel.
Mein Lumia 950XL lässt sich in einem Augenblick mittels Iris Scan entsperren, ebenso mein Surface Pro4 oder mein Desktop PC.

Ein Fingerabdruck lässt sich einfacher kopieren als mit den Augen...
Aber hey, ich hab genauso wenig Ahnung wie die Wand vor mir

xtrame90 schrieb:

ich hab ein Smartphone hier liegen, dass ich mittels Fingerprint entsperren lässt. DAS ist das reinste Lottospiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich schließe von meinen Smartphone auf alle anderen Smartphones.

Also der Fingerprint von meinen Smartphones (A5 2017, iPhone 6s) sind reinste Volltreffer.

Hatte bei meinen Apple-Geräten auch noch nie ein Problem mit dem Fingerprint.

Wozu überhaupt sperren?
Ich brauche keine Sperren. Stören nur.

Threshold schrieb:

Wozu überhaupt sperren?
Ich brauche keine Sperren. Stören nur.

Zum Vergrößern anklicken....

Besonders dann wenn man den PIN für die Sperre zu oft falsch eingibt wird es richtig nervig

Threshold schrieb:

Wozu überhaupt sperren?
Ich brauche keine Sperren. Stören nur.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin ich ganz bei dir mich nervt es auch entsprechend hab ich aktuell auch keine Sperre drin aber das ist natürlich nicht zu empfehlen und es sollte an Möglichkeiten entwickelt werden welche das Phone sicher machen ohne das es irgendwie Aufwand für den Anwender ist außerdem sollte das ganze zuverlässig in allen Lebenslagen funktioniert.
Ob das jetzt bei Face ID gegeben ist weiß ich nicht.

Abductee schrieb:

Man kann sich auch ein iPhone SE kaufen und bekommt einen Fingerprint.
Man muss nicht immer dasiPhone 10 für den Gerätevergleich verwenden, die kleineren und billigeren iPhones sind genau so brauchbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt, aber der iPhone X ist die echte "Neuheit", der 8 ist nur ein 7S egal wie toll das Gerät an sich ist. Wenn ich schwach sein sollte, würde es dann ein iPhone X und kein 8 sein...

Abductee schrieb:

Man kann sich auch ein iPhone SE kaufen und bekommt einen Fingerprint.
Man muss nicht immer dasiPhone 10 für den Gerätevergleich verwenden, die kleineren und billigeren iPhones sind genau so brauchbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar gibt es das SE, tut aber ja garnichts zur Sache, geht ja hier um das Iphone X.
Abgesehen davon verstehe ich auch nicht, warum man 400€ für Technik & Design von Vorgestern ausgeben sollte.

VollgasPilot schrieb:

Ist ja interessant, erst hieß es hier immer, Gesichtsentsperrung gäbe es bei Samsung ja schon lange. Jetzt wo Apple es auch hat, heißt es es ist nur eine Spielerei und hat nur Nachteile?
Jetzt steig ich aber garnicht mehr durch bei eurer "Argumentation" !
Und falls es Samsung wirklich früher hatte, wieso hat man da noch keine News hier bzgl. der Sicherheitsbedenken gelesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das es die Gesichtserkennung schon länger gibt ist klar, war da im übrigen noch nie ein Fan davon.

Mir geht es auch nicht um Sicherheitsbedenken, einfach um den praktischen Aspekt.

Man zahlt so viel Geld für ein Gerät und es wird nichtmal auf der Rückseite ein Finderabdruckscanner eingebaut.
Denn wie gesagt ist ein Gesichtsscanner eine nette Ergänzung in meinen Augen, mehr nicht.

Aus der Demo in der Präsenation geht es für mich nicht genau hervor, ob man das Iphone erst einschalten muss oder noch "rumwischen muss", damit man es durch FaceID entsperren kann.
Aber bei meinen OP 3 brauche ich meinen Finger nur kurz auf den Scanner auflegen (ohne drücken) und der Gerät ist sofort entsperrt.
Man braucht das Gerät nicht extra vor das Gesicht halten, man muss nicht draufgucken oder sonst was.

Die Geschwindigkeit wird wohl noch getestet wenn es dann verfügbar ist, kann mir aber kaum vorstellen das es mit guten Fingerabdruckscannern mithält.

xtrame90 schrieb:

ich sehe, der herr hat soviel Ahnung wie meine Betonwand die vor mir steht...

ich hab ein Smartphone hier liegen, dass ich mittels Fingerprint entsperren lässt. DAS ist das reinste Lottospiel.
Mein Lumia 950XL lässt sich in einem Augenblick mittels Iris Scan entsperren, ebenso mein Surface Pro4 oder mein Desktop PC.

Ein Fingerabdruck lässt sich einfacher kopieren als mit den Augen...
Aber hey, ich hab genauso wenig Ahnung wie die Wand vor mir

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Erfahrung macht du also an einem Gerät fest, wo das Scanner nicht richtig funktioniert?

Mein Oneplus 3 entsperrt schneller als die Iphones und ist extrem zuverlässig.

Threshold schrieb:

Wozu überhaupt sperren?
Ich brauche keine Sperren. Stören nur.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Fingerabdruckscanner vorne ist dann ist das Smartphone gleich schnell entsperrt wie es ohne Sperre aktiviert wäre.
Stört absolut nicht. Der Finger ist für die Bedienung sowieso meist am Homebutton, ergo ist es eine Bewegung die man sowieso macht. Weitaus komfortabler als ein Muster oder PIN, diese Möglichkeiten kommen mir mittlerweile echt antiquiert vor. Ich nutze die Sperre zwar ab und an noch, aber oft ist es Gewohnheit. Nach 5,5 Jahren kriegt man das nicht so leicht weg^^

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Maqama schrieb:

Klar gibt es das SE, tut aber ja garnichts zur Sache, geht ja hier um das Iphone X.

Zum Vergrößern anklicken....

Und deswegen vergleichst du das aktuelle Flagschiff mit einem 300€ Androiden?
Nicht gerade objektiv.