iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Das iPhone X hat ganz gewiss einige nette Funktionen und Ausstattungsmerkmale, die das Nerd-Herz höher schlagen lassen. Das Display etwa begeistert durchaus. Es gibt aber nicht nur Lob, denn der Preis und so manche Eigenschaft begeistern wenig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

apple entscheidet im endeffekt überhaupt nicht "was der kunde braucht". wenn der kunde eine kopfhörerbuchse will und kein idiot ist, dann kauft er das handy einfach nicht.

alles andere ist entweder dummheit oder man braucht keine kopfhörerbuchse


genauso die sache mit dem preis, das wegen der 1000€, handys die günstiger angeboten werden in schlechtem licht stehen.
wenn die leute eben inzwischen so dermaßen bescheuert geworden sind, das sie nichmal 1 minute nachdenken können und deshalb ein 300€ handy was fast gleichwertige hardware hat als "schrott" emfinden, dann weiss ich auch nicht mehr weiter
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Apple kann sich und ihre Produkte eben gut verkaufen.
Wer auf das Geschwätz rein fällt ist selbst Schuld.
Wobei man sagen muss, dass Apple manchmal auch wirklich Innovationen hat. Aber die letzten IPhones zählen nicht dazu.
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Diese "Innovationen" des iPhone X gehören eigentlich in das iPhone 8, selbstverständlich auch zum Preis vom iPhone 8.
Das iPhone 8 ist nämlich nur ein minimal verbessertes 7.
Jetzt kosten "Innovationen" bei Apple ~400€ Aufpreis und die Geldscheine werden denen hinterhergeworfen:ugly:.

edit, auch interessant:
Apple iPhone - Muss laut Apple nur ein Jahr funktionieren - GameStar
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Mehr als 250€ gebe ich für ein Smartphone nicht aus und 1000€ ist mir kein Smartphone Wert! Egal wie gut die Hardware ist oder sonstige Funktionen, die fehlende Kopfhörerbuchse lässt Apple weg damit man ihre Kopfhörer kauft und damit machen sie einen Haufen Geld, selber Schuld wer in ihre Falle tappt.
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Ein Smartphone an sich ist doch schon Luxus und die teuren Apple Geräte können Dinge nicht besser als günstigere Geräte anderer Hersteller.

Jeder hat bereits heute ein Smartphone ( Hersteller & Modell sind hier nicht relevant ), daher kann ich das nicht als Luxus sehen.
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

die fehlende Kopfhörerbuchse lässt Apple weg damit man ihre Kopfhörer kauft und damit machen sie einen Haufen Geld, selber Schuld wer in ihre Falle tappt.

Hm. Ich habe ein iPhone ohne Kopfhöreranschluss, habe einen Kopfhörer, der nicht von Apple ist und kann den trotzdem am iPhone nutzen. Denn niemand - und zwar wirklich niemand - muss einen Kopfhörer von Apple kaufen, wenn er ein iPhone hat. Wie genau passt das jetzt zu deiner Argumentation?

Ich bin aber auch etwas verwirrt von deiner Formulierung. Wenn Apple die fehlende Kopfhörerbuchse weglässt, dann hat das iPhone ja wieder eine!? Denk mal drüber nach :D
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Dann ist meine 50.000€ Breitling auch kein Luxus, weil Uhren (Hersteller & Modell sind hier nicht relevant) hat seit Jahrzehnten ja jeder.

Ich verstehe seine Aussage so, dass Smartphones im Allgemeinen heutzutage keine Luxus mehr sind, weil so ziemlich jeder eines hat. Siehe dazu das Zitat, in dem gesagt wird, das Smartphones (im Allgemeinen) schon Luxus sind.
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Dann ist meine 50.000€ Breitling auch kein Luxus, weil Uhren (Hersteller & Modell sind hier nicht relevant) hat seit Jahrzehnten ja jeder.

Das wieder so ein tolles Beispiel kommt, war mir schon klar. Anscheinend hast du mein Post nicht richtig verstehen können oder wollen, aber egal.

Cook2211 hat mich verstanden :daumen:
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Dann ist meine 50.000€ Breitling auch kein Luxus, weil Uhren (Hersteller & Modell sind hier nicht relevant) hat seit Jahrzehnten ja jeder.

Eine Breitling kauft man sich fürs Leben, vererbt sie womöglich noch an den Enkel weiter usw. Ein iPhone X ist bereits nach 2-3 Jahren nur noch Elektroschrott.
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Ich verstehe seine Aussage so, dass Smartphones im Allgemeinen heutzutage keine Luxus mehr sind, weil so ziemlich jeder eines hat. Siehe dazu das Zitat, in dem gesagt wird, das Smartphones (im Allgemeinen) schon Luxus sind.

Gut, so macht das natürlich eher Sinn - ich hätte aufmerksamer lesen sollen. Allerdings kommt es dann auf die Definition von Luxus an. Eigentlich meint Luxus ja generell Dinge, die man nicht zum Leben brauch - und da zählen eben auch Smartphones zu. Ich finde nicht, dass es nur so lange Luxus ist, wie es nur von wenigen Menschen genutzt wird, bzw. dass es kein Luxus mehr ist, sobald eine gewisse Anzahl an Nutzern überschritten wurde.
Anscheinend hast du mein Post nicht richtig verstehen können oder wollen, aber egal.
In dem Fall war es eine geschickte Kombination aus wollen und können.
biggrin1.gif
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Ja was soll man sagen, ein PC der 1200€ kosted wird als sehe teuer angesehn aber bei einwm iphone ist der preis ja ok.... lol

Aber gut man solte anfangen selber diese Schafe zu farmen ��
 
AW: iPhone X: Nicht nur Lob für Apples Luxushandy

Ein Smartphone an sich ist doch schon Luxus und die teuren Apple Geräte können Dinge nicht besser als günstigere Geräte anderer Hersteller.

Die anderen Hersteller haben eben kein iOS.
Nicht jeder möchte ein virenverseuchtes Android haben. Da bleib ich lieber in meinem goldenen Käfig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück