Steam: Das ist die Hardware des Durchschnitts-Gamers im Januar

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Steam: Das ist die Hardware des Durchschnitts-Gamers im Januar

Der Blick auf die den Hardware-Querschnitt bei Steam erlaubt für den abgelaufenen Januar einmal mehr die Erkenntnis, dass Mainstream in Mode ist und PCGH-Leser eine kleine Randgruppe. Immerhin nicht ganz so klein wie die VR-Brillen-Besitzer. Außerdem fragt man sich, wo der Hass gegen Windows 10 herkommt, schließlich nutzt es mindestens jeder zweite Spieler.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Steam: Das ist die Hardware des Durchschnitts-Gamers im Januar
 
Oh Wunder da würde mein antikes Rechenwerk ja direkt in das Raster passen. Wundert mich das sich so viele die GTX 970 gekauft hatten da hat NVidia den überteuerten Krüppel sich ja gut vergolden lassen. Dank deren innovativen Preisgestaltung werkelt noch die GTX 770 bei mir da ich mich nicht über Tisch ziehen lasse.
 
Oh Wunder da würde mein antikes Rechenwerk ja direkt in das Raster passen. Wundert mich das sich so viele die GTX 970 gekauft hatten da hat NVidia den überteuerten Krüppel sich ja gut vergolden lassen. Dank deren innovativen Preisgestaltung werkelt noch die GTX 770 bei mir da ich mich nicht über Tisch ziehen lasse.

Ansichtssache. mM nach war und ist die 970 eine tolle Karte, vor allem in Bereichen bis 1080p und knapp darüber. Für die Speichergeschichte kann die Karte ja nichts und wer etwas über den Tellerrand schaut und Faktoren wie Energie-Effizienz zum Beispiel mit einbezieht sieht viele positive Eigenschaften. In Sachen Verbrauch dürfte deine 770 wohl schon längst um einiges teurer sein als die 970.
 
Na so viel sparsamer ist die 970 ja nun auch nicht und wenn etwas für teuer Geld mit 4 GB beworben wird erwarte ich das auch für das Geld wenn ich bereit gewesen wäre. Aber egal es ist halt meine Meinung dazu und auch nicht unbedingt ein wichtiger Bestandteil des Themas. ;)
 
Lol ihr seit ja so perfekt im Forum ihr habt alle supercomputer

sind meistens nur clicks von den Leuten

3 PC hab ich
2xGTX 980Kingpin, 4960x, 64GB RAM,Rampage 4 BE (all watercooled)
2xR390X Nitro, 32 GB Ram, 6700k Hero (all Watercooled)
2xRX480 Strix ,32 GB RAM 6700k (aircooled)

da brauch ich kein Pcgh dafür
 
Jaaa, nicht jeder Zocker hat ne GTX 980Ti/GTX 1070/1080 oder gar Titan X im Knecht stecken. Auch wenn einem hier im Forum das manchmal so vorkommen mag:D Achja, da war ja auch noch AMD. Kommt von denen jetzt bald mal konkurrenzfähige Hardware zum anfassen? Ich hoffe es doch sehr...

Und jap, die GTX 970 war/ist für Spaß in FHD (und teils sogar WQHD) noch recht gut geeignet. Ich muss/sollte es wissen:P

Gruß:P
 
Ich hatte jetzt gedacht, das auch konkret aufgelitest wird, welche Hardware im durchschnitt verwendet wird.
Also z.B. i5-2500, GTX650, usw.
 
Auch ich war sehr zufrieden mit der 970 und bereue es bis heute nicht sie gekauft zu haben. Trotzdem bin ich froh sie seit letzten Sommer los zu sein. In WQHD taugt sie nur noch bedingt was. Das nicht jeder so ein Hardware Junkie wie wir ist überrascht mich nicht. Ich kenne selber genug Leute die das Geld nicht so locker sitzen haben. Da wird sich zweimal überlegt aufzurüsten obwohl der Wille da ist. Für mich hat das aber auch Vorteile, meine alte Hardware werde ich schnell im Bekanntenkreis los :D

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Ist halt wie bei den alten Autos, wenn da ein Wägelchen seine fröhlichen 18 Liter auf 100 km trinkt... im Vergleich zu den Hybrid Autos mit rund 4-7 Liter auf 100km.

Man sollte aber auch nicht vergessen das sich die Spiele schneller weiterentwickeln und immer mehr Leistung brauchen, um noch schöner und hübscher zu sein :)
 
Auch ich war sehr zufrieden mit der 970 und bereue es bis heute nicht sie gekauft zu haben. Trotzdem bin ich froh sie seit letzten Sommer los zu sein. In WQHD taugt sie nur noch bedingt was.

Me too.
Von dieser seltsamen Speicheranbindung hab ich nie was gemerkt und die GTX 970 musste bei mir alles in WQHD rechnen. Aber da war mir die Karte dann auch zu schwach auf der Brust und wurde erlöst von der GTX 1080. ;)
 
Schaut man genauer hin, muss man eigentlich etwas enttäuscht von der Verbreitung der RX480 sein. Die ist nämlich prinzipiell ein gut gemachtes Produkt mit guter Preispositionierung und gerade jetzt ordentlichem Preis-/Leistungsverhältnis. Spieler scheint es aber wenig zu scheren. Zu langsam ist die Karte sicher nicht für Mainstream-Nutzer. Es muss also an etwas anderem liegen.
Das habe ich schon kurz nach Release von Polaris 10 geschrieben, dass viele Besitzer einer 970, 290/390 (X), kein Sidegrade auf Polaris 10 machen werden. Auch die 1060 hat sich nicht annähernd so gut verkauft wie die 970. Neue Features, mehr VRAM, bessere Effizienz sind ja toll. Aber deswegen allein rüstet niemand auf. Die Leute wollen deutlich mehr Leistung. Aber genau da konkurrieren die neuen GPUs mit einigen alten Modellen der 28nm Gen.

Jetzt sieht man gut an der Steam-Statistik, dass der Markt ebend doch gesättigt war/ist. Diese potentiellen Kunden werden erst wieder bei Vega/Volta wechseln wollen, oder so gar noch länger warten.

Polaris 10 ist ein toller Chip. Aber AMD kam damit leider zu spät. In der Leistungsklasse konnte Nvidia schon fast 2 Jahre lang GPUs verkaufen.
Vega 11 wird wieder interessant werden, und dann wird AMD auch hoffentlich wieder mehr verkaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie wäre es mit Tabellen

nichts neues, die üblichen verwischunegn bei hardware Umfrage von Steam (die freiwillig ist)
Will nicht wissen wie viele da auf abbrechen drücken.
 
Die Statistiken die bei Steam entstehen sind bestimmt nicht perfekt.
Das wird auch niemand behaupten der sich damit näher beschäftigt.
Wie bei jeder Statistik werden "nur" Tendenzen sichtbar, die immer Schwankungen beinhalten.
Wenn man zusätzlich die Verkaufszahlen eines großen Händler wie z.B. Mindfactory dazu nimmt, kann man besser vergleichen.
Da wurde z.B. die 1060 fast doppelt so häufig verkauft wie die 480.
Aber selbst die 1060 kann es nicht annähernd mit den Verkäufen der 970 aufnehmen.
 
Jup, ich hab ja auch nicht mitgemacht. 4 Kerne mit HT und eine wunderschöne RX480.
Leute, die ein alte, kaputte Grafikkarte besitzen, machen offenbar ganz gerne bei solchen Umfragen mit.

Zu den Verkaufszahlen bei Mindfactory sei anzumerken, das die Referenzmodelle ebenso zahlreich verkauft wurden, aber heute nicht mehr im Angebot sind, und deshalb werden deren Verkaufszahlen auch nicht aufgeführt. Bei den 1060ern ist das natürlich nicht der Fall, alle seit Beginn verfügbaren Modelle sind auch weiterhin verfügbar.
 
Für mich heißt es jetzt einen Monat Core i5 4200U, 4GB RAM und eine Intel HD4400... Ich verkaufe mein X79-System um mir Ryzen zulegen zu können, solange muss mein Surface Pro 2, angeschlossen per Mini-Displayport an den großen Monitor, als Spieleknecht herhalten. :ugly:

EDIT: Was ich damit sagen will: Ich gehöre nun zu dem relativ großen Anteil an Steam-Usern mit einer Intel-GPU. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
bis zum 27" free-sync monitor und einer günstigen, sehr guten AMD GPU heißt es für mich ... ps4 slim! :)

nvidia hat mit pascal ja leider den vogel abgeschossen.
mittelklasse GPU um 300€, statt 200€.
 
Ich lese das mit AMD Augen. Nutzer von Nvidia Grafikkarten sind eher knapp bei Kasse (DualCore, 750Ti und 970) und spielen viel. Mit anderen Worten kids ohne Erfahrung und Ahnung von Computern. Im Umkehrschluss .... :D:D
 
Zurück