Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Auf einem Bewertungsportal, auf man seinen ehemaligen Arbeitgeber bewerten kann, beklagt jemand Missstände beim Star Citizen-Entwickler, den Cloud Imperium Games. Nun hat sich besagter Ex-Mitarbeiter bei Facebook zu Wort gemeldet und erklärt, dass er die Bewertung gar nicht geschrieben hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Oh, ich habe auf einer Bewertungsplattform auf der man seinen ehemaligen Arbeitgeber bewerten kann, eine Bewertung von Marco Albert gelesen. Darin beklagt er, dass die PCGH-Redaktion nicht offen mit der Community kommuniziert und ihr, was den Umfang der Print-Magazine angeht, einen Bären aufbinden würden.

"Der Umfang der Hefte muss deutlich überdacht werden, und das, was tatsächlich in den nächsten ein oder zwei Ausgaben abgeliefert wird, muss offen und ehrlich mit der PCGHX-Community kommuniziert werden, die die Redaktion untertützt", heißt es in der Bewertung unter anderem. Worte wie diese sind natürlich Wasser auf den Mühlen all jener, die der Redaktion immer wieder vorwerfen, dass sich sich übernommen hätten.
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Mit ein bisschen gesundem Menschenverstand hätte man das auch ohne Stellungnahme wissen können.

Erstens wurden allseits bekannte Vorwürfe fast 1:1 wiederholt.

Zweitens wurde kein Stück über Arbeitsklima und -bedingungen gesprochen, was in einem Portal zur Arbeitgeberbewertung auffällig ist.

Daraus kann man leicht schließen, dass bekannte Behauptungen durch die Veröffentlichung auf einer Arbeitgeberbewertungsplattform den Behauptungen schlicht Glaubwürdigkeit vortäuschen soll - vor dem Hintergrund, dass Ex-Mitarbeitern seltsamerweise immer Objektivität unterstellt wird (witzig übrigens bei vielen Ex-CIA-Mitarbeitern, die dann in Dokus fröhlich aus dem angeblichen Nähkästchen plaudern; als wäre die CIA ein Arbeitgeber bei dem man einfach aufhört, und als könnte man danach einfach ungestraft über die Strukturen in der Agency reden - Stichwort Verschwiegenheitserklärung - ich schweife ab^^).
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Leider wird man das, was solche Lügenbewertungen und andere Herabsetzungen in die Welt setzen, nie wirklich los. Im Zweifel bleibt ein "fader Beigeschmack" oder "Geschmäckle", dass der Entwickler den Herren unter Druck gesetzt hat oder nachträglich Geld geflossen ist. Aluhuträger werden sich das schon zurechtbiegen.
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Mein Gott, wie kann man ein Projekt so sehr ablehnen, dass man Fake Reviews im Namen eines ehemaligen Mitarbeiters schreibt. Einfach Geld sparen und ignorieren, fertig.

Haben diese Leute sonst nichts zu tun? Vielleicht mal ein zusätzliches Hobby suchen, Zeit mit den Mitmenschen verbringen oder weiterbilden? In solchen Härtefällen würde vermutlich sogar ab und zu mal an die Sonne gehen reichen....
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Vor allem wird die Kommunikation in diesem Fake-Review kritisiert. :what: Was soll CIG denn noch alles veranstalten ? Es ist ohnehin schon erstaunlich, wieviele Videos Woche für Woche zur Verfügung gestellt werden.
Regelmäßig gibt's ein Update zum aktuellen Entwicklungsfortschritt und jeden Monatag werden von den Devs die meistegestellten Fragen der Backer beantwortet, von daher kann man die Kommunikation als ausgesprochen gut gezeichnen.
Und wer wissen will wann die nächsten Dinge ins Spiel implementiert werden, schaut einfach auf die öffentlich einsichtbare "Roadmap", dort wird alles einschließlich Q1 2019 aufgelistet.

Wer nicht bereit ist absurde Gelder für ein virtuelles Schiffchen hinzublättern, der lässt es eben bleiben. Aber nein, jeder Pfosten kommt unter irgend'nem Stein hervorgekrochen und echauffiert sich...Montblanc bietet Füllfederhalter zu vierstelligen Preisen an. Und jetzt ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

"Man soll nicht alles glauben, was im Internet steht" A. Einstein.
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Star Citizen??? Das ist doch diese Tech-Demo, die seit Jahren entwickelt/weiterentwickelt wird, oder?
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

[...]Tech-Demo[...]

Seit dem PTU 3.2 ist das längst keine Demo mehr. Das Spiel übertrifft jetzt schon alles, was ich je gesehen habe.
Dennoch wird es (mMn) noch sicher bis 2022 dauern. Man hat mit SC einfach etwas völlig irres geschaffen, wofür es keinen Größenvergleich mehr geben kann.
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Seit dem PTU 3.2 ist das längst keine Demo mehr. Das Spiel übertrifft jetzt schon alles, was ich je gesehen habe.
Dennoch wird es (mMn) noch sicher bis 2022 dauern. Man hat mit SC einfach etwas völlig irres geschaffen, wofür es keinen Größenvergleich mehr geben kann.

Naja, kein fertiges SPiel, also schon ne Demo. Oder Early-Acces, was ne ''Demo in Process'' ist.
Ist auch nicht pejorativ gemeint, aber ein fertiges Spiel ist es eben auch nicht.
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

Aber doch keine tech demo... Da läuft man etwas rum und kann nur schauen wie toll die Haare im Wind wehen oder wie schön das Wasser aussieht.
Ansonsten könnte man auch eine open beta 1 Monat vor release mit einer spielbaren map tech demo nennen.
 
AW: Star Citizen: Ex-Mitarbeiter-Review ist eine Fälschung

....und trotzdem bestehen immer mehr Spielenews aus angeblichen Insiderleaks, aus Patentanträgen die auf die neue Hardware schließen lassen, aus Aussagen die von angeblichen Ex-Miratbeitern kommen, und auch an an den Haaren herbeigezogenen Sachen wie Stellenbeschreibungen von Mitarbeitern die angeblich an RDR2 für den PC mitgearbeitet haben.
Und damit rollt die Hype Trommel bis rauskommt das halt doch nur 40% halbwegs wahr waren.
Trotzdem springt jeder auf den Zug weil Headlines nunmal Klicks generieren.

Ob das Alles nun schlecht ist oder normal heutzutage, bitte ich, kann jeder für sich entscheiden, ich wollt das nur mal so zusammenfassen.
 
Zurück