Star Citizen: Spielerzahl hat kaum Auswirkung auf Server, Spielerhandlungen schon

PCGH-Redaktion · 26. Dezember 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Citizen: Spielerzahl hat kaum Auswirkung auf Server, Spielerhandlungen schon

Während der letzten Testphase der Alpha 3.0 von Star Citizen haben die Entwickler auch mit der Spieleranzahl pro Server experimentiert. Dabei zeigte sich, dass die Leistung des Spiel-Clienten sich nur unwesentlich verändert, wenn 30, 40 oder 50 Spieler anwesend sind. Die Handlungen der Spieler hingegen beeinflussen die Server stark.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Star Citizen: Spielerzahl hat kaum Auswirkung auf Server, Spielerhandlungen schon

SnaxeX · 26. Dezember 2017

Star Citizen scheint ja sehr zu polarisieren - die einen feiern es, die anderen verteufeln es. Ich selber habe kein Geld reingesteckt, lese die Entwicklung aber gespannt mit. An sich scheinen sie ja großes zu entwickeln, mal schauen, wie das Endprodukt aussehen wird. Es scheint aber viel zu passieren, ich bin gespannt auf alles weitere, was noch so kommt.

Brainwaver · 26. Dezember 2017

Roberts bringt die Leute hier noch auf dumme Ideen.

BigYundol · 26. Dezember 2017

Habe die 3.0 nur kurz angetestet, und bemerkt, dass man beim Landeanflug auf Planeten/Monde etwas aufpassen muss, wenn man nicht Vollgas in dessen Oberfläche donnern will :ugly:

Aber es macht definitiv schon einen verdammt geilen Eindruck

Palmdale · 26. Dezember 2017

Also eventuell hab ich jetzt nen Denkfehler, aber das eine bedingt doch das Andere.

Wenn die Handlungen der Spieler einen Einfluss haben, dann bestimmt doch die Menge an Spielern auf dem Server, wie viele potentielle Verursacher von Handlungen es gibt

. Und je mehr Spieler, umso mehr Handlungen im Schnitt

Amon · 26. Dezember 2017

Brainwaver schrieb:
Roberts bringt die Leute hier noch auf dumme Ideen.

Dafür ist ne Alpha doch da.

Chimbus · 26. Dezember 2017

Palmdale schrieb:
Also eventuell hab ich jetzt nen Denkfehler, aber das eine bedingt doch das Andere.

Wenn die Handlungen der Spieler einen Einfluss haben, dann bestimmt doch die Menge an Spielern auf dem Server, wie viele potentielle Verursacher von Handlungen es gibt . Und je mehr Spieler, umso mehr Handlungen im Schnitt

Ich denke er versucht es halt so zu erklären das es auch weniger Technikaffine Menschen verstehen.

Lukewarm · 26. Dezember 2017

Palmdale schrieb:
Wenn die Handlungen der Spieler einen Einfluss haben, dann bestimmt doch die Menge an Spielern auf dem Server, wie viele potentielle Verursacher von Handlungen es gibt . Und je mehr Spieler, umso mehr Handlungen im Schnitt

Ja, natürlich. Es geht nur darum, dass die Zahl der Spieler alleine keinen großen Unterschied macht. Solange sie nur in Rovern herum düsen, ist alles paletti.

Die geplanten Lösungen sind übrigens schon in Entwicklung und werden hoffentlich spätestens mit Version 3.1 im März integriert. Einige dieser Lösungen waren schon in Release Candidates für 3.0 enthalten, haben aber offenbar noch für Probleme gesorgt.

XXTREME · 26. Dezember 2017

Weckt mich wenn das Spiel irgendwann mal fertig entwickelt ist. Dann gucke ich mal nach ob ich im Lotto gewonnen habe um mir eine SC-PC bauen zu können :ugly:

.

Brainwaver · 26. Dezember 2017

Palmdale schrieb:
Also eventuell hab ich jetzt nen Denkfehler, aber das eine bedingt doch das Andere.

Wenn die Handlungen der Spieler einen Einfluss haben, dann bestimmt doch die Menge an Spielern auf dem Server, wie viele potentielle Verursacher von Handlungen es gibt . Und je mehr Spieler, umso mehr Handlungen im Schnitt

Nein nicht unbedingt.
Es geht darum das extreme plötzliche Handlung (ein Objekt explodiert mit 1000 Objekten darin welche auf einmal berechnet werden) die Performance in die Knie zwingt.
Das ist etwas anderes als wenn noch 20 mehr Leute in der Instanz sind welche in einer Station rumrennen und mit einem Schiff rumfliegen.
Man könnte höchstens sagen das die Wahrscheinlichkeit sich mit mehr Leuten erhöht, das ein Spieler so ein Problem verursacht.

RtZk · 27. Dezember 2017

Na sie müssen eben versuchen das Spiel stark zu parallelisieren, es kann ja nicht sein, dass man mit 20 FPS rumkrebst, und nicht mal ein 8700k@5,2ghz das Spiel flüssig macht.

wastel · 27. Dezember 2017

Gebs zu , ich bin schuld.
Gestern ne Piraten Cat zerstört....und plötzlich flogen da ca. 100 Kisten im Raum herum.

Lukewarm · 27. Dezember 2017

@RtZK
Daran arbeiten sie ja, u.A. mit den sogenannten Batch-Updates, die über alle verfügbaren Threads skalieren.

Standeck · 27. Dezember 2017

Ich bemerke dass die 3.0 bei mir sehr CPU limitiert zu sein scheint. Die GPU ist trotz UHD Auflösung nur zu ca. 70-80 % ausgelastet, das Game läuft aber nur mit 30 FPS ca. Und das auf einem Achterkerner mit 4.2 Ghz Takt.

Gast201808102 · 27. Dezember 2017

bei mir isses eher so, dass die grafikkarte permanent auf anschlag läuft und sich die cpu eher langweilt (k.A. gerade, aber mehr als 25% sinds wohl kaum) - und das egal ob bei fhd oder 4k. ^^
fps hatte ich vorhin so zwischen 30 & 45 (@1440p).

Star Citizen: Spielerzahl hat kaum Auswirkung auf Server, Spielerhandlungen schon

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

SnaxeX

BIOS-Overclocker(in)

Brainwaver

Software-Overclocker(in)

BigYundol

BIOS-Overclocker(in)

Palmdale

BIOS-Overclocker(in)

Amon

Volt-Modder(in)

Chimbus

PC-Selbstbauer(in)

Lukewarm

Komplett-PC-Käufer(in)

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

Brainwaver

Software-Overclocker(in)

RtZk

Lötkolbengott/-göttin

wastel

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lukewarm

Komplett-PC-Käufer(in)

Standeck

BIOS-Overclocker(in)

Gast201808102

Guest

Ähnliche Themen