Star Citizen: Squadron 42 braucht mindestens 16 GByte RAM, neuer Singleplayer-Teaser

PCGH-Redaktion · 21. Dezember 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Citizen: Squadron 42 braucht mindestens 16 GByte RAM, neuer Singleplayer-Teaser

Cloud Imperium Games haben wie versprochen einen neuen Teaser für Squadron 42 veröffentlicht, in dem eine längere Szene mit "Old Man Colton", gespielt von Mark Hamill, zu sehen ist. Außerdem sind nun die minimalen Systemvoraussetzungen für das Spiel bekannt, bei denen gleich 16 GByte Arbeitsspeicher gefordert werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Star Citizen: Squadron 42 braucht mindestens 16 GByte RAM, neuer Singleplayer-Teaser

Rolk · 21. Dezember 2017

Naja, also 16GB RAM hatte ich seit mindestens 6 Jahren in jedem Rechner der auch nur etwas zum zocken verwendet wurde. Da wird es mit der dringend empfohlenen SSD schon enger. Die reicht häufig nur für Windows und die wichtigsten Programme. Für die immer grösseren Spiele bleibt da nicht mehr viel.

SnaxeX · 21. Dezember 2017

Rolk schrieb:
Naja, also 16GB RAM hatte ich seit mindestens 6 Jahren in jedem Rechner der auch nur etwas zum zocken verwendet wurde. Da wird es mit der dringend empfohlenen SSD schon enger. Die reicht häufig nur für Windows und die wichtigsten Programme. Für die immer grösseren Spiele bleibt da nicht mehr viel.

Eine der Gründe warum ich mir mittlerweile eine 500GB SSD geholt habe - da kommen die am häufigsten gespielten Spiele rauf.

BoMbY · 21. Dezember 2017

8 GB RAM in einem Gaming PC sind eigentlich schon seit mind. 2 Jahren zu wenig ...

Aladin · 21. Dezember 2017

Rolk schrieb:
Naja, also 16GB RAM hatte ich seit mindestens 6 Jahren in jedem Rechner der auch nur etwas zum zocken verwendet wurde.

seit 6 Jahren ?, na dann
habe 8 GB seit ich meine sandy bridge gekauft hatte, mehr brauchte ich eigentlich nie, und ich zogge echt viel
dass mein altes System nicht mehr taufrisch ist, liegt auch an den RAM Preisen

Brainwaver · 21. Dezember 2017

Die SSDs kriegt man doch mittlerweile auch schon hinterhergeschmissen.

Rolk · 21. Dezember 2017

Aladin schrieb:
seit 6 Jahren ?, na dann
habe 8 GB seit ich meine sandy bridge gekauft hatte, mehr brauchte ich eigentlich nie, und ich zogge echt viel
dass mein altes System nicht mehr taufrisch ist, liegt auch an den RAM Preisen

Ich weis das man auch mit 8GB noch ganz gut durch kommt, aber RAM war zwischenzeitlich halt auch mal günstig und dual rank gabs fast nur mit 8GB Riegeln. Seit Sandy habe ich nur noch 16GB verbaut. Es kann sein das auch einer meiner Phenom II schon 16GB hatte, aber das weis ich jetzt auch nicht mehr so genau.

aloha84 · 21. Dezember 2017

Brainwaver schrieb:
Die SSDs kriegt man doch mittlerweile auch schon hinterhergeschmissen.

Kommt drauf an.
Ich würde nicht mehr unter 1TB kaufen.
Jetzt vergleiche mal die Preise einer 1TB HDD und einer SSD.
Von 3-4 TB ganz zu schweigen.......

Brainwaver · 21. Dezember 2017

aloha84 schrieb:
Kommt drauf an.
Ich würde nicht mehr unter 1TB kaufen.
Jetzt vergleiche mal die Preise einer 1TB HDD und einer SSD.
Von 3-4 TB ganz zu schweigen.......

Wozu brauchst du so viel Speicherplatz?
Ich habe eine 500er und da kommen nur Spiele drauf welche wirklich von einer SSD profitieren, das sind jetzt nicht so viele.
Der Rest geht auf HDD von daher ist eine 1TB Platte nicht notwendig, es sei den man macht noch andere Sachen damit.

beastyboy79 · 21. Dezember 2017

Brainwaver schrieb:
Die SSDs kriegt man doch mittlerweile auch schon hinterhergeschmissen.

Deswegen habe ich mittlerweile 4 Stück. Die letztens gekaufte müsste ich vielleicht auch mal irgendwann verbauen! Für jede Spieleplattform eine

PS: In meinen Rechner kommt keine HDD mehr, viel zu laut!

bastian123f · 21. Dezember 2017

Nicht nur der RAM ist eine hohe Anforderung. Viele -auch ich- haben, wenn überhaupt, eine SSD nur für das OS. Meine ganzen Spiele sind auf der HDD. Das sollte für manche auch schon eine Herausforderung werden.

aloha84 · 21. Dezember 2017

Brainwaver schrieb:
Wozu brauchst du so viel Speicherplatz?
Ich habe eine 500er und da kommen nur Spiele drauf welche wirklich von einer SSD profitieren, das sind jetzt nicht so viele.
Der Rest geht auf HDD von daher ist eine 1TB Platte nicht notwendig, es sei den man macht noch andere Sachen damit.

Du weißt aber wo die Reise hin geht oder?
Davon ab das immer mehr Spiele profitieren --> werden Spiele auch immer größer.
Ich schätze, spätestens nächstes Jahr knacken wir die 200GB (inkl DLCs) bei diversen AAA Titeln.
Da kommst du mit 500GB nicht mehr weit.

Brainwaver · 21. Dezember 2017

aloha84 schrieb:
Du weißt aber wo die Reise hin geht oder?
Davon ab das immer mehr Spiele profitieren --> werden Spiele auch immer größer.
Ich schätze, spätestens nächstes Jahr knacken wir die 200GB (inkl DLCs) bei diversen AAA Titeln.
Da kommst du mit 500GB nicht mehr weit.

Also die Spiele kann man nun wirklich noch an einer Hand abzählen, wenn ich so vergleiche wie sie auf meiner SSD und der HDD laufen.

projectneo · 21. Dezember 2017

16GB sind schon happig, gerade für Leute die kein High-End haben. Normalerweise reicht heute für alles immer noch locker 8GB RAM aus zum zocken.

Decrypter · 21. Dezember 2017

Brainwaver schrieb:
Die SSDs kriegt man doch mittlerweile auch schon hinterhergeschmissen.

Wenn für dich Preise für eine 500 GB SSD von 140-180€ hinterhergeschmissen sind....
SSDs sind im Vergleich zu den guten alten HDDs immer noch horrend teuer und bieten im Vergleich nur sehr geringen Speicherplatz. Ich geb jedenfalls keine 140€ für vergleichsweise mickrige 500 GB Speicherplatz einer SSD aus.

Zu den geforderten 16 GB RAM: Das sind ja nur die minimalen Systemanforderungen, mit dem das Game überhaupt erst läuft. Und das empfinde ich völlig überzogen. 16 GB als empfohlen ist OK. Aber das werden in diesen Fall dann ja wohl mindestens 32 GB RAM sein. Ein dann richtig teures Vergnügen bei den absurden derzeitigen RAM Preisen.

PCGH_Torsten · 21. Dezember 2017

Bitte nicht vergessen, dass die Performance der aktuellen Star-Citizen-Module mangels Optimierung nicht dem finalen Squadron 42 entspricht. Und die Systemanforderungen sollte man auch nicht mit einem durchschnittlichen 2017 noch im Einsatz befindlichen Rechner vergleichen, sondern mit der verfügbaren Hardware am Veröffentlichungstag. ;-)

Blackvoodoo · 21. Dezember 2017

Braucht das wirklich 16 GB Ram oder braucht es 16 GB Ram wie CoD?
Bei CoD liest man ja auch oft 16 GB und Real werden nicht mal 8 GB belegt...

Und SSD da bin ich auf der Sicheren Seite. 3 habe ich schon verbaut. (256 GB für Win10, Treiber und Programme und 2 mal 1 TB für Spiele)

Kondar · 21. Dezember 2017

Rampreise : naja wer zu spät kommt...
Hatte mich mit Ram eingedeckt als der "günstig" war.
Selbst mein HTPC (nur für Filme) hat 8GB Ram weil günstig.
Auch ne SSD mit ~250GB kostet nicht die Welt.
Bis auf ARMA habe ich kein Spiel was wirklich ein Praktischen nutzen von einer SSD hat.

Würde mich eher freuen wenn das Spiel auch Gebrauch von mehr Speicher macht.

PCGH_Torsten schrieb:
Bitte nicht vergessen, dass die Performance der aktuellen Star-Citizen-Module mangels Optimierung nicht dem finalen Squadron 42 entspricht. Und die Systemanforderungen sollte man auch nicht mit einem durchschnittlichen 2017 noch im Einsatz befindlichen Rechner vergleichen, sondern mit der verfügbaren Hardware am Veröffentlichungstag.

Also ~2020? (Optimistisch)

Schak28 · 21. Dezember 2017

projectneo schrieb:
16GB sind schon happig, gerade für Leute die kein High-End haben. Normalerweise reicht heute für alles immer noch locker 8GB RAM aus zum zocken.

Um aktuelle games richtig spielen zu können reichen schon lange keine 8Gb mehr aus.
Die Frametimes sind mit mehr als 8Gb Ram einfach viel glatter und deutlich besser.
Wenn ich mir auch aktuelle games so anschaue dann genehmigen die sich immer mehr wie 8Gb

Aber man sieht wo die Reise mit der Menge an vorhandenem Ram hingeht.
Je mehr desto besser! Genau das gleiche gilt für den VRam.

NotAnExit · 21. Dezember 2017

Brainwaver schrieb:
Wozu brauchst du so viel Speicherplatz?
Ich habe eine 500er und da kommen nur Spiele drauf welche wirklich von einer SSD profitieren, das sind jetzt nicht so viele.
Der Rest geht auf HDD von daher ist eine 1TB Platte nicht notwendig, es sei den man macht noch andere Sachen damit.

Für Spiele jenseits 50GB... die Reise geht ja teilweise schon in Richtung 100GB. Ich habe die Tage eine 1 TB SSD nur für Spiele eingebaut (die 500GB-SSD nutze ich jetzt für Foto/Programme und die 120er für das OS) und das war ein Gefühl wie nach dem Stuhlgang. Ständig rumräumen und neu runterladen (nicht jeder hat eine 100K+ Leitung), auf Dauer hat das genervt.

HDDs habe ich nur noch extern, für Datengräber und Backup.

Star Citizen: Squadron 42 braucht mindestens 16 GByte RAM, neuer Singleplayer-Teaser

Kommentar-System

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Community Manager

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen