Star Citizen: Chris Roberts verteidigt die Cryengine und bereut seine Wahl nicht

PCGH-Redaktion · 24. September 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Citizen: Chris Roberts verteidigt die Cryengine und bereut seine Wahl nicht

Chris Roberts, der Erfinder von Star Citizen und Gründer von Cloud Imperium Games, äußert sich zu seiner Wahl der Cryengine und gibt an, wieso er sich nicht für eine andere wie Unity 3D oder die Unreal Engine 4 entschieden hat. Trotz massiver Anpassungen des Quellcodes der Cryengine bereut er seine Wahl nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Star Citizen: Chris Roberts verteidigt die Cryengine und bereut seine Wahl nicht

JTRch · 24. September 2016

Und vor allem hatte er ja die Möglichkeit ehemalige Crytek Mitarbeiter abzuwerben und damit mehr Knowhow im Haus zu haben bei der Engine als woanders.

IiIHectorIiI · 24. September 2016

JTRch schrieb:
Und vor allem hatte er ja die Möglichkeit ehemalige Crytek Mitarbeiter abzuwerben und damit mehr Knowhow im Haus zu haben bei der Engine als woanders.

Das war aber eher Zufall, weil Crytek Probleme hatte seine Leute zu bezahlen.

Stox · 24. September 2016

Und was soll er auch sonst sagen? Ein zurück gibt es nun ja nicht mehr. Dafür wurde bereits zuviel Zeit und Geld in die Anpassung der Engine gesteckt. Da würde ich meine Entscheidung auch nicht in Frage stellen.

Chinaquads · 24. September 2016

UE4 hätte dem Spiel performancetechnisch sicherlich gut getan...

ReVan1199 · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
UE4 hätte dem Spiel performancetechnisch sicherlich gut getan...

Warum sollte es in der UE4 besser laufen?

Chinaquads · 24. September 2016

Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen. Viele Käufer werden nicht in den Genuss kommen, das Spiel flüssig spielen zu können.

MiezeMatze · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen. Viele Käufer werden nicht in den Genuss kommen, das Spiel flüssig spielen zu können.

Jetzt schauen wir uns zum vgl. Ark an mit UE4 auf max... würd sage 1zu1

Gast1668381003 · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
UE4 hätte dem Spiel performancetechnisch sicherlich gut getan...

Bisher musste noch keine Engine ein Spiel diesen Ausmaßes auf den Bildschirm bringen, von daher kann wohl niemand einschätzen, wie eine andere Engine performen würde.

Der große Unterschied im Vergleich zu anderen Spielen sind die voneinander getrennten physischen Grids - vor allem die Multi-Crew-Schiffe haben davon bereits mehrere - die Retaliator hat alleine 5 Turrets, die alle in Echtzeit bemannt und dynamisch gesteuert werden können - Aufzüge funktionieren ebenfalls in Echtzeit mit eigener Physik. Das alleine hat schon ziemlich viel Pionierarbeit erfordert - mit riesigem Erfolg, wie man bereits jetzt eindrucksvoll sehen kann :hail:

Ob und wie das die UE4 hätte stemmen können...weiß wohl niemand.

Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen.

Wurde schon mehrfach angemerkt, dass die Performance aktuell noch Serverseitig stark ausgebremst wird. Durch eien Hack kann man im PU auch offline spielen - dann sieht das mit der performance nämlich GANZ anders aus...entsprechende GraKa vorausgesetzt, versteht sich.

Jetzt schauen wir uns zum vgl. Ark an mit UE4 auf max... würd sage 1zu1

In physikalischer Hinsicht ist Ark im Vergleich zu SC sehr primitiv.

Captain-S · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen. Viele Käufer werden nicht in den Genuss kommen, das Spiel flüssig spielen zu können.

Was für ein Blödsinn, Star Citizen ist noch nicht optimiert.
Darum sind auch die High-End Grafikkarten noch nicht ausgelastet.

Schau mal was die Cryengine aus der PS4 rausholt.

takan · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
UE4 hätte dem Spiel performancetechnisch sicherlich gut getan...

ich will benchmarks in 64bit mit dem umfang von star citizien.
sonst erzählste nur mist...

HyperBeast · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
UE4 hätte dem Spiel performancetechnisch sicherlich gut getan...

Wenn alle 4.508 Beiträge so viel "Inhalt" bieten.....

Wie wäre es mit Qualität statt Quanität ?

Chinaquads · 24. September 2016

Die Performance der ue4 ist doch wohl besser als die ce3. Was hat das mit der Qualität meiner Beiträge zutun? Das ist meine persönliche Meinung.

Der hack bei Star Citroen war mir unbekannt, werde ich bei Zeiten mal ausprobieren. Danke für den Hinweis

AYAlf · 24. September 2016

UE4 kann nicht besser sein, wenn man sich Ark anschaut, dann ist diese Engine nichts für große Welten.

Es ist aber auch egal welche Engine er genommen hätte .. auch die Frostbite wäre nicht besser gewesen, das Spiel wird eh nicht fertig. Who cares? :lol:

RiZaR · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen. Viele Käufer werden nicht in den Genuss kommen, das Spiel flüssig spielen zu können.

Es ist eine Alpha...
Du bist doch ein weltoffener Mensch, daher muss ich ja nicht großartig erklären, dass eine Alpha noch keinen Fokus auf Performance haben kann. Das wird noch.

Mazrim_Taim · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen. Viele Käufer werden nicht in den Genuss kommen, das Spiel flüssig spielen zu können.

Ist es clever eine Alpha bzw. bestenfals Beta wo man weiß das gesagt wurde das es noch keinerlei Optimierungen für die Performace gibt mit nem fertigen Spiel zu vergleichen?

BoMbY · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
Schau dir mal die Performance der cryengine an und die der ue4. Star Citroen ruckelt sich einen zusammen. Viele Käufer werden nicht in den Genuss kommen, das Spiel flüssig spielen zu können.

Die Probleme sind bekannt. Hauptsächlich gibt es im PU ein Problem mit der Netzwerkschicht, welche das Spiel ausbremst. Wenn Du AC im Single-Player spielst, sollte es schon besser sein. Der verantwortliche Netcode wird mit einer der nächsten Versionen wohl komplett ersetzt. Außerdem arbeitet CIG auch an weiteren Optimierungen. Ebenso wird irgendwann auch DX12 oder Vulkan (vermutlich eher letzteres nach meinem aktuellem Stand) den DX11-Pfad ersetzen.

ReVan1199 · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
Die Performance der ue4 ist doch wohl besser als die ce3.

Nö, kommt immer drauf an was man machen will. Kann man auf keinen Fall generalisieren, vor allem kommt es nicht nur auf die Basis Engine an wie die Performance ist, sondern wie die Entwickler das Spiel programmieren (unter anderem Erweiterung und Anpassung der Engine, KI, Logik und Multithreading,etc.).

Mephisto_xD · 24. September 2016

Chinaquads schrieb:
UE4 hätte dem Spiel performancetechnisch sicherlich gut getan...

Ich würde einer Engine nie eine generelle Performance aufs Auge drücken, die Entwickler des Spiels entscheiden letztlich wie gut ihr Spiel läuft, relativ unabhängig von der verwendeten Engine.

Vergleich mal Crysis 3 mit Ark. Dann kommt die UE4 nicht gut weg....

Brainwaver · 24. September 2016

Mephisto_xD schrieb:
Ich würde einer Engine nie eine generelle Performance aufs Auge drücken, die Entwickler des Spiels entscheiden letztlich wie gut ihr Spiel läuft, relativ unabhängig von der verwendeten Engine.

Vergleich mal Crysis 3 mit Ark. Dann kommt die UE4 nicht gut weg....

Vor allen wenn man noch bedenkt das Crysis3 um Welten besser aussieht als Ark.

Star Citizen: Chris Roberts verteidigt die Cryengine und bereut seine Wahl nicht

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Gast1668381003

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen