Gamer SSD gesucht

PCislife

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

such gerade eine SSD nur fürs gaming. Welche würdet ihr mir da empfehlen? Braucht man eigentlich dazu spezielle SATA Kabel? Oder gibts zwischen den SATA Kabeln keine Unterschiede?

Danke euch!
 
1.) Es gibt keine "gaming"-SSDs.
2.) Quasi ausnahmslos jede moderne SSD auf dem Markt kann alles was nötig ist um Spiele darauf zu parken - Spiele stellen keinerlei nennenswerte Anforderungen an eine SSD.
3.) SATA an sich ist der limitierende Faktor (da SATA maximal ~550MB/s schafft) - das Kabel ist egal so lange es nicht kaputt oder 15+ Jahre alt ist.

Kurz: Nimm die üblichen Preis-Leistungs-SSDs in der gewünschten Größe, beispielsweise die Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1)
 
gaming ssd^^ wenn du was schnelles willst nihm ne m2 ssd, beim gaming wird sie dir aber nur sehr selten vorteile bieten zur normalen ssd von meinem vorredner
 
Dann hab ich auchn Gaming-Weihnachtsbaum. :ugly:

Ne is schon klar - sagen wir mal es gibt keine Gaming-SSDs aus technischen Gesichtspunkten. Aber das gibts abgesehen von ganz wenigen Teilen (wie etwa Grafikkarten) sowieso nicht. Das Schlagwort "Gaming" verkauft sich nur halt offensichtlich super.
 
Dann hab ich auchn Gaming-Weihnachtsbaum. :ugly:

Ne is schon klar - sagen wir mal es gibt keine Gaming-SSDs aus technischen Gesichtspunkten. Aber das gibts abgesehen von ganz wenigen Teilen (wie etwa Grafikkarten) sowieso nicht. Das Schlagwort "Gaming" verkauft sich nur halt offensichtlich super.

Und jetzt stell dir mal vor, wie gut sich Dinge verkaufen, wenn man "gaming" + "rgb" + "r0xxor Wort wie Mortar oder so" kombiniert :).
Bei Boards kann man noch "wifi" hinzufügen.
 
Mal von dem ganzen quatsch abgesehen...:lol: Gibts denn sowas wie nen "sweet spot" bei SSD´s derzeit!? Mir spontan würde da nur die M2 Samsung 970 EVO einfallen mit 500 oder 1000 GByte.

---> weis jemand was es mit dieser + (Plus) Version auf sich hat!??

Oder liege ich mit meinem spontanen einfall falsch? Dann korrigiert mich bitte, wer was besseres auf lager hätte in dem Preisbereich:hail:




MFG. XeL
 
Der Sweetspot liegt für die allermeisten Leute sicherlich deutlich niedriger in Leistung und Preis. Die 970er Samsungs sind bereits teure/schnelle Modelle.
Das "Plus" hinter der 970Evo bedeutet, dass sie mit dem neuen 96-Layer-NAND bestückt ist und nicht mehr mit dem vorangegangenen 64-Layer. Die Plus ist ein kleines bisschen schneller aber nichts was irgendjemand ohne Benchmarks bemerken würde.
 
Meine ssd 850 pro läuft tatsächlich stabiler als meine 970 evo. Vielleicht wäre dann die 970 evo Plus die richtige Mischung aus Stabilität und Geschwindigkeit.
 
Ich hab mir vor ein paar Wochen eine Samsung M.2 860 EVO geholt da laut Testbericht der Geschwindigkeitsvorteil zur 970 nicht so wesentlich ist und man sie noch etwas günstiger bekommt.
Der Unterschied zur geklonten SATA Samsung 850 EVO SSD ist m.M.n. zu spüren und wenn du nicht massig Daten schaufelst reicht die 860 EVO vollkommen - lieber für das Geld gleich 1TB nehmen !-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir vor ein paar Wochen eine Samsung M.2 860 EVO geholt da laut Testbericht der Geschwindigkeitsvorteil zur 870 nicht so groß ist und man sie noch etwas günstiger bekommt.
Der Unterschied zur geklonten SATA Samsung 850 EVO SSD ist schon deutlich und wenn du nicht massig Daten schaufelst reichen die 870 vollkommen - lieber für das Geld gleich 1TB nehmen !-)
870? Gibt es soweit mir richtig bekannt ist nicht.

Du meinst wahrscheinlich eine 970 EVO und hier handelt es sich nicht um das gleiche, denn die 860 ist eine SATA SSD und die 970 ist eine NVMe SSD. Die Geschwindigkeiten dazu sind auch komplett unterschiedlich und die 970 ist natürlich viel schneller. Zumindest was dazu messbar ist, denn gefühlt wird man kein großen Unterschied merken.

860 EVO:
  • Lesen 550 MB/s
  • Schreiben 520 MB/s

970 EVO:
  • Lesen 3500 MB/s
  • Schreiben 2500 MB/s
Von den Kosten her bin ich auch eher bei der 860 EVO, da ich auch finde das mehr Speicherplatz mehr bringt als eine höhere Geschwindigkeit die man nicht zwingend braucht.
 
Hm nimmt man jetzt eine 860 evo, eine 860 pro, eine 970 evo Plus oder doch eine mx 500 1TB? Schwierig.

Von WD soll es jetzt auch eine gute nvme ssd geben.
 
Würde es helfen wenn ich einwerfe, dass du ohne synthetische Benchmarks zu machen den Unterschied zwischen keiner der genannten SSDs in der Praxis je bemerken würdest...? ;)

Oder kopierst du ständig einzelne Dateien die zig GB groß sind von einer SSD auf die andere? DAS wäre ein Beispiel wos einen bedeutenden Unterschied macht. Denn das sind sequentielle Datentransfers die so schöne große werbewirksame MB/s bringen. Bei nahezu allem anderen an normaler Arbeit (Booten, Surfen, Spielen, Multimedia, was auch immer) sind alle diese SSDs gleich schnell weil der Flaschenhals woanders liegt.
 
Beim Kopieren mit einer NVMe SSD geht sobald von einer normalen SSD(SATA) oder gar von einer HDD kopiert wird der Geschwindigkeitsvorteil ehe verlohren, da dann das andere Laufwerk wieder zum Flaschenhals wird.
 
Ja ich belaste meine ssds öfter bis ans Limit. Vor allem beim Öffnen/Laden/Bearbeiten/Umwandeln von Fotos und Videos bemerke ich einen Unterschied. Wahrscheinlich wäre die Belastung mit Profi Bearbeitungsprogrammen noch höher.

Und ich kopiere auch ständig zig Gigabyte von einer SSD auf die andere.
Allerdings läuft meine ssd 850 pro wesentlich stabiler als meine 970 evo, weshalb ich eher nicht do viel davon halte eine mx500 oder eine 860 evo/970 evo 1tb zu kaufen. Da das ein größeres Vorhaben wird, brauche ich noch eine 4tb hdd die meine Seagate barracuda 4tb ersetzt und einen 256gb sandisk extreme pro Stick der meinen langsamen 128gb sandisk ultra ersetzen soll. Fürs Note 9 müsste ich noch eine 256 oder 512gb Speicherkarte kaufen, die an die 90mb/s lesen und schreiben kann. Wenn es eine gibt, die schneller ist, wäre das auch gut. Bisher habe ich nur die samsung Speicherkarten mit 90r/100mb/s w gesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück