Intel SSD 660p 2TB, M.2 2 Stück einbauen ??

bummi18

Software-Overclocker(in)
Hallo , ich habe vor mir 2 von den Intel M.2 SSDs einzubauen ( warum diese ? 220 € das Stück für 2 TB )

Intel(R) 660p 2 TB, Solid State Drive PCIe NVMe 3.0 x4, M.2 22 x 80mm

Ich weis das die Intel nicht die werte von doppelt so teuren M.2 SSDs erreicht aber nach vielen Videos schauen zu M.2 SSD vs. SATA SSD musste ich feststellen das der unterschied zwischen den ü 3000mb lesenden und normalen SSDs im Bereich von 1 - 2 Sekunden liegt und das ist mir völlig Wurst :-) .
Warum 2 x M.2 ? um Platz zu sparen und der preis ist auch echt günstig.

Ich habe ein Gigabyte z 390 elite .
Dieses verfügt :

1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2A)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2M)
6 x SATA 6Gb/s connectors
Support for RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
* Refer to "1-7 Internal Connectors," for the installation notices for the M.2 and SATA connectors.

Ich habe immo 3 x SSD und 1 x HDD verbaut .

Ich kenne mich nicht so genau aus mit den ganzen Lanes , kann ich 2 Stück M.2 SSDs einbauen auf meinem Board und habe dann wenigstens normale SATA SSD Geschwindigkeit ? (CPU ist ein 9900k) falls das wichtig ist.

Fallen mir bei der Nutzung von 2 x M.2 welchen von den normalen SATA Anschlüssen weg ?
Was ist der Unterschied zwischen den beiden M.2 Ports ( M2A , M2M ?)

Gruß
 
Wundert mich nicht, dass die so günstig ist. Wenn der Cache voll ist, dann sind die wohl langsamer als HDDs. Be den restlichen Werten schaut es auch nicht rosig aus.
Vor allem die Latenz leidet deutlich drunter. Teilweise ist sie schwächer als eine SATA SSD (z.B. MX500 bei AnandTech).

AnandTech Storage Bench - Light - The Intel SSD 660p SSD Review: QLC NAND Arrives For Consumer SSDs

Intel SSD 660p im Test: Guenstige SSD mit grossen Schwaechen - Hardwareluxx

Intel SSD 660p Series Review | StorageReview.com - Storage Reviews
 
das ist mir klar , aber wenn ich vergleiche sehe ssd vs m.2 dann ist das ein witz. Mir gehts darum 2 /4 tb aufs mainboard zu bekommen. für den preis ist mir die 1 sekunde längere ladezeit wurst.
Die frage ist ja eine andere , ob es denn funktioniert mit meinem board ?
 
Eine M2 ist eine SSD. Du meinst wohl SATA vs NVME. Dann kannst du dir ja eine SATA MX500 im M2 Format kaufen. Aus der 1 Sekunde wird bei größeren Dateien gleich deutlich mehr Sekunden.
Nachteil ist aber dann bei deinem Board, dass wohl ein paar SATA Anschlüsse deaktiviert werden.
Andererseits sind auch nicht nur die Schreib und Leseraten wichtig. Vergleicht man mal die IOPs und Latenzen, dann kann das schon deutlich einschränken.

Soweit ich das im Handbuch verstanden habe gehen zwei SSDs (steht zumindest nix gegenteiliges). Wenn du in den M2A Slot eien NVME einbaust, dann sind alle SATA Ports verfügbar. Wenn du dann im M2M noch eine NVME einbaust, dann ist SATA4 und SATA5 deaktiviert.

Da deine beiden M2 Slots sich die Lanes mit dem Chipsatz teilen, kann es aber sein, dass beide dann nur mit 2 Lanes jeweils laufen. Das deutet zumindest der Punkt in der Übersicht hin.
 
Um 2 oder mehr M.2 auf den "günstigen" Mainboards unterzubringen bietet sich auch eine Adapterkarte an. Das kostet keine SATA Steckplätze.

ASUS Hyper M.2 X16 Card ab €'*'50,04 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

ASRock Ultra Quad M.2 Card ab €'*'62,97 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Aber mehr als 2x M.2 würde ich dann da auch nicht drauf stecken, weil die zweiten 16x Slots auf 8x gebremst werden. Auch verliert man damit auf dem Grafikslot die Anbindung von x16 auf x8, was aber vernachlässigbar ist.

Oder du steckst sie auf das Board und verlierst SATA Steckplätze.

Ist irgendwie wie die Wahl zischen Pest und Cholera. Um das ohne Leistungsverlust umzusetzen brauchst du ein TR4 / Sockel 2066 Mainbord mit entsprechen teuren Komponenten drauf.
 
ich habe 3 x 500 er ssd s drinn + datengrab , wenn ich 2 x 2 TB aufs Board stecke schmeiße ich eh 2 sata ssd raus , es bleibt dann nur die Samsung drinn fürs BS und das datengrab , der rest soll aufs Board , somit kann ich den Festplattenkäfig rausschmeißen und habe vorn freien Luftstrom von den Frontlüftern :-)
 
Ich werd die Intel kaufen , solche datenmenge kopier ich nur einmal , nachdem ich das zeugs von den kleinen sata ssd rüberkopiere. 4 tb SSD im rechner und Platz ohne ende das datengrab kommt in ein externes gehäuse und gut. somit eine Sata SSD drinn die ich hinters Mainboard bauen kann und den rest aufs board :-)

dann kann unten der komplette Käfig raus.
https://www.bilder-hochladen.net/i/8t0k-93-45fa.jpg
 
Ich werd die Intel kaufen , solche datenmenge kopier ich nur einmal
Viele vergessen dabei, dass die so gelobten Sata SSDs ebenso schnelleren Cache haben. Ist der voll, reduziert sich ebenso die Geschwindigkeit. Ja, ich habe öfter Datenmengen über 32GB, die ich auch dem Netz ziehen muss. Was begrenzt dann? Die SSD oder die Netzanbindung? 6 MB/s schafft selbst USB 2.....

Die kleinen Intel M2 sind für das Geld eine praktische Sache. Keine Kabel, einfach zu mntieren und kein Platzverbrauch im Gehäuse. Ich würde noch Kühlkörper auf die SSD packen.
 
Ich werd die Intel kaufen , solche datenmenge kopier ich nur einmal , nachdem ich das zeugs von den kleinen sata ssd rüberkopiere. 4 tb SSD im rechner und Platz ohne ende das datengrab kommt in ein externes gehäuse und gut. somit eine Sata SSD drinn die ich hinters Mainboard bauen kann und den rest aufs board :-)

dann kann unten der komplette Käfig raus.
https://www.bilder-hochladen.net/i/8t0k-93-45fa.jpg

Wenn es geht, mach ein RAID 0 draus. Dann hast du deine Geschwindigkeit zurück, die durch die 2x Anbindung verloren geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist das was ich auf dem einen M 2 slot hab ein Kühlkörper ?
Schau Dir den mitgelieferten Kühler halt an. Falls die Angaben dazu im Handbuch nicht genauso grottig (=nicht existent) sind wie für die Anbindung von zwei M.2 NMVe SSDs, sollte der Kühlkörper dort beschrieben sein..

Bei meinenm ASRock Board wird der auf die SSD geklebt. Für nur einseitig bestückte M.2 SSDs (wie die 660p) gibt es auch Kühler zum klemmen
Sonstige Kühler mit Kompatibilität: M.2 2280 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Viele vergessen dabei, dass die so gelobten Sata SSDs ebenso schnelleren Cache haben. Ist der voll, reduziert sich ebenso die Geschwindigkeit.
Bei guten SATA SSDs ist die Reduktion allerdings bedeutend geringer wie sie bei der 660p sein soll (wobei ich bisher nur Tests der 1 TB Variante gesehen habe). Gute M.2 NVMe SSDs sind selbst mit Reduktion noch bei der 3-4 fachen Geschwindigkeit einer guten SATA SSD.

Ja, ich habe öfter Datenmengen über 32GB, die ich auch dem Netz ziehen muss. Was begrenzt dann? Die SSD oder die Netzanbindung? 6 MB/s schafft selbst USB 2.....
Machst Du mit den Daten dann nichts mehr? Auf meinem alten PC (mit i7-2600k) merkte ich beim linearen Videoschnitt deutlich, ob das Video auf der (langsamen) 960GB Sandisk Ultra II liegt oder auf der Ramdisk (die beim Lesen etwa so schnell ist wie die 660p im neuen Rechner.

Genauso dürfte man es beim Löschen von Snapshots einer VM merken. Wie so üblich hängt es alles vom eigenen Nutzerszenario ab. In einen Server (obige Benchmarks) würde ich mit Sicherheit keine Intel 660p stecken, aber auch nur unter Androhung einer Kündigung vom Arbeitgeber eine SATA SSD.

Die kleinen Intel M2 sind für das Geld eine praktische Sache. Keine Kabel, einfach zu mntieren und kein Platzverbrauch im Gehäuse.
Wobei der Einbau im Nachhinein sehr lästig sein kann. Mind. ein M.2 Slot liegt unter dem 1. PCI-E Slot. Also muss die Grafikkarte raus, und sollte man einen großen CPU-Kühler haben, muss man den mit Pech auch noch ausbauen, um die M.2 SSD festschrauben zu können.
 
Zurück