Speicherleistung (SSD + NVM-E)

Exaran

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

ich bräuchte einmal eure Hilfe!

Ich bin ein Indie-Entwickler für ein Online Rollenspiel Simulation und habe derzeit ein Problem mit der Leistung meines PCs.
Es betrifft vor allem die Speicherleistung und Kapazität.

Aktuell habe ich folgendes Verbaut:
Samsung SSD 850 EVO (500gb) für Spiele usw.

Samsung SSD 840 (256gb) für Windows, eben das Betriebssystem.

Samsung SSD 830 (128gb) für das Online Rollenspiel das ich mit der Unreal Engine 4 entwickele.
Die Größe des Projekts ist schon bei 110 gb angekommen, weshalb ich einige Dinge schon auslagern musste.


CPU: AMD Ryzen 7 1800x mit 3,9 Ghz Takt
G.Skill 32gb dual Ram mit 3000 mhz
GPU: Asus 1080 Ti
Mainboard: Asus Crosshair VI Hero



Bestellt habe ich mir die Samsung 970 Evo (NVM-E 2) mit 1tb Speicherkapazität.
Die 970 Evo soll auch für das Projekt zur Verfügung stehen, sowie auch für die baldige Videoaufnahme (mit Bearbeitung usw.).

Nur stelle ich mir jetzt die Frage ob ich die 970 Evo als Systemplatte nutzen soll, auf der auch meine Projektdaten sind oder kann ich bedenkenlos die SSD 840 weiterhin als Systemplatte verwenden und die ganzen 1TB von der 970 für Projekt + Video?



Der Grund für das ganze ist natürlich der Speicherplatz, aber auch die Leistung die ich dafür benötige.
Weltenbau so wie die ganzen Shader und Blueprints werden immer größer, was wiederum immer mehr Zeit benötigt, was wiederum immer mehr in Leerlauf endet.
Dem möchte ich gerne mit mehr Speicherplatz und vor allem einer deutlich schnelleren Festplatte entgegenwirken.

Laufen die Programme über den Ort an dem diese gespeichert sind (also die Festplatte auf welcher dieser ist) oder über das System und dort wiederum auf den Ort der Speicherung?
Wie könnte ich meine Festplattenanordnung zukünftig am sinnvollsten gestalten und nutzen?
Die SSD 830 wird aus dem PC verschwinden, da zu klein und auch zu langsam.

Viele Grüße
Exaran
 
Im Grunde kannst das System dort belassen wo es jetzt ist und halt alles was mit der Arbeit zu tun hat auf die neue 970 installieren und zugreifen lassen. Dann finden auf dem Laufwerk keine Zugriffe statt was das System selbst betrifft. Am ende wird es auch nur wenig ausmachen es seiden du verschiebst viele Daten. Aber auch hier werden andere Laufwerke den Zugriff hemmen, da ein schnelles Laufwerk in diesem Fall dann auf die andere Laufwerke mit deren Geschwindigkeit warten muss.

Bei mir habe ich auch mein NVMe Laufwerk als Systemplatte laufen, da dort die meisten Zugriffe stattfinden.
Für Spiele nutze ich dann eine normale SATA SSD worauf meine bevorzugten Spiele drauf sind und sogar noch eine HDD wo Spiele drauf sind die ich eher selten bis gar nicht spiele.
 
Im Grunde kannst das System dort belassen wo es jetzt ist und halt alles was mit der Arbeit zu tun hat auf die neue 970 installieren und zugreifen lassen. Dann finden auf dem Laufwerk keine Zugriffe statt was das System selbst betrifft. Am ende wird es auch nur wenig ausmachen es seiden du verschiebst viele Daten. Aber auch hier werden andere Laufwerke den Zugriff hemmen, da ein schnelles Laufwerk in diesem Fall dann auf die andere Laufwerke mit deren Geschwindigkeit warten muss.

Bei mir habe ich auch mein NVMe Laufwerk als Systemplatte laufen, da dort die meisten Zugriffe stattfinden.
Für Spiele nutze ich dann eine normale SATA SSD worauf meine bevorzugten Spiele drauf sind und sogar noch eine HDD wo Spiele drauf sind die ich eher selten bis gar nicht spiele.

Spiele laufen ja soweit prima mit einer flinken SSD, dafür braucht man vermutlich keine NVME.

Bei mir ist es eben so das ich einmal den Server des Spiels auf dem PC laufen lassen, dazu 2 Clients wegen dem Multiplayer Teil + noch Video Aufnahme um alles für die Präsentation und Vorschau bereitzustellen.
So gesehen 4 Dinge auf einmal und alles auch entsprechend anspruchsvoll von der Leistung her, deshalb bin ich mir noch etwas unsicher ob ich die 940 Evo nicht gleich als Systemplatte verwende und darauf das Projekt laufen lassen.
Nur bin ich mir andererseits nicht mehr so sicher ob der Speicherplatz dann noch ausreicht. Die Videos kosten auch einiges an Speicherplatz.

Andererseits wäre es auch ein besseres Sicherheitsrisiko, falls mal die Systemplatte ausfällt oder Windows nicht mehr funktioniert, dann bleiben die Daten auf der NVME entsprechend unbeschadet. Auch wenn ich das Projekt hin und wieder sichere.

Ansonsten würde ich die SSD 840 als Systemplatte machen, darauf auch das Videoprogramm und auf der SSD 970 entsprechend die Unreal Engine 4 + das Projekt. So wäre beides voneinander getrennt.
Die 8 Kerne sind bereits gut ausgelastet, weiss nicht ob ich dann noch großartig einen Leistungsgewinn (Zeitersparnis) bekomme, wenn die SSD 970 direkt als Systemplatte mit Projekt usw. genutzt wird.
 
Ich würde einfach alles was oft genutzt wird (Videos, Videoprogramme und dein Projekt) auf die neue Evo packen und das Betriebssystem auf die alte SSD, die ja auch nicht langsam ist.

Habe aktuell selbst das Betriebssystem auf ner 970EVO 250GB und die Sachen die ich am meisten nutze (leider nur noch Games, evtl. bisschen Photoshop) auf ner 970EVO 500GB. Wäre die 250GB Evo jetzt ne normale SSD hätte ich es genauso gemacht :)

Und wie IICARUS
schon sagte, solange du nicht zwischen den Platten hin und her schiebst sollte sich da nicht viel tun, wenn du alles für dein Projekt auf einer Platte hast :)
 
Danke für eure Hilfe!

Hier ein Bild von der Leistung, irgendwas stimmt da mit der Schreibgeschwindigkeit nicht.
NVME Treiber ist Microsoft.
 

Anhänge

  • 970 Evo.jpg
    970 Evo.jpg
    142,9 KB · Aufrufe: 43
Pack mal den Treiber von Samsung drauf, sollte ehe dazu verwendet werden.
Findest du im Download zur M.2 NVMe auf Samsung unter Driver.

Meine Grafikkarte läuft auch mit dem Windows Treiber, aber richtig wird sie auch nur mit ihrem eigenen Treiber laufen.
 
Treiber ist richtig und auch der Link.

EDIT:

Habe mal gemerkt das es von dem Samsung Magician eine neue Version gibt, klicke mal auf das Info oben recht um zu sehen ob du über die aktuelle Version verfügst. Keine Ahnung, aber vielleicht erkennt es den Treiber nicht wenn das Samsung Magician nicht aktuelle ist.
 
bei mir läuft das Setup ohne Probleme durch selbst mit altem Magican Tool...

(Eben erste festgestellt das ich den Treiber auch nicht drauf habe)
 
Frohe Weihnachten zusammen!

Magician ist die neuste Version installiert, trotzdem kann ich den Samsung NVME Treiber nicht installieren und die Schreibgeschwindigkeit bleibt weiterhin so langsam.

Wie sehen die Werte bei euch aus? Könnt ihr mir mal so ein Performance Ergebnis in Magician zeigen?
 
Der Hersteller verspricht ja nur bis zu einer gewissen Geschwindigkeit... ob diese am ende erreicht wird ist was anderes und kommt immer ganz darauf an wie sie angebunden ist und wie warm sie wird. Denn wird sie zu heiß dann Taktet sie auch runter.

Anhang anzeigen 1024998

Habe ein Samsung 960 EVO verbaut und hier gibt Samsung eine Geschwindigkeit bis zu an:
3.200 MB/s Lesen
1.900 MB/s Schreiben

Hier meine Werte aus einem Test.
Anhang anzeigen 1024997

Hier meine Temperaturen dazu:
Anhang anzeigen 1024999 Anhang anzeigen 1025000
Temp 1 ist der Chip, Temp 2 ist der Controller.

Wie du gut sehen kannst gibt es nicht nur eine Temperatur was viele Programme nur wiedergeben sondern auch zwei.
Denn die erste ist die vom Chip und die zweite vom Controller und besonders der Controller kann bei so einem Test bis zu 100°C erreichen.
Als ich mein 960 EVO verbaut hatte ich kein passiv Kühler drauf und der Controller ging bis zu 102°C hoch. Die Chip Temperatur bis zu 72°C.

Mit einem passiv Kühler kam mein Controller nicht mehr über 67°C und der Chip nicht über 56°C.
Da ich letztens aufgerüstet habe ist sind mit dem neuen Board schon von Werk auf passiv Kühler verbaut und damit sind die Temperatur wie in den zwei Bilder angegeben.

Beide Temperaturen kannst du in HWInfo finden.

Zudem kommt es noch auf die Anbindung mit an.
Es gibt Boards die Teilen sich den Port mit einem SATA Anschluss, andere wieder laufen nur wenn der SATA Anschluss frei ist, sonst wird eines der Ports deaktiviert. In meinem Fall dürfte ich kein M.2 SATA neben einer SATA SSD am SATA-Port 2 verwenden. Da ich aber ein NVMe Laufwerk verwende hätte ich dort was anschließen können. Da ich keine Lust auf Test hatte und alles ggf. wieder umbauen zu müssen habe ich mich entschlossen einfach den SATA Anschluss 2 frei zu lassen. Da ich hierzu 6x SATA Anschließen kann und ich nur 3 Laufwerke hatte die ich anschließen musste. Habe mich daher entschieden den zweiten frei zu lassen und so musste ich mir dazu keine Gedanken mehr machen.
 
Der Hersteller verspricht ja nur bis zu einer gewissen Geschwindigkeit... ob diese am ende erreicht wird ist was anderes und kommt immer ganz darauf an wie sie angebunden ist und wie warm sie wird. Denn wird sie zu heiß dann Taktet sie auch runter.

Anhang anzeigen 1024998

Habe ein Samsung 960 EVO verbaut und hier gibt Samsung eine Geschwindigkeit bis zu an:
3.200 MB/s Lesen
1.900 MB/s Schreiben

Hier meine Werte aus einem Test.
Anhang anzeigen 1024997

Hier meine Temperaturen dazu:
Anhang anzeigen 1024999 Anhang anzeigen 1025000
Temp 1 ist der Chip, Temp 2 ist der Controller.

Wie du gut sehen kannst gibt es nicht nur eine Temperatur was viele Programme nur wiedergeben sondern auch zwei.
Denn die erste ist die vom Chip und die zweite vom Controller und besonders der Controller kann bei so einem Test bis zu 100°C erreichen.
Als ich mein 960 EVO verbaut hatte ich kein passiv Kühler drauf und der Controller ging bis zu 102°C hoch. Die Chip Temperatur bis zu 72°C.

Mit einem passiv Kühler kam mein Controller nicht mehr über 67°C und der Chip nicht über 56°C.
Da ich letztens aufgerüstet habe ist sind mit dem neuen Board schon von Werk auf passiv Kühler verbaut und damit sind die Temperatur wie in den zwei Bilder angegeben.

Beide Temperaturen kannst du in HWInfo finden.

Zudem kommt es noch auf die Anbindung mit an.
Es gibt Boards die Teilen sich den Port mit einem SATA Anschluss, andere wieder laufen nur wenn der SATA Anschluss frei ist, sonst wird eines der Ports deaktiviert. In meinem Fall dürfte ich kein M.2 SATA neben einer SATA SSD am SATA-Port 2 verwenden. Da ich aber ein NVMe Laufwerk verwende hätte ich dort was anschließen können. Da ich keine Lust auf Test hatte und alles ggf. wieder umbauen zu müssen habe ich mich entschlossen einfach den SATA Anschluss 2 frei zu lassen. Da ich hierzu 6x SATA Anschließen kann und ich nur 3 Laufwerke hatte die ich anschließen musste. Habe mich daher entschieden den zweiten frei zu lassen und so musste ich mir dazu keine Gedanken mehr machen.

Ja ich weiss das es, bis zu, bedeutet.
Mein Lesewert ist ja prima, nur der Schreibwert ist halt extrem langsam.
Da ich das Crosshair VI Hero + 3 SSDs verbaut habe, kann ich nicht sagen ob das vielleicht daran liegt.
Das Mainboard hat nur ein M.2(Socket 3).

Ich habe auch das Problem das ich die Geräte alle manuell installieren muss.
Wenn ich ein USB Stick anstecke, erscheint die Meldung das gewisse Einstellungen eine automatische Geräteinstallation verhindern.
Das musste ich mal machen, weil bei mir Windows immer versucht hat einen veralteten GPU Treiber über den neueren zu installieren. Was dann zu Fehlern in Spielen und Anwendungen geführt hat.
Wie ich das wieder rückgängig machen kann, keine Ahnung.
Habe sehr lange danach gegooglet und alle Einstellungen sind genau so auf automatisch gestellt, wie es sein soll.

Vermutlich liegt es daran, dass ich den NVME Treiber von Samsung nicht installieren kann.
 
Gut ich kann jetzt nicht sagen warum, aber bei dir läuft was nicht gut ab.

Ich würde alles sichern was du haben musst und das System neu aufsetzen, denn irgendwas läuft bei dir schief.
Da bist du schneller das OS neu drauf zu machen als es irgendwie versuchen zu beheben was am ende auch nicht komplett alles beheben wird und ggf. noch andere Probleme auftauchen.
Normalerweise bin ich jemand der nicht gleich das OS neu installiert, aber in diesem Fall würde ich es vorziehen.
 
Ich glaube den Fehler gefunden zu haben und wenn ich nicht falsch liege, könnte das alle betreffen die ebenso eine langsamere Schreibgeschwindigkeit haben.


Bisher habe ich ein Bios Update gemacht, Treiber grob neu aufgefrischt (Chipsatz, SSD usw.). Ebenfalls auch den Samsung NVME Treiber installiert!
Soundkarte und andere SSDs kurzzeitig abgestöpselt (vielleicht war auch die Leitung verstopft).
Es hat alles nichts gebracht. Bis ich dann zufällig im Internet gelesen habe das der Virenscanner die Schreibgeschwindigkeit reduziert.

Ich habe es ausprobiert und entsprechende Werte bekommen.
Ja der Virenscanner (G-Data Total Security) reduziert meine Schreibgeschwindigkeit aber ohne Virenscanner macht es auch keinen Sinn.

Siehe Screenshots.

970 Evo Fehler.jpg
 
Zurück