Seite 1 von 5 12345
  1. #1
    Avatar von Tim1974
    Mitglied seit
    18.08.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    5.434

    Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Hallo,

    welche der beiden SSDs würdet ihr eher für ein Linux-System (was sich im laufenden Betrieb selbstständig defragmentiert) nehmen?

    a) Samsung 860 Evo 500 GB?
    b) Crucial MX500 500 GB?

    Die Crucial wäre einen Euro günstiger, also preislich gesehen egal.

    Aber laut Testbericht bei Chip ist die Crucial deutlich schneller im Schreiben:
    Crucial MX500 500GB (CT500MX500SSD1)

    Dafür hat die Samsung 860 Evo angeblich mehr TBW, aber eine kürzere MTBF.

    Was ist von den ganzen Daten alltagsrelevant und was nur Marketinggewäsch?

    Gruß
    Tim
    PC Nr.1: AMD Ryzen5-2600, Thermalright ARO M14, 16 GB RAM Kit Ballistix Sport LT 2667 MHz Dualrank, MSI X470 Gaming Plus, Asus ROG Strix Geforce GTX 1060 OC 6 GB, Toshiba Q300 960 GB SSD, Bequiet Straight Power 11 550 Watt, Fractal Design Meshify C, Windows 10 (64 Bit), 27" LG Electronics 27UD58-B (@3840x2160)
    PC Nr.2: http://www.sysprofile.de/id181600

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2
    Avatar von bastian123f
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.05.2017
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Daheim im schönen Bayernland
    Beiträge
    2.605

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Nimm einfach eine, die dir am Besten gefällt.

    TBW ist für normalos eigentlich egal. Meine 850 habe ich seit Release und benutze meinen PC jeden Tag und schiebe haufenweise Dateien rum. Bis jetzt habe ich nur 15TBW von 75TBW. Also 15 TBW in 4 Jahren. Dann habe ich ja noch 16 Jahre. Das ist genug.
    PC1: CPU: Ryzen 7 2700X; GPU: Gigabyte R9 Fury; MB: Gigabyte B450 Aorus Pro; RAM: G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x8GB); SSD:850 Evo (250 Gb); SSD:MX500 (500 Gb);HDD: Toshiba P300 3TB; NT: BeQuiet E11-650W; CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Brocken 3 ; Case: Cooltek Skall (red)

  3. #3
    Avatar von -Shorty-
    Mitglied seit
    14.10.2008
    Beiträge
    4.997

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Zitat Zitat von Tim1974 Beitrag anzeigen
    Was ist von den ganzen Daten alltagsrelevant und was nur Marketinggewäsch?

    GrußTim
    Das kannst nur du für Dich selbst festlegen. Marketinggewäsch beschreibt letztlich ja immer Punkte die für einen persönlich keine Rolle spielen. Das kann für den Einen fehlende RGB-Beleuchtung, für den Anderen TBW oder MTBF sein. Je nachdem welchen Zweck diese SSD erfüllen soll. Manch einer nutzt es als Speicher fürs Betriebssystem, ein anderer als Zwischenspeicher für seine Videoprojekte.

    Welche Daten also als alltagsrelevant gelten und welche nicht, musst du in gewisser Weise selbst ermitteln.
    Da du den Zweck der SSD ja bereits kennst, brauchst du dir jetzt nur noch Erklärungen zu den o.g. Abkürzungen wie TBW und MTBF suchen.

    Wie immer, kann man auch einfach auf Youtube gehen und sich berieseln lassen, falls alles Andere versagt oder aussichtslos erscheint...
    i5 8600k @ 5,0 GHz @ 1,40V /GB Z370 Aorus UG/bQ Dark Rock Pro2
    Palit GTX 1080 @ 2052MHz 2x 16 GB G.SKILL TridentZ 3200 15-15-15-35 2T / FiiO E10k
    256GB m.2 960Pro+256GB Samsung840+830 SSD & 2x2TB Seagate Barracuda 7200.12 & 16GB Intel Octane
    beQuiet SP10 500W/LG IPS237/Corsair 650D/Win10 Pro /Erazer X6821 i73610QM GTX670m 16GB Win7




  4. #4
    Avatar von Tolotos66
    Mitglied seit
    24.05.2016
    Ort
    im wunderschönen Kinzigtal
    Beiträge
    3.267

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Nimm die günstigere.
    Gruß T.
    Ryzen 1800X@3.9GHz UV+SMT@off / Asrock X370 Killer SLI / Matterhorn "white" Rev.C / 2x8GB 3200er (E-Die/DR) Ripjaws V@2933MHz /Sapphire RX 580 Nitro+ Special Edition@stock+UV /AOC AG271QX / SF Leadex 550W Platinum / 1x 250 GB + 1x 500 GB Crucial SSDs / 1x 1TB Toshiba P300 HDD / alles in einem InWin 305 "schwarz" / Win10 Pro 64 / 3TB NAS

  5. #5
    Avatar von kleinerEisbär
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    15.01.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    608

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Ich würde zu Samsung tendieren, vom Gefühl her, auch wenn ich fast nur noch Crucial kaufe & verbaue.
    6700k//Z270 Supercarrier//RTX2080 & MacBook Pro 2015 an 2x Thunderbolt Display 27“ & PG27UQ
    Sony PS4 Pro & KD55-A1

  6. #6
    Avatar von Redbull0329
    Mitglied seit
    25.08.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    4.161

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Ich hatte ein Vorgängermodell der 860 Evo und die war am Ende (4 Jahre) elendig langsam. Als ich die MX500 eingebaut hatte hab ich diesen "SSD-Aha-Moment" ein zweites Mal erlebt.
    Wirklich eine hervorragende SSD, ich würde mir keine Samsung mehr kaufen.
    1080 Ti + Accelero Extreme III @ 2,08 GHz | Intel i7-6700K @ 4,5 GHz | 16 GB DDR4-2400 | ASUS Maximus VIII Ranger
    Crucial MX 500 1TB SSD | Samsung SSD 850 250 GB | Seagate 1TB HDD | Seasonic Focus Gold 550 FX
    AOC Agon AG322QCX | Corsair K70 RGB MX-Brown | Razer Deathadder | SB 18 + Versacube

  7. #7
    Avatar von JoM79
    Mitglied seit
    02.01.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    22.936

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Einfach die billigere nehmen, du merkst in der Praxis eh keinen Unterschied.
    Warum mussen es immer Ultra-Details sein? User-Special von Ion
    Warum mussen es immer noch Ultra-Details sein? User-Special von Ion
    Dragonducks
    Immer dran denken, offtopic/Spam/Trollposts von *** in seinen Threads sind ok, aber von anderen Leuten nicht.

  8. #8
    Avatar von Tim1974
    Mitglied seit
    18.08.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    5.434

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Gut, danke, dann nehm ich die Crucial.
    PC Nr.1: AMD Ryzen5-2600, Thermalright ARO M14, 16 GB RAM Kit Ballistix Sport LT 2667 MHz Dualrank, MSI X470 Gaming Plus, Asus ROG Strix Geforce GTX 1060 OC 6 GB, Toshiba Q300 960 GB SSD, Bequiet Straight Power 11 550 Watt, Fractal Design Meshify C, Windows 10 (64 Bit), 27" LG Electronics 27UD58-B (@3840x2160)
    PC Nr.2: http://www.sysprofile.de/id181600

  9. #9
    Avatar von interessierterUser
    Mitglied seit
    18.11.2014
    Beiträge
    13.740

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Die SSD sind gleichwertig, da wirst Du keine Unterschiede bemerken.
    Unterschiedlich ist die beigefügte Software. Und da finde ich subjektiv,
    ich habe beide, die Cruxialsoftware etwas besser.

    Nimm einen Würfel und gut ist.

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10
    Avatar von Tim1974
    Mitglied seit
    18.08.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    5.434

    AW: Samsung 860 Evo 500 GB vs. Crucial MX500 500 GB?

    Die Crucial soll laut Test angeblich deutlich schneller schreiben, das könnte man vielleicht merken, oder nicht?

    Das einzige was mich zum Grübeln brachte waren die 180 TBW bei der Crucial und die 300 TBW bei der Samsung.
    Die Software werd ich wohl eh nicht brauchen, da ich voraussichtlich erstmal nur Linux drauf installiere.
    PC Nr.1: AMD Ryzen5-2600, Thermalright ARO M14, 16 GB RAM Kit Ballistix Sport LT 2667 MHz Dualrank, MSI X470 Gaming Plus, Asus ROG Strix Geforce GTX 1060 OC 6 GB, Toshiba Q300 960 GB SSD, Bequiet Straight Power 11 550 Watt, Fractal Design Meshify C, Windows 10 (64 Bit), 27" LG Electronics 27UD58-B (@3840x2160)
    PC Nr.2: http://www.sysprofile.de/id181600

Seite 1 von 5 12345

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.11.2018, 09:42
  2. Samsung 960 Evo 500 GB [Lesertest]
    Von Sir Demencia im Forum SSD, HDD, Laufwerke und Speicher
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 25.02.2018, 14:19
  3. Besser spielen mit Samsung 960 Evo 500 GB? Das meinen die Lesertester
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Laufwerke und Speichermedien
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 24.02.2018, 19:28
  4. 5 × Samsung 960 EVO 500 GB - jetzt für den Lesertest bewerben
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu Laufwerke und Speichermedien
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 26.12.2017, 23:20
  5. Samsung 840 Evo 250 GB oder Crucial M500 SSD 240GB ?
    Von MtSummerbreeze im Forum SSD, HDD, Laufwerke und Speicher
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 15.01.2014, 23:06

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •