SSD zulegen - bloß welche?

16Blue89

PC-Selbstbauer(in)
SSD zulegen - bloß welche?

Hi,
ich möchte mir jetzt gern eine SSD zulegen für mein 4 Jahre alten Acer Aspire8951G laptop
bloß welche Schnittstelle genau muss die SSd denn haben,kann mir da wer mal ein Tipp geben?
ca. um die 250 gb sollte diese haben
was haltet ihr von der Crucial MX500 CT500MX500SSD1 500 GB Internes SSD: Amazon.de: Computer & Zubehoer
??
oder sollte man sich hier lieber eine richtige Marke wie Samsung oder San disc kaufen?
 
AW: SSD zulegen bloß welche?

Micron/Crucial ist keine richtige Marke? Sandisk hat in diesem Preisbereich jedenfalls nichts gleichwertiges im Angebot. Und dass sich der Aufpreis zu einer Samsung 860 Evo lohnen würde bezweifle ich.
 
AW: SSD zulegen bloß welche?

Hast du nicht schon eine SSD drin. Finde da Angaben mit einer 120GB SSD und einer 750GB HDD. Vielleicht hast du nähere Angaben was derzeit bei dir verbaut ist. Ansonsten wäre die MX500 schon das Richtige.
Ausser du willst nun doch lieber eine "richtige Marke" ;)
 
AW: SSD zulegen bloß welche?

Crucial/Micron kann man auf jeden Fall nehmen! Das ist neben Samsung und Toshiba einer der großen NAND-Hersteller mit eigener SSD-Sparte. Es muss nicht immer Samsung sein ;).
Hatte und habe mehrere Crucial SSDs im Einsatz und hatte damit nie irgendwelche Probleme. Performancemäßig ist zwar Samsung oft ein Quäntchen vorn, aber da du eh auf SATA-SSDs beschränkt bist, spielt das eigentlich keine nennenswerte Rolle. Da nehmen sich die aktuellen SSDs der großen Anbieter alle nicht mehr viel.

Sandisk/WD ist btw mit den meisten Modellen nicht wirklich konkurrenzfähig mit Samsung aber trotzdem durchaus solide. Am Marktführer Samsung ist Crucial/Micron imho näher dran. Aber halbwegs relevante Performance-Unterschiede sind eigentlich eh nur noch bei den M.2 NVMe SSDs in gewissem Maße vorhanden. Bei SATA-SSDs sollte man imho eher auf die NAND-Sorte achten und darauf, dass ein aktueller Controller verbaut ist.

Schade, dass du nicht ein paar Tage früher auf die Suche gegangen bist. Da gab es die Crucial BX300 480GB für unter 70€ inkl. Versand. Die hat sogar haltbare MLC-NAND und ist in Punkto Performance absolut mit der MX500 vergleichbar. Die MX500 ist aber auch kein Fehler. Ist eine grundsolide SSD ohne nennenswerte Probleme. Allerdings baut sie auf TLC-NAND auf. Wenn man MLC günstig bekommen kann, sollte man imho lieber darauf setzen, aber auch TLC-NAND ist eigentlich haltbar genug für normale Verwendung.

Habe sowohl Samsung als auch Crucial SSDs mit MLC- und TLC-NAND im Einsatz und hatte bisher mit allen keine Probleme. Auch über die Sandisk/WD-SSD aus meinem Spiele-Rechner kann ich aber nichts Negatives berichten. Sind auch schnell und gut (aber nicht alle von Sandisk).

Auch mit OCZ hatte ich bisher wenig Probleme auch wenn sie, seit sie zu Toshiba gehören, irgendwie im Mittelfeld untergegangen sind. Bei OCZ gab es anfangs zwar definitiv problematische Modelle und auch bei anderen heute kleinen SSD-Anbietern ist nicht alles Gold was glänzt, aber zumindest im SATA-Bereich ist das zumindest aus praktischer Sicht eigentlich Schnee von gestern.
Solange man sich an die großen drei mit eigener NAND-Produktion hält (Samsung, Toschiba/OCZ, Micron/Crucial) hält, macht man auf jeden Fall wenig falsch und auch Intel und Seagate sind imho inzwischen wieder bzw. endlich solide im M.2 SSD-Bereich. Bei SATA-SSDs bin ich bei denen nicht auf dem neuesten Stand.

Lediglich bei M.2 SSDs hab ich bei Samsung und Plextor schon mal daneben gegriffen (war aber noch vor der Einführung von NVMe).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück