Klassische SSD oder M.2?

Marko3006

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo ich will meine alte Festplatte auf dem meine ganzen Games sind, nun durch ne SSD ersetzen! 500 GB Samsung 860 EVO werde ich nehmen! Aber eine Frage, ein Kumpel hat mir den Floh mit dem M.2 Steckplatz ins Ohr gesetzt und ich mag solche technischen Spielereien^^ Allerdings lese ich das die Dinger sehr heiß werden können. Und da ich gerade im Sommer unterm Dach teils recht hohe Temperaturen habe, bin ich da etwas vorsichtig! Denn der M.2 Platz liegt genau unter meiner Geforce 1080! Board ist ein Asus Rog Strix X370-F Gaming! Platz hab ich noch genug für klassische SSDs!

Ach muss ich zu ner SSD noch ein Kabel dazukaufen? Weil bei meiner kleinen SSD (Windows) sind 2 Kabel dran!
 
Für Ladezeiten von Spielen ist der Unterschied zwischen einer PCIe M.2 SSD und einer Sata 3 SSD sehr klein.
Bei einer normalen Sata SSD wie der 860 Evo, brauchst du ein Sata Power Kabel vom Netzteil zur SSD und ein Sata-data (Sata 3 6 Gb/s) Kabel von der SSD zum Mainboard.

Das mit der Temperatur von M.2 SSDs spielt für den normalen gaming alltag keine wirkliche Rolle.
Nur bei wirklich langen/großen kopier und schreibvorgängen wird bei einigen Modellen der Controller zu heiß.


Edit:
Ich hab dennoch gerne eine M.2 :D
 
Die Frage ist, möchtest du nur den Formfaktor um zwei Kabel zu sparen oder gleich eine NVMe wie die 970 Evo zB um mehr Performance zu haben (die du im Alltag vermutlich nicht merken wirst)?
 
Es gibt aber auch SATA M.2 SSDs.
Die 860 EVO M.2 ist im Endeffekt gleich zur 860 EVO SATA, nur mit anderem Formfaktor.
 
Mir ist es eigentlich egal, Sorgen macht mir nur die Temperatur bei dem M.2 :-)
Das Problem haben nur PCIE-SSD's.
Bei SATA M.2 gibts normalerweise keine Probleme.

Ich hab mir jetzt auch nochmal eine 2,5" SSD gekauft.
Eine weitere 2,5" als Datengrab hab ich sowieso im System, würde mir also nur ein statt zwei Kabel ersparen und jedes mal die Grafikkarte oder CPU-Kühler zu demontieren nur weil ich zur SSD hin muss ist auch nicht toll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem haben nur PCIE-SSD's.
Bei SATA M.2 gibts normalerweise keine Probleme.

Ich hab mir jetzt auch nochmal eine 2,5" SSD gekauft.
Eine weitere 2,5" als Datengrab hab ich sowieso im System, würde mir also nur ein statt zwei Kabel ersparen und jedes mal die Grafikkarte oder CPU-Kühler zu demontieren nur weil ich zur SSD hin muss ist auch nicht toll.

Kannst Du mir das nochmal genau erklären? Oder eine empfehlen?
500GB Samsung SSD 970 EVO M.2 wäre mein Favorit!
 
M.2 ist ja nur der Stecker, da kannst du jetzt PCIe- oder SATA-SSD's anstecken.
(Je nach Mainboard, aber dein Asus kann beides)

M.2 SATA
Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 480GB, Schnittstelle: M.2 (SATA), Formfaktor: M.2 2280 Preisvergleich Geizhals Deutschland

M.2 PCIe
Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 480GB, Schnittstelle: M.2 (PCIe), Formfaktor: M.2 2280 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Die Samsung 970 wäre eine sehr schnelle PCIe SSD.
Die Samsung 860 wär eine normale SATA SSD mit M.2-Stecker.
Bei der gibts keinen Geschwindigkeitsvorteil zu einem 2,5"-Modell.

2,5" SATA
Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 480GB, Schnittstelle: SATA, Formfaktor: 2.5" Preisvergleich Geizhals Deutschland
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn du die Geschwindigkeit einer M2 nicht unbedingt brauchst, dann würde ich da auch eher zur MX500 1TB greifen. Für normale Anwendungen, OS und Spiele reicht eine Sata 6 SSD locker aus.
 
Wenn man sichs leisten kann find ich die M.2 SSDs sehr angenehm spart Platz im Gehäuse und erleichtert das Kabelmanagement ... mal von der Leistung ganz abgesehen
 
Wenn man sichs leisten kann find ich die M.2 SSDs sehr angenehm spart Platz im Gehäuse und erleichtert das Kabelmanagement ... mal von der Leistung ganz abgesehen

Die Leistung, die dir im Alltag in 99% der Fälle gar nichts bringt ;)
Und wenn man sich Kabel sparen will, kann man sich auch einfach ne SATA M.2 SSD kaufen, z.B. die Crucial MX500 oder Samsung 860 EVO.
 
Und die M.2 zwackt dann die Bandbreite vom PCIe ab.
Würde mir unter gewissen Umständen und Konfiguration nicht so gut gefallen.
Da sind dann so 2-4 Lanes weg.
 
Und die M.2 zwackt dann die Bandbreite vom PCIe ab.
Würde mir unter gewissen Umständen und Konfiguration nicht so gut gefallen.
Da sind dann so 2-4 Lanes weg.

Warum?
Wenn man nur eine verwendet, dann wird sie bei Intel 1151 über den Chipsatz und bei AM4 über die CPU angebunden.
In beiden Fällen läuft die GPU weiterhin mit PCIe 3.0 x16.
 
Warum?
Wenn man nur eine verwendet, dann wird sie bei Intel 1151 über den Chipsatz und bei AM4 über die CPU angebunden.
In beiden Fällen läuft die GPU weiterhin mit PCIe 3.0 x16.

Wusste ich nicht.
Der Geschwindigkeitsvorteil sollte mit 1 Lane aber weg sein.

Ich hätte an M.2 ehrlich gesagt erst bei PCIe 4.0 gedacht.
Aber bei mir würde auch zutreffen,Was der Bauer nicht kennt...
M.2 räumt allerdings das Board etwas auf.
 
Zurück