Raid-Cache-Controller, Cache Cade, Strip set size Verschnitt, Y-Kabel SATA

S

sandmannx

Guest
Hallo Community,

habe, mir Raid Cache Controller gekauft. Modell LSI-9266-8I. Habe, 8x 1TB Toshiba P300 im Raid 0. Als Stripe Size, habe ich gewählt 32KB. Der Controller hat 1GB DDR3 Cache. Bei dem Controller, kann man Cache Cade machen. Das bedeutet, man bindet, eine SSD mit maximal 512GB, als HDD-Cache an. - ähnelt dem Intel Optane - gibt es, schon ein paar Jahre (Cache Cade). Möchte, an das Raid 0 als 9tes Gerät eine SSD, mit 512 GB Cache anbinden. Ist das möglich? - in der Beschreibung, des Controllers steht, bis zu 128 Geräte. - Egal ob SATA oder SAS. Der Controller, hat 2 Channels. Pro Channel lassen sich 4 Geräte anschließen. Da ich, 8 HDDs eingebunden habe, sind alle Konnektoren der SAS Kabel verbraucht. 4 Ports pro Kabel, an jeweils einem Channel. Meine Frage: Gibt es Y-Kabel für SATA Festplatten? Wenn nicht - dann könnte ich, eine HDD rausnehmen und 7 HDDs betreiben, mit 1mal SSD Festplatte als HDD-Cache - nur würde, ich doch dann Verschnitt, von der Stripe Size als Resultat haben? Im Web Bios des Controllers lässt sich in Schritten 8, 16, 32KB usw. einstellen. Mein Gedanke, war nimm, die kleinste Einheit, einer herkömmlichen HDD - das ist ein Sektor - in der Regel, 4KB groß mal die Anzahl, der HDDs. - 8mal 4KB = 32KB Stripe set size. Bei 7 HDDs hätte ich doch Verschnitt? - was ich nicht machen will. Der nächste, kleinere Nenner wäre dann 4 HDDs plus SSD als Cache - 4 mal 4 - dann 16KB Stripe Size - nur ist, mir dann die Leistung zu gering im Raid 0. Wie löse ich das Problem? Gibt es ein Y-Kabel für SATA?

Link zum Controller: MegaRAID SAS 9266-8i
Cache Cade erklärt: MegaRAID CacheCade SSD Cache – Thomas-Krenn-Wiki

Danke!
 
Stimmt, die Annahme mit Verschnitt? Falsch nein? - dann kaufe ich, SSD 512GB als HDD-Cache. Falls Ja? - es wäre, wohl wenig, programmierarbeit im Bios variablere stripe sizes zu intregieren. - nur macht das LSI bestimmt nicht. - weil es so is.
 
Du hast immer Verschnitt.
Abhängig von den Dateien bzw. deren Größe, die auf dem Raid abgelegt werden.

Du hast Verschnitt bei der Stripe-Größe, Du hast Verschnitt bei der Cluster-Größe im File-System.

Zu viele Gedanken.
 
Du bräuchtest dabei einen SAS Expander.
Da ein guter SAS Expander mit 6G schon ne Stange Geld kostet, könntest du überlegen ob es nicht einfach mehr Sinn macht, das RAID aufzulösen und eine 8TB Platte mit Cache zu holen. Allein wegen des Ausfallrisikos des RAID würde ich das nicht so betreiben wollen.
 
Jamann, danke für die message - sie ist da. Daß ich das blicke?! Wenn ich, 7 mal 1TB verwende und Stripe Size 32KB - dann verläuft das doch so? 7 mal 4KB = 28KB minus 32KB ist 4KB Rest. Daher ist, das 8te Bracket auf irgendeiner HDD ein weiteres mal verzeichnet. Dann, ergibt die Summe 32 (24 + 2 mal 4KB) und das geht, dann einfach weiter so. Mal die eine HDD, mal die andere. Is das so korrekt aufgefasst? Dann, habe ich nicht, mehr Verschnitt als mit 8 HDDs sondern nur Performanceeinbußen, weil mal 2 mal 4KB Brackets, auf einer HDD verbucht sind? Dann, passt die Sache doch - weil eine HDD über 155MB/sec macht und ich 7 Stück im Raid 0 habe. Bandbreite circa 650MB/sec. Gut, dann mache ich 512GB SSD als HDD-Cache rein - Resultat, 3 Level Cache - Cache HDD selber hier 64MB, Cache Controller hier 1GB, Cache SSD an sich 512GB - Passt - System läuft sehr flott - damit habe ich über, real 6TB Kapazität für Spiele und Archiv - OS läuft auf 250GB (Samsung 970EVO) m2-SSD auf PCI-Express Karte- 4 Lanes, aber nur 2.0 - mein System ist bereits 4 Jahre alt. - Hauptplatine ASUS Sabertooth 990FX R2.0 - damit bin ich sehr, sehr zufrieden. Thanks.
 
Mir ist, das ziehmlich egal, ob das Raid 0 ausfällt. Weil 1TB Toshiba P300, so circa 34 Scheine kostet. Natürlich, könnte ich zB.: eine Seagate IronWolf 6TB, beispielsweise einbauen - die kostet circa 170€. 7 mal 1TB Toshiba P300, kosten circa 240€. Unterschied ca. 70€. Leistung Seagate 275MB/sec. Leistung Toshiba Raid 0 - 600MB/sec. 70€ mehr ausgeben is mir da lieb. Der SSD-Cache, für minimum Transfer, unterstützt das Raid hilfreich.
 
Ja, gut, dann reize ich SSD-Cache aus und kaufe mir Samsung 860 Pro 512GB - hat 600TBW. Passt digger.
 
70€ mehr ausgeben is mir da lieb.
Die 7-fache Ausfallwahrscheinlichkeit ist Dir für die Daten ja egal, der Stromverbrauch, die Wärmeentwicklung und der Krach sowieso. Und da der PCIE2 x8 Slot (und die Lanes) auch frei ist, warum nicht? Meine Sache wäre das für zu Hause nicht.

damit habe ich über, real 6TB Kapazität für Spiele und Archiv
Ein RAID0 als Archiv? Aber Du sagst ja schon dass Dir die Daten nicht wichtig sind (RAID0-Ausfall egal).

Und wenn bei einem 512GB Cache die Übertragungsrate der Platten noch relevant ist frage ich mich, warum man das Geld für einen Cache ausgibt. Vor allen, da es Dir wohl einzig um die max. Übertragungsrate geht, und die ist mit der einen SATA Cache-SSD auch nicht größer wie mit 7 oder 8 HDDs.
 
Die 7-fache, Ausfallwarscheinlichkeit ist gegeben - das is korrekt. Die Daten, ziehmlich egal - dann play ich eben nochmal los. !Archiv! - Habe, fast alles auf Datenträger, der Rest quasi in Clound (GOG, Steam). Musik auf Compact Disc. Filme horte ich nicht. Die sind auf DVD. Benenne das Raid nur so "Archiv&Spiele". Der Stromverbrauch, einer HDD glaube 6,4 Watt. Wärmeentwicklung unter 40 Grad. Krach? Wieso? Raumschiffe machen auch welchen ;). Das mit den Lanes??? HWINFO64 sagt alle Lanes genutzt. Mir gehts in, Hinsicht auf SSD-Cache, auf Zugriffszeit, I/O pro Sekunde. Sequentiell wird sich, da nix ändern - klar, von Bedeutung is zB.: Wenn viele, kleine Dateien geladen werden - das alles, wird durch den SSD-Cache ausgemerzt. Such, mal im Netz nach Test z.B.: der Seagate Firecuda, das is HDD mit SSD-Cache. Geizhals.de sagt Conventional Magnetic Recording = Perpendicular Magnetic Recording - hoffe das stimmt. Und lies, den Test über die SSHD - die Reaktionszeit halbiert sich, durch den SSD-Cache.
 
Gibt es Y-Kabel für SATA Festplatten - nein: für SATA heissen die Teile Port Multiplier.
Man sollte allerdings der SSD einen extra Anschluss (600 MBit/s SATA 3) zuweisen
und mehrere HDD zusammenschalten, da die HDD von der Portgeschwindigkeit nicht limitiert werden.
Die Angebote um 20€ können meist kein SATA 3.
 
Oki, is krass - hab mir, das gerade, in ebay angesehen. Power Supply is, da per USB Kabel. Hmm, das wärs ja. Wie will, ich das Gehäuse schließen? Wenn ich, den ganzen Stuff, mit 14 Tage Rückgaberecht, ohne bedenken zurückschicken dürfte, würde ichs vll, riskieren. Ums auszuprobieren. Das Cache Cade, kostet auch Bucks - 85 Dollar in Amazon - is irgend, so Hardware Key, was man dann irgendwie, drauf plugt an Controller. Software, muss ich dann, auch noch laden. Wo anders gibts das Paket bei vertrauenswürden Händler, für knapp 180€. Is alles Spielerei und Bastlerei. Tja, glaube belasse es dabei. Dann eben, Raid 0, 8x 1TB + 1GB Cache und die Stripe Brackets, gleichmäßig verteilt. Wenn ich, mir jetzt ein Raid 0 bauen würde, würde ich einfach ne 2TB mal 4 kaufen - Seagate Firecuda - nicht das Compute Model. Dann, auch 8TB Kapazität, wenn die voll sind, nach ein paar Jahren - einfach nochmal 4 rein, zu günstigem Preis, dann sollts wieder ne Zeit lang reichen. Den Controller hab ich aus Kanada aus Unternehmen in ebay. 107,22 all over, hat der gekostet. ohne BBU - braucht ja keiner. Muss aber sagen, der Mauszeiger hüpft, leicht im Web Bios, von Controller. Bei Ware aus China OEM (9267, 9272) is es genauso. 9266, 9271 is Original. Die Leistung is da bei HD-Tune-Pro druchschnittlich über 600MB/s.
 
Oki, is krass - hab mir, das gerade, in ebay angesehen. Power Supply is, da per USB Kabel. Hmm, das wärs ja. Wie will, ich das Gehäuse schließen? Wenn ich, den ganzen Stuff, mit 14 Tage Rückgaberecht, ohne bedenken zurückschicken dürfte, würde ichs vll, riskieren. Ums auszuprobieren. Das Cache Cade, kostet auch Bucks - 85 Dollar in Amazon - is irgend, so Hardware Key, was man dann irgendwie, drauf plugt an Controller. Software, muss ich dann, auch noch laden. Wo anders gibts das Paket bei vertrauenswürden Händler, für knapp 180€. Is alles Spielerei und Bastlerei. Tja, glaube belasse es dabei. Dann eben, Raid 0, 8x 1TB + 1GB Cache und die Stripe Brackets, gleichmäßig verteilt. Wenn ich, mir jetzt ein Raid 0 bauen würde, würde ich einfach ne 2TB mal 4 kaufen - Seagate Firecuda - nicht das Compute Model. Dann, auch 8TB Kapazität, wenn die voll sind, nach ein paar Jahren - einfach nochmal 4 rein, zu günstigem Preis, dann sollts wieder ne Zeit lang reichen. Den Controller hab ich aus Kanada aus Unternehmen in ebay. 107,22 all over, hat der gekostet. ohne BBU - braucht ja keiner. Muss aber sagen, der Mauszeiger hüpft, leicht im Web Bios, von Controller. Bei Ware aus China OEM (9267, 9272) is es genauso. 9266, 9271 is Original. Die Leistung, is da bei HD-Tune-Pro, druchschnittlich fast 600MB/s. Einmal bricht, mir das Set, fast immer ein - keine Ahnung, woran es liegt - Treiber und Bios aktuell + 1GB Cache + Write back aktiviert???
 

Anhänge

  • 02-Juli-2018_15-48.png
    02-Juli-2018_15-48.png
    80 KB · Aufrufe: 35
Oki, is interessant - hab mir, das gerade, in ebay angesehen. Power Supply is, da per USB Kabel. Hmm, das wärs ja. Wie will, ich das Gehäuse schließen? Wenn ich, den ganzen Stuff, mit 14 Tage Rückgaberecht, ohne bedenken zurückschicken dürfte, würde ichs vll, riskieren. Ums auszuprobieren. Das Cache Cade, kostet auch Bucks - 85 Dollar in Amazon - is irgend, so Hardware Key, was man dann irgendwie, drauf plugt an Controller. Software, muss ich dann, auch noch laden. Wo anders gibts das Paket bei vertrauenswürden Händler, für knapp 180€. Is alles Spielerei und Bastlerei. Tja, glaube belasse es dabei. Dann eben, Raid 0, 8x 1TB + 1GB Cache und die Stripe Brackets, gleichmäßig verteilt. Wenn ich, mir jetzt ein Raid 0 bauen würde, würde ich einfach ne 2TB mal 4 kaufen - Seagate Firecuda - nicht das Compute Model. Dann, auch 8TB Kapazität, wenn die voll sind, nach ein paar Jahren - einfach nochmal 4 rein, zu günstigem Preis, dann sollts wieder ne Zeit lang reichen. Für Cache Fans, bis zu 7mal Seagate Firecuda und einmal SSD-Cache extra. Dann 4 Level Cache - 64MB Cache Seagate Firecuda 8GB MLC-SSD-Cache Harddisk, 1GB Cache Controller und 512GB SSD-Cache extra. Ausgaben Controller + Cache Cade Pro 2.0 circa 300 Bucks. Situation: Geld spielt untergeordnete Rolle. Bin mir, ziehmlich sicher, der Controller, kann vom Chip her max. 8 Geräte ansprechen - mehr Geräte löst man über SAS-Expander, Backplane. Den Controller hab ich aus Kanada aus Unternehmen in ebay. 107,22 all over, hat der gekostet. ohne BBU - braucht ja keiner. Muss aber sagen, der Mauszeiger hüpft, leicht im Web Bios, von Controller. Bei Ware aus China OEM (9267, 9272) is es genauso. 9266, 9271 is Original. Die Leistung, is da bei HD-Tune-Pro, druchschnittlich fast 600MB/s. Einmal bricht, mir das Set, fast immer ein - keine Ahnung, woran es liegt - Treiber und Bios aktuell + 1GB Cache + Write back aktiviert???
 

Anhänge

  • 02-Juli-2018_15-48.png
    02-Juli-2018_15-48.png
    80 KB · Aufrufe: 22
Oki, ist interressant - hab mir, das gerade, in ebay angesehen. Power Supply is, da per USB Kabel. Hmm, das wärs ja. Wie will, ich das Gehäuse schließen? Wenn ich, den ganzen Stuff, mit 14 Tage Rückgaberecht, ohne bedenken zurückschicken dürfte, würde ichs vielleicht, riskieren. Ums auszuprobieren. Das Cache Cade, kostet auch Bucks - 85 Dollar in Amazon - is irgend, so Hardware Key, was man dann irgendwie, drauf plugt an Controller. Software, muss ich dann, auch noch laden. Wo anders gibts das Paket bei vertrauenswürdigen Händler, für knapp 180€. Is alles Spielerei und Bastlerei. Glaube belasse es dabei. Dann eben, Raid 0, 8x 1TB + 1GB Cache und die Stripe Brackets, gleichmäßig verteilt. Wenn ich, mir jetzt ein Raid 0 bauen würde, würde ich eine 2TB mal 4 kaufen - Seagate Firecuda - nicht das Compute Model. Dann, auch 8TB Kapazität, wenn die voll sind, nach ein paar Jahren - einfach nochmal 4 rein, zu günstigem Preis, dann sollts wieder, ne Zeit lang reichen. Für Cache Fans, bis zu 7mal Seagate Firecuda und einmal SSD-Cache extra. Dann - 4 Level Cache - 64MB Cache Seagate Firecuda 8GB MLC-SSD-Cache Harddisk, 1GB Cache - Controller und 512GB SSD Cache extra. Ausgaben Controller + Cache Cade Pro 2.0 circa 300 Bucks. Situation: Geld spielt untergeordnete Rolle. Bin mir jetzt, ziemlich sicher, der Controller, kann vom Chip her max. 8 Geräte ansprechen - mehr Geräte löst man über SAS-Expander, Backplane. Den Controller, hab ich aus Kanada aus Unternehmen in ebay - angeboten. 107,22 all over, hat der gekostet. ohne BBU - braucht ja keiner. Muss aber sagen, der Mauszeiger hüpft, leicht im Web Bios, von Controller. Bei Ware aus China OEM (9267, 9272) is es genauso. 9266, 9271 is Original. Die Leistung, is da bei HD-Tune-Pro, druchschnittlich fast 600MB/s. Einmal bricht, mir das Set, fast immer ein - keine Ahnung, woran es liegt - Treiber und Bios aktuell + 1GB Cache + Read through und Write back aktiviert??? Liegt vielleich, einfach an Raid allgemein oder den Toshibas P300? Was man, sehen kann, durch die Anzahl der HDDs, wird die minimum Transferrate, über lange Strecken, auf hohem Bandbreitenniveau oben gehalten.
 

Anhänge

  • 02-Juli-2018_15-48.png
    02-Juli-2018_15-48.png
    80 KB · Aufrufe: 19
Uihh, blamage, el million tonns. das waren, ez wohl viele posts. Habe, leider nicht bemerkt, daß man, da sidescrollen kann, auf die "2te" site. Naja, da ich schwerbehindert bin (50%), ist so etwas zu entschuldigen. - Canabis Psychose. Wie auch immer, lustig (viel fremdschämen) wars - hoffentlich gabs was zu lachen....bin mal raus, cherio.
 
Wenn man, im Hauptplatinen Bios, Boot Override wählt - dort natürlich das Raid-Array - dann hüpft der Mauszeiger im Bios (Web-Bios) des Controllers nicht. Also kann, man bedenkenlos OEM oder gebrauchte Ware kaufen. Habe ich durch Zufall rausgefunden. Liegt vll, daran daß, die Controller eigentlich nicht, für Desktop PCs, entwickelt wurden?.
 
Treiber, habe ich für OEM, nix gefunden (9267, 9272). Bios, dann auch nix. Nur das Tool - Driver-Tool-Kit das findet Treiber. Original Ware, bessere Treiber und Bios Rom Files verfügbar. Ihr habt es prophezeit. Habe mist gebaut. Hab die Channels am Controller gewechselt - hab nachgesehen im PDF Port: 0-3 is oberer Channel und Port 4-7 is unten. Hätte wohl, Rebuild Raid machen müssen. Es lief schon weiter, konnte auch zugreifen. Hab dann clear Raid, gemacht und neues erstellt. Jetzt sind 200MB weg. Sonst hatte ich in Datenträgerverwaltung 7448GB (8x 931GB) nun 7447,98GB. Warscheinlich is bei einer 25MB verloren gegangen etc? Überschreibe alles gerade, 7mal mit Nullen in CCleaner Professional. Dann mach ich Oberflächenanalyse in HD-Tune-Pro und im Web Bios Controller. Haargottsachsen türken - hätte ich bloß nicht soviel gefummelt.
 
Du scheibst jetzt 7x8TB (56TB) auf das Array für was genau? Um danach mit einem Diskeditor zu schauen ob auch überall Nullen stehen? Das würden sie schon beim 1. Überschreiben^^)
 
Oki, ja da hast du Recht. Brauch ez, halt clean Hdds. Du kennst dich da mehr aus. Ich will rauskriegen, woran es liegt. Nach den Nullen formatiere ich einmal. Dann Raid Clearen und new createn - fehlen mir die 200MB wieder - schließe ich jede einzeln, mal an sata Controller von Hauptplatine und formatiere - schreibe die Kapazität (Zahl) in Textdatei - um rauszukriegen welche kleiner geworden is. Die kann ich dann einschicken, auf Garantie. Vielleicht läuft das Raid, ja wieder wenn ich alle 8 einzeln formatiere, über Controller von Hauptplatine - das wäre das beste - dann brauch ich keine Garantie. Wie Würdest du das machen HisN??? Need help.
 
Zurück