SSD viel zu langsam ?? Bitte um Hilfe / AS SSD Benschmark

miki2929

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Leute,
ich habe mir die SSD Neo Forza 512 GB gekauft. Lesen: bis zu 560 MB / sek. Schreiben: bis zu 500 MB / sek. Nun habe ich ein Benchmark durchgeführt, mit dem Programm : AS SSD Benchmark. Ich komme auf gerade mal 500 Punkte, im Vergleich haben ähnliche SSD´s 500 Punkte mehr, was ist da los ?

SSD 512 GB NEO FORZA 2,5" SATA 3 | eBay
 
Willkommen

Bitte mal restliche Hardware komplett auflisten und einen Screenshot von AS SSD Bench. Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für Schreib - und Leseraten erreichst du denn genau?

Und wieso genau kauft man sich eigentlich so ne komische Noname Billig SSD von Ebay, die komischerweise bei kaum einem anderen Händler überhaupt gelistet ist.
 
Ich hab zwar nicht so den Plan, aber hier siehste mal meine beiden SSD´s...
Entweder die haben auch nen Problem, oder die Ergebnisse sehen garnicht so schlecht aus
 

Anhänge

  • ssd-bench.jpg
    ssd-bench.jpg
    171,7 KB · Aufrufe: 684
Moderne SSDs verfügen über eine mehrstufige Cache-Struktur, um eine möglichst hohe Leistung bieten zu können. Das macht sich gerade beim zufälligen Schreiben von 4K-Blöcken bemerkbar, zumindest bis der Cache vollgeschrieben ist.
Quelle: Kaufberatung SSDs, Stand Juni 2016

Und genau hier liegt der Unterschied zwischen teure und günstige SSDs.
Aber das sollt unter normale Bedingungen nicht viel aus machen oder gar auffallen.
 
Und wieso genau kauft man sich eigentlich so ne komische Noname Billig SSD von Ebay, die komischerweise bei kaum einem anderen Händler überhaupt gelistet ist.
Das ist doch offensichtlich: "Geiz ist Geil". 20-40 Euro sparen und auf die Werbung vertrauen. Für die ersten paar MB wird die SSD die verprochene Geschwindigkeit vermutlich halten, mehr besagt das "bis zu" ja nicht. Mit IOPS und co. wurde garnicht erst geworben.

Entweder die haben auch nen Problem, oder die Ergebnisse sehen garnicht so schlecht aus
Du kommst doch auf ca. 950 Punkte (gesamt). Ist zwar eine vollkommen nutzlose Zahl, von der man keine Rückschlüsse auf die Praxis ziehen kann, aber der "Kunde" will offensichtlich immer nur exakt einen Wert zum Vergleich haben.
 
AHCI aktiv?

6Gb Port angeschlossen,Treiber dafür drauf?

Das ist immer das erste was mir einfällt.
Wenn das alles passt,holt man eh kaum noch was raus .

Sind dann noch die Zugriffszeiten hoch,kommt einem die SSD eh langsamer vor.

Aber die lahmste SSD ist immer noch besser als die schnellste HDD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier stand misst, habe mich mit einem Beitrag geirrt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ist doch keine billig SSD.... kostet 140 Euro...
gtx 970
b350 gaming plus
r5 1600
straigt power 10
8 gb ddr 4 3200

Mein MB hat nur 6GB Sata Anschlüsse, soweit ich weiß.

Ich weiß nicht wie man ein Bild hochladen kann, deshalb schreibe ich es mal manuell.

Komischerweise habe ich dieses mal ein Gesamtscore von 675.
Lesen : Seq 453 4k 16,38 4k64 167 zugriffszeit 0,171
Schreiben : Seq 446 4k 55 4k64 223 zugriffszeit 0,467

danke für die hilfe
 
Habe dir mal ein Bild meiner MX 300 750GB dran gehängt als Vergleich.

Letztlich wird wohl kein Durchschnittsuser diese Unterschiede im Alltag merken.

Ich persönlich hätte mir aber lieder eine SSD von einer bekannten Firma gekauft.

Die MX500 500gb gibt auch schon für etwa 100€:
Crucial MX500 500GB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 

Anhänge

  • As SSd.png
    As SSd.png
    65,7 KB · Aufrufe: 182
Zuletzt bearbeitet:
Zurück