Hilfe SSD Kauf
- Ersteller Koenig123
- Erstellt am
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Kauf dir die Samsung. Die sind nicht umsonst ständig auf den ersten Plätzen bei PCGH.
Ich hatte auch schon 2 Crucial SSD. MX100 mit je 512 GB. Die sind inzwischen beide defekt. Die erste SSD Samsung 830pro läuft dagegen immer noch wie am ersten Tag.
Ich hatte auch schon 2 Crucial SSD. MX100 mit je 512 GB. Die sind inzwischen beide defekt. Die erste SSD Samsung 830pro läuft dagegen immer noch wie am ersten Tag.
Tolotos66
Volt-Modder(in)
Die Meinung von @ Blackvoodoo kann ich nicht bestätigen. Bei mir und in meinem Umfeld laufen alle(!) älteren SSDs anstandslos. Da wären ebenfalls eine 830 von Samsung, sowie div. Crucial, PNY, Sandisk und sogar eine 60GB Toshiba. PCGH hat das auch so in diversen Tests betätigt. Gut und günstig wäre eine Crucial MX 500 525 GB. Soll es ohne störende Kabel sein, geht auch die Crucial MX 300 M.2 525 GB. Abgesehen davon zählen die Samsung-SSD zu den Besten 
Gruß T.
Gruß T.
Singlecoreplayer2500+
Volt-Modder(in)
Ich hau mal die in den Raum, Crucial MX500 500GB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Kann nix schlechtes über Crucial sagen, über Samsung allerdings auch nicht, Pech kann man immer mal haben ...
Meine erste SSD von Crucial läuft immer noch, seit 2011, mittlerweile ~40k Std.
Kann nix schlechtes über Crucial sagen, über Samsung allerdings auch nicht, Pech kann man immer mal haben ...
Meine erste SSD von Crucial läuft immer noch, seit 2011, mittlerweile ~40k Std.
Die Crucial CT512MX100 habe ich seit 4 Jahren ohne Probleme im Einsatz. Läuft. Weitere Crucial sowie Samsung Evo SSDs habe ich auch in andere PC eingebaut. Bisher teu teu teu noch keine Ausfallerscheinungen.
Hatte mir jetzt für die Kaufentscheidung zu vereinfachen mal eine Seite mit Benchmarkvergleichstests angeschaut. In wie weit diese Seite seriös ist und die Werte dort zuverlässig sind weiß ich nicht, aber nachdem was dort gezeigt wird,
ist die Performance der Samsung Evo für mein Verständnis ja deutlich besser. Oder wie seht Ihr das? UserBenchmark: Crucial MX300 vs Samsung 850 Evo
Hatte mir jetzt für die Kaufentscheidung zu vereinfachen mal eine Seite mit Benchmarkvergleichstests angeschaut. In wie weit diese Seite seriös ist und die Werte dort zuverlässig sind weiß ich nicht, aber nachdem was dort gezeigt wird,
ist die Performance der Samsung Evo für mein Verständnis ja deutlich besser. Oder wie seht Ihr das? UserBenchmark: Crucial MX300 vs Samsung 850 Evo
chocochipsbaer
PC-Selbstbauer(in)
Ich sage, dass du im Alltag eh keinen Unterschied zwischen den beiden merkst.
Entweder entscheidest du dich nach deinem persönlichen Empfinden oder deinem Geldbeutel.
Entweder entscheidest du dich nach deinem persönlichen Empfinden oder deinem Geldbeutel.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
preis/leistung und die garantie ist für mich entscheidend.
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Ich wollte natürlich niemanden Angst machen, ich habe nur meine Erfahrung hier gepostet. Und die ist halt leider so 2 defekte Crucial, 3 laufende Samsung (830pro, 850pro, 950evo). Da habe ich wohl 2 mal "Montags" Wahre erwischt.
Aber ob nun eine SSD 550 oder 500 MB/s lesen/schreiben kann, das wird man real kaum bemerken. Man merkt ja nicht mal den Unterschied SATA SSD zu NVME SSD.
Aber ob nun eine SSD 550 oder 500 MB/s lesen/schreiben kann, das wird man real kaum bemerken. Man merkt ja nicht mal den Unterschied SATA SSD zu NVME SSD.
chocochipsbaer
PC-Selbstbauer(in)
Keine Sorge. Dafür ist so ein Forum ja da.
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich habe eine Samsung 850 EVO 500GB und eine MX 200 250GB.
Die Samsung dreht bei 4K Kreise um die Crucial. Sequenziell gibt
es keinen nennenwerten Unterschied. Halten werden beide.
Singlecoreplayer2500+
Volt-Modder(in)
Das stimmt natürlich, aber da wird ja auch die alte MX300 getestet und nicht die Aktuelle.
Merken würde man aber auch den Unterschied nicht in der Praxis.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Ist natürlich blöd, wenn man solches Pech hat.
Nur ist halt auch die Frage, inwiefern man die Erfahrungen einer Person auf die ganze Marke übertragen kann.
Meine M500 mit 960GB (als 2013) und M500 aus 2014 laufen noch beide problemlos. Eine Samsung 830 mit 256GB läuft seit 2012 genauso fehlerfrei.
Ich würde nach Preis, Benchmark und vor allem nach den eigenen Anforderungen kaufen. Meine Sandisk Ultra II 960GB tut für meine Einsatzzwecke auch ihren Dienst. Da war der Preis ausschlaggebend, nicht die Performance. Ersetzt wird sie irgednwann mal durch was vernünftiges, was für mich heutzutage eine NVMe SSD mit mind. 1TB wäre.
Du als (vermutlich) Spieler nicht, ich merke den nahezu jeden Tag. Und das ohne jemanls einen Benchmark auf der NVMe SSD gestartet zu haben.
Es ist halt die Frage, ob man seine SSD als Datengrab oder als Arbeitstier kauft. Wobei man es dann natürlich auch nur merkt, wenn man einen Vergleich hat.
Ähnliche Themen
