Samsung SSD 960 EVO Schreibgeschwindigkeit zu langsam

McWhopper

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Leute,

ich habe eben meine Samsung SSD 960 EVO mit AS SSD Benchmark getestet und musste feststellen, dass die Schreibgeschwindigkeit deutlich zu langsam ist für eine solche SSD.
Samsung NVMe Treiber sind neu installiert, Samsung Magican ist ebenfalls drauf und die Platte hat die neueste Firmware.

Hat jemand eine Ahnung woran das liegen kann? Die Lesewerte wären ja in Ordnung...

Unbenannt.PNG
 
Meine 500er ist aktuell auch langsamer als vorher. Aktuell nur noch rund 2000/1600. vorher 3100/...
keine Ahnung woran es liegt. Hab da win Updates in Verdacht.
miss noch dazu sagen das der ein Start noch so flott wie vorher ist aber sobald ich auf dem Desktop bin es etwas hakt am Anfang, nach ein paar Sekunden geht es.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab jetzt leider keinen Vergleichswert von vor dem Update. d.h. man muss das erstmal so hinnehmen.

Allerdings frage ich mich inwiefern sich das Update auf meine SSD auswirkt? Dachte die Performance der CPU sei betroffen, zudem ich auch keine Intel CPU sondern einen AMD Ryzen Prozessor habe...
 
Habe extra vor dem Update getestet, mit 3 Rechnern, bei Windows 7 verliert man ~8% Puntke, hauptsächlich bei den 4k Test, bei Windows 10 ~3%.

Die PCI-E SSDs scheinen deutlich mehr zu verlieren.

Besitze allerdings keine.

Getestet wurde unter anderem eine Samsung 850 Pro.
 
Nach dem Update sind die Werte gesunken. (Win10x64)
960pro
ssd bench.JPG

Edit: Bei Samsung haufen sich die Meldungen mit fehlerhafte Firmware 3xx (teilweise auch bei der EVO)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem Update sind die Werte gesunken. (Win10x64)
960pro
Anhang anzeigen 985088

Edit: Bei Samsung haufen sich die Meldungen mit fehlerhafte Firmware 3xx (teilweise auch bei der EVO)

Dein Screenshot stammt von vor dem Update oder?

Na dann mal schauen ob die da mit einem Firmware Update was beheben können oder ob man damit leben muss [emoji85] allerdings finde ich 500mb/s Write schon heftig für eine Platte die 1500mb/s können sollte


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Deine Zugriffszeiten sind zu lang.
Meine klapprige 850er EVO ist doppelt so schnell.

Welcher Virenscanner läuft?

bei mir läuft G-Data die neueste Version, kann das grad nicht genauer checken, bin nicht zuhause.

Nach Update, vorher waren die Lesewerte knapp an 3000, Schreibwerte weis ich nicht mehr sicher, meine so um die 2400.

Krass dann ist das aber noch deutlich besser bei dir. Ich dümpel ja mit 500mb/s rum da sind die 1500mb/s ja schon an der werksangabe dran. Was hast du sonst für ein System?
 
Allerdings frage ich mich inwiefern sich das Update auf meine SSD auswirkt?

Deine CPU verarbeitet natürlich alle Daten, die von der SSD kommen. Und die Sicherheitslücke meltdown wird dadurch geschlossen, dass sehr vereinfacht gesagt in bestimmten Situationen die kritisch sein können Speicherbereiche komplett leergefegt werden bevor ein Exploit stattfinden kann. Und bei I/O-Zugriffen passiert das sehr sehr häufig, deswegen ist gerade bei SSD-bandbreiten der Effekt der gestopften Sicherheitslücke besonders groß. Deine CPU ist sozusagen die halbe Zeit damit beschäftigt Caches zu flushen wo sie vorher bereits den nächsten Zugriff auf die SSD organisieren konnte.
 
mhm ok das hört sich verständlich an. Trotzdem finde ich die 500mb/s verglichen mit den über 1500mb/s von joylancer doch etwas heftig.

und generell dachte ich AMD sei nicht so stark betroffen wie Intel CPUs? oder kann man das nicht pauschalisieren?

Vielleich hab ich auch was übersehe und es liegt an meiner SSD bzw. an irgendeinem Treiber. Da kann ich aber nicht viel machen außer NVMe Treiber und Firmware aktualisieren oder?
 
und generell dachte ich AMD sei nicht so stark betroffen wie Intel CPUs? oder kann man das nicht pauschalisieren?
Von den drei Bekannten Sicherheitslücken (Meltdown, Spectre 1 und Spectre 2) ist AMD nur von zwei betroffen, Meltdown ist nur bei Intel-CPUs relevant.

Das kann man als "nicht so stark betroffen" bezeichnen. Zwei von Drei. :D

Das hat aber mit der Art der Schließung der Sicherheitslücken sowie deren Auswirkungen auf performance nichts zu tun.
 
Bei meiner SSD 960 Evo 1TB war der Performanceverlust durch die neueste Firmware grösser als durch die Spectre/Meltdown-Gegenmassnahmen zusammen. Mein System hat Microcode- und Softwareupdate gegen die Lücken installiert. Doch dank der 3B7QCXE7 Firmware ist die 960 Evo 1TB teils langsamer als meine 850 Evo 1TB. Hoffe Samsung bringt das wieder in Ordnung...
 
...und aus welchem Grund haste die Firmware geupdatet? Was lief denn vorher nicht?

Firmware- oder BIOS-Updates zu machen nur weil es welche gibt ist eine ziemlich schlechte Idee.
 
Zum Glück war ich gerade im Urlaub, als das 3xxx Update für die 960-Serie kam. Hier häufen sich ja die Beschwerden darüber und Samsung vertröstet nur .
Quelle
 
Hallo Leute vom PCGH Forum,
ich musste mich hir mal kurz anmelden, da ich auf der Suche zur Behebung von meinem Problem, auf diesen Beitrag gestoßen bin.
Das Problem mit dem 500 MB`s im Sequenziellen schreiben was sich auch bei Kopiervogängen bemerkbar macht ist nicht etwa Spectre oder Meltdown oder die Updates von Win10.
Es ist G-Data Internet Security, deinstalliere es und Deine Testwerte in AS SSD, Crystal Disk, Samsung Magican oder was auch immer sind sofort wieder auf hohen Werten von min. 2000MB`s.
Ein einfaches deaktivieren oder Umstellen bei G-Data reicht nicht Du musst es deinstallieren.
Bin darauf gekommen, weil ich mir gerade 2 neue Samsung 960 pro in meinen PC verbaut habe. Beim Testen hatte ich dann auch ein etwas entäuschendes Ergebniss. Nach langem probieren dann die Erkenntniss: es ist G- Data
Vorab hatte ich auch das Update von Win10 " KB 4056892 " (ist für Spectre/Meltdown) deinstalliert, leider ohne Erfolg.
Übrigens macht sich das auch bei normalen SSD`s bemerkbar, anstatt um die 480-500 MB/s sind es mit G-Data nur so um 280-300 MB`s beim Seq. schreiben.
An Deinem AMD System liegt es auf gar keinen Fall bei meinem System handelt es sich um ein X99 Plattform von Intel, mit i7 5930, zudem habe ich das gleiche Problem auf einem Z77 Bord mit i7 3770 auch nachgewiesen.

Vorest habe ich G- Data wieder installiert, lieber etwas langsamer aber dafür sicher.
Habe schon an den G-Data Support geschrieben, warte noch auf eine Antwort.

Gruß Rocket77
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mal meine Screenshots, die ich auf einem Word doc. gespeichert habe in pdf gewandelt, hoffe es ist noch alles zu erkennen.

Test mit 850pro und 2x mit 960pro mit und ohne G-Data.

Übrigens ist mir aufgefallen, das Problem mit G- Data, scheint schon länger da zu sein, der 1 screenshot der 850pro ist noch von einer alten vers. von AS SSD, muss min 1 jahr alt sein.
Ist nicht aufgefallen da die Werte nicht so drastisch abweichen wie bei den M2 SSD`s.
Also wenn jemand das gleiche Problem mit G-Data Internet Security hat, der soll doch bitte auch an deren Support schreiben, vielleicht passiert dann schneller etwas.


Gruß Rocket77
 

Anhänge

  • AS SSD Benchmark.pdf
    1.007,3 KB · Aufrufe: 172
Zuletzt bearbeitet:
Zurück