Samsung M.2 SSD 960 EVO 500 GB - Weit unter Erwartungen

Hallo zusammen.

Folgende Komponenten habe ich verbaut:

Asus ROG STRIX Z370-F Gaming
Intel Core i7 8700K
KFA2 GeForce GTX 1080 Hall Of Fame
32GB Corsair Vengeance RGB DDR4-3000
700 Watt be quiet! Straight Power 10 CM

500GB Samsung 960 Evo M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 x4 32Gb/s 3D-NAND TLC Toggle
1000GB Samsung 850 Evo 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle

Wenn man sich das Motherboard anschaut (ROG STRIX Z370-F GAMING | Mainboards | ASUS Deutschland
), erkennt man zwei M.2 Slots:



Ich habe die M.2 SSD im unteren Slot, unter der Abdeckung eingebaut. Diese soll ja auch Wärmeableitend sein. Ich hoffe, das ist so richtig? Auf dieser SSD ist einzig das Betriebssystem und Systemprogramme installiert.

Nun habe ich heute zum ersten Mal die Platten getestet und war sehr erstaunt.

Der erste Test zeigte folgendes Ergebnis (M.2):



Nach einer kurzen Google-Recherche habe ich dann auf der offiziellen Samsung Seite den Samsung NVMe Controller (Treiber) heruntergeladen und installiert.

Der Test danach ergab folgendes:



Daraufhin installierte ich die Software Samsung Magican. Diese zeigte mir an, dass meine Firmware für die M.2 SSD veraltet ist und ich diese aktualisieren soll.

Dies habe ich mittels Magican getan.

Ein weiterer Test ergab nun:



Der PC lief die ganze Zeit, auch vorher nur im Windows. Keine Spiele oder Anwendungen ausgeführt.

Die Temparatur der SSD´s zeigt folgendes:



Ich bin absolut ratlos.

Kann mir irgendjemand bitte helfen?

Die angegebenen Werte für diese SSD liegen deutlich drüber: Lesegeschwindigkeit bis zu: 3200 MB/s und Schreibgeschwindigkeit bis zu: 1900 MB/s.

Meine per SATA 6 angeschlossene 1000GB Samsung 850 Evo funktioniert, wie sie soll:



Was kann ich tun?

DerDima schrieb:

Die angegebenen Werte für diese SSD liegen deutlich drüber: Lesegeschwindigkeit bis zu: 3200 MB/s und Schreibgeschwindigkeit bis zu: 1900 MB/s.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast gesehen, dass da "bis zu" steht?

Die Werksangaen sind das theoretische Maximum, die realen Werte liegen je nach System, Art der Daten, Benchmark usw. entsprechend darunter - bei dir ist alles völlig normal.
Auch bei der SATA gibt der Hersteller 560 MB/s an und real erreicht sie die nicht.

Und sei dir versichert - ob das Ding sequentiell 3200 oder 2700 oder 1500 MB/s lesen kann bemerkst du in der Praxis ohnehin nicht. Du hast ja ne "normale" SATA-SSD mit rund 500MB/s. Ist die M.2 jetzt 6x so schnell in der echten täglichen Benutzung?

Und zum anderen, desto mehr Benchmarkdurchläufe du hintereinander machst, desto schlechter werden die Schreib- und Lesewerte.

Dies dauert etwa einen Tag bis sich die SSD wieder erholt hat.

Morgen probierst mal den A SSD Benchmark, dieser ist ausagekräftiger als der crystaldiskmark.

Anbei ein Screen von meiner 950 Pro 250 GB.

Aber wie der Alk schon schrieb, im normalen Betrieb wirst du nichts merken wie schnell die SSD in Wirklichkeit ist.

Man könnte noch von M.2 auf PCIe wechseln aber das sind schon solide Werte am M.2-Port. Bei der 5'er Diskmark-Version gibt es andere QT- und Messblockgrößen als Voreinstellung. Stellt man hier herum hat man plötzlich 1GB mehr im Mäusekino. Verlasst euch blos nicht blind auf Bildvergleiche und wenn schon, schaut genau hin was dort eingestellt wurde. Ein Durchlauf sollte imho reichen bzw. würde ich nicht bei jedem Theoriedurchsatztest fünf redundante Schreibtests durchlaufen lassen.
5'er vs 6'er Version (Samsung S951 256 MB mit "Billig-TLC" an PCIe):


Meine derzeitige Rechnerkonfiguration macht bei 1500MB/s keine merklichen Zusatzsprünge mehr, sprich die Ladezeiten verkürzen sich nicht im Vergleich zu einer RAM-Disk aber hey, wir leben im Zeitalter vom Multithreading und Multitasking, hat womöglich nicht nur einen Datenträger installierrt und um das Klischeeargument Auto zu bringen: Ich fahre meine Karre nicht ständig mit Höchstgeschwindigkeit aber wenn die nur bei 110 km/h läge wär's auch wieder schei....

Hallo wieder.

Sorry wegen der späten Antwort.

Ich habe nun einige Tage später wieder einen Test gemacht. Hierbei habe ich nun AS SSD verwendet, da dieses wohl genauer sein soll.

Das Ergebnis:



Ich bin mir dessen bewusst, dass ich in meiner täglichen Arbeit und beim Spielen nie einen Unterschied zwischen 2.600 und 3.200 merken werde. Allerdings bin ich ein sehr pingeliger Mensch und es ist mein aller erster, selbst zusammen gestellter PC. Ich denke, wenn ihr euch an eure ersten selbst konfigurierten Rechner erinnert, werdet ihr mich verstehen. Hier möchte man einfach, dass alles funktioniert, wie es soll. Ich habe das Projekt fast ein Jahr lang vorbereitet und hatte vorher nicht mal eine Ahnung, was eine M.2 Platte z.B. überhaupt ist.

Vielleicht hat ja doch jeman deine Idee? Ist denn der in der TE beschriebene Steckplatz richtig? Gibt es etwas, dass im BIOS der neuen ASUS Z370 Mainboards einzustellen ist? Hat eventuell jemand das selbe System und ähnliche Erfahrungen, die er lösen konnte?

DerDima schrieb:

Hier möchte man einfach, dass alles funktioniert, wie es soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Macht es doch.

Nochmal: Die Werte sind für deine SSD normal. Es ist weder was falsch eingestellt noch sonstwas nicht in Ordnung - eine 960EVO liest nunmal in der Praxis "nur" um die 2,5 GB/s und keine 3,2.
Die Herstellerangabe ist ein praxisferner best-case Peak-Wert den du nicht erreichen wirst.

Sei froh dass dus nur bei der SSD jetzt weißt, es gibt noch sehr viele andere Angaben die nur idealisierte/theoretische Angaben sind in deinem PC - und die sind teilweise viel weiter weg in der Praxis. Beispiel: Welche Reaktionszeit gibt denn der hersteller deines Monitors so an? 1 ms? oder 2? oder 5?
Die praktisch auftretenden Reaktionszeiten liegen in Bereichen die nicht selten 5-10x so hoch sind...