neue HDD oder SSD Festplatte?

PumaPunku

Kabelverknoter(in)
Hi, neuerdings habe ich meinen PC upgraded, bis auf die HDD Festplatte. Die ist über 7 Jahre alt. Ingame habe ich recht oft längere loadscreens. Dabei ist laut Task-Manager die Datenträger Auslastung bei 100%. Das sagt CrystalDiskInfo dazu:

Gesamtzustand: Gut
Aktuelle Temperatur: 30°C
Schnittstelle: Serial ATA
Übertragungsmodus: SATA/300
Standard: ATA8-ACS ATA8-ACS version 6
Eigenschaften: S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ
Puffergröße: 16384 KB
Drehzahl: 5400 RPM
Eingeschaltet: 1941 mal
Betriebsstunden: 46249 Std.


Jetzt frage ich mich, ob ich zuerst eine neue HDD kaufen sollte, oder doch eine SSD...
 
Haha - 4 GB SSD für 1300€ ist doch zu viel. Mir ging's hauptsächlich darum ob ich getrost mit 'ner SSD aufrüsten kann bei dieser "besonderen" HDD Festplatte.
 
Gesamtzustand: Gut
Aktuelle Temperatur: 30°C
Schnittstelle: Serial ATA
Übertragungsmodus: SATA/300
Standard: ATA8-ACS ATA8-ACS version 6
Eigenschaften: S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ
Puffergröße: 16384 KB
Drehzahl: 5400 RPM
Eingeschaltet: 1941 mal
Betriebsstunden: 46249 Std.
.
Die Platte ist 5 Jahre am Stück gelaufen?
Hast Du sie durchlaufen lassen?

Die 4TB SSD war wohl als Scherz gedacht.

Die kann man nehmen: Samsung SSD 850 PRO 512GB, SATA (MZ-7KE512BW) Preisvergleich | Geizhals Deutschland.
Reicht für System, Programme und Daten.

Welches Motherboard hast Du?
 
Inwiefern durchlaufen lassen? Formatiert habe ich die Festplatte erst vor einer Woche. Und das ist ein ganz normaler Rechner der täglich ein- und ausgeschaltet wird.
 
Bei SSDs sind die Preise pro TB ein ganzes Stück höher. Dafür sind sie lautlos und deutlich schneller (insbesondere Zugriffszeiten).

Wenn das Geld da ist, würde ich immer SSD nehmen. HDDs nimmt man eigentlich nur noch, wenn man sehr viel Speicher braucht, das Geld knapp ist oder wenn man eine Platte zur Datensicherung braucht.
 
Will schon noch eine neue HDD haben da die aktuelle nur 500 GB Speicherplatz hat. Rüste dann zuerst mit einer SSD auf.

Dieses Mainboard habe ich: asrock ab350m pro 4
 
Inwiefern durchlaufen lassen? Formatiert habe ich die Festplatte erst vor einer Woche. Und das ist ein ganz normaler Rechner der täglich ein- und ausgeschaltet wird.
Die Platte hat 46.000 Betriebsstunden runter.
Da brechen viele Serverplatten zusammen.

Und 46249 / 1941 = 23,8h.
Die Platte hat pro Einschaltvorgang 23,8 Stunden Laufzeit.
Da bleibt nicht viel übrig zum Ausschalten.

Wenn Dir die größeren SSDs noch zu teuer sind, bau eine kleine für's Betriebssystem
Samsung SSD 960 EVO 250GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland
und eine Magnet HD für den Rest ein.

Die 960er Samsung ist nochmals schneller, als eine 850er SATA SSD und paßt auf das Board.

Und hänge die alte Platte ab, bei der Betriebssystemneuinstallation.
Falls Du das System clonen willst, bringe die Systempartition vorher auf eine kleinere Größe als die 960er Samsung faßt:
Best Free Partition Manager for Windows | MiniTool Partition Free.

Laß 15% der SSD unpartitioniert, dann hat das System genug Reserbeblöcke und die Platte lebt länger.
 
Leider scheint es keine neuen (also neue Größen) SSHDs mehr zu geben, aber die gibt es noch bis zu 4TB bei 3,5" zu kaufen.
2,5" gibt es bis 2TB.

Wäre ein Kompromiss aus beidem.
Daten die öfter gelesen werden, landen in einem SSD-Cache, und so startet z.B. das Betriebsystem schneller.

Gibt es bei Geizhals ab 4GB, 8GB und 32GB Cache.
32GB ist kein Fehler, wenn es sich preislich lohnt.
Das komplette Windows 10 hat wohl um 18GB.
Aber wahrscheinlich lädt Windows beim Starten nicht seine kompletten Daten.
Dafür würden dann aber mehr Programmme die man öfter lädt schneller geladen.

Mit 32GB Cache scheinbar nur 10k schnelle 2.5"-HDDs. Keine Ahnung warum es den großen Cache nur mit 2,5" (und nur von Seagate) gibt.
 
Wenn Dir die größeren SSDs noch zu teuer sind, bau eine kleine für's Betriebssystem
Samsung SSD 960 EVO 250GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland
und eine Magnet HD für den Rest ein.

Die 960er Samsung ist nochmals schneller, als eine 850er SATA SSD und paßt auf das Board.
Schneller auf dem Papier, schneller in Benchmarks, schneller bei Videobearbeitung, aber nicht spürbar schneller für den "Normalanwender". Dafür um einiges teuer als gleichgroße SATA-SSDs bzw. bekommt man für 20€ mehr schon gute SATA-SSDs mit der doppelten Kapazität: Crucial MX300 525GB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Hi gemeinde, ich hab da mal paar Fragen!

Kann man die SSD Platten schon als dauerhaften Speicher nutzen auch ohne Strom? Kommt es immer noch zu Datenverlust wenn die Platten länger ohne Stom sind?
 
Zurück