Hi, möchte mir bald dieses Gerät kaufen aber kenne mich sehr schlecht aus mit NAS. Unter anderem möchte ich meine privaten Bilder ablegen und sie dann im Netz posten können, so wie bei flickr oder photobucket. Geht das, daß ich dann einfach einen link zu einem Bild irgendwo poste, z.b. auf Facebook oder so, und dann wird automatisch das Bild gepostet, das auf meinem NAS daheim liegt ?
Frage zu Synology DiskStation DS216+II
- Ersteller Rudi67
- Erstellt am
GrueneMelone
Software-Overclocker(in)
Es ist gerade der Nachfolger die 218+ rausgekommen. Nur als Tipp. Bild posten ist glaube ich nicht möglich, darauf zugreifen ist natürlich kein Problem. Dann kannst du es downloaden und posten.
Danke für die Infos ! Kennst du zufällig den Unterschied zwischen der 216+ II und der 218 ?
GrueneMelone
Software-Overclocker(in)
Produkte | Synology Inc.
schnellere cpu mehr Ram weniger Stromverbrauch, dass sind so die Hauptfeatures.
schnellere cpu mehr Ram weniger Stromverbrauch, dass sind so die Hauptfeatures.
C
chaotium
Guest
Da kommen einfach ein paar neue Funktionen dazu und die CPU ist auf die neue Generation ausgelegt 
Falls man auf FB externe Bilder aus einer beliebigen Quelle einbinden kann, geht das natürlich auch vom Heim-NAS aus. Vorausgesetzt, man lässt dort den Webserver laufen (mit alle dem Aufwand und den potentiellen Problemen, die das bedeuten mag), aber all das benötigt man auch, wenn man nur einen Link Posten will.
Warum man dazu eine DS216+II oder DS218+ benötigt, ist mir nicht klar. Schon die DS216J kann das, ist aber u.U. beim Import der Bilder in die Photo Station langsamer. Wobei wiederum die Photo Station zunächst nichts mit dem Bereitstellen der Bilder für die ext. Anzeige zu tun hat.
Das NAS brauch ich eigentlich für alles mögliche..nicht nur für die linkspostereien(werde die bilder dann eben immer erst aufs desktop laden und von dort ins FB), sondern auch als Wichtige-Daten-Speicher, abseits vom PC, private Datenbank eben. Wenn auch der PC den Geist aufgibt, das NAS hats sicher
Jedenfalls Danke@alle
Das geht ja so, daß das NAS immer auf stromsparenden standby ist und wenn ich jetzt von einem anderen Ort aus übers Internet Daten anfordere, springt es an und ist voll benutzbar, und schaltet sich danach wieder auf standby, oder ?
Jedenfalls Danke@alle
Das geht ja so, daß das NAS immer auf stromsparenden standby ist und wenn ich jetzt von einem anderen Ort aus übers Internet Daten anfordere, springt es an und ist voll benutzbar, und schaltet sich danach wieder auf standby, oder ?
GrueneMelone
Software-Overclocker(in)
Ja nennt sich wake on lan
Hab nun doch noch eine Frage wegen dem Stromverbrauch. Also das 216+II verbraucht im Stand-by ja 7.52 Watt, das 218+ nur 5,4 Watt. Ist einer von euch firm genug mit solchen Elektrorechnereien, den Standby-wert des 218+ aufs Jahr hochzurechnen ? Weiß nicht, ob sich die 5.4 Watt auf die Stunde beziehen und wieviel das dann auch aktuell an Kosten sind.
Für all das benötigst Du aber m.M.n. nicht die Rechenleistung eines DS216+II/DS218+. Dazu genügt auch ein halb so teures DS216J.
Erst, wenn das NAS wirklich Rechnelast übernehmen soll, macht sich ein Celeron o.Ä. bezahlt.
Was mir diese Aussage sagen soll, verstehe ich nicht. Ich war bei Deibem Ausgangsposting davon ausgegangen, dass Du die Bilder nicht auf FB hochladen willst sondern sie nur dort verlinken willst.
Das von GrueneMelone erwähnte Wake On Lan wird nur dann funktionieren, wenn einzig Du Daten anfordern möchtest. Hierzu muss man es vor der Nutzung das NAS mit einem speziellen Netzwerkzugriff aufwecken. Dafür liegt der Stromverbrauch des DS216+II nur bei 0,7W.
Willst Du Bilder oder Dateien für fremde Personen irgendwo einbinden, kann das NAS zwar die Platten schlafen legen, nicht aber sich selber. Und wenn Du irgendwann mal viele Bilder so eingebunden hast, ist m.M.n. die Wahrschenilichkeit sehr groß, dass das NAS diese nicht mehr alle im Cache halten wird und damit bei jeder Anforderung eines Bildes auch die Platte anspringt (inkl. der für den User sehr störenden Wartezeit und dem Krach für Dich , wenn das NAS nicht in der Abstellkammer steht).
Wenn das Gerät eine Stunde läuft, verbraucht es 5,4W in dieser Stunde. Sind beide Geräte also ein gesamtes Jahr im Standby, dann verbraucht das DS216+II ca. 17,52 KHh (2*24*365/1000 [KWh]) mehr. Bei meinem Strompreis sind das dann 4,78 Euro Aufpreis.
Alles gut, viele deiner Fragen sind oben im Text schon beantwortet, war nur noch das wichtig wegen dem Strom, und da wollte ich nicht die Differenz zwischen beiden wissen, sondern den Stand-by Wert vom 218+ jährlich, falls das jemand ausrechnen könnte, wäre nett.
Dreisatz wirst Du doch wohl noch rechnen können, das wird in jeder Schulform gelehrt. Den Austausch von "2" gegen "5,4" und die Bedienung von "calc" beherrschst Du wohl auch, wenn Du ein Heimgerät ins Internet stellen willst ohne ab morgen ungebetene Besucher zu haben.
Aber es gibt tatsächlich auch für eine simpele Multiplikation Rechner im Netz
Stromverbrauch berechnen - Watt-Anzahl und Zeit in kWh umrechnen
Wie lange Dein Gerät dann in Standby, im WoL-Modus, aktiv ohne aktive Platten oder mit aktive Platten läuft (welche, WD Red oder Seagate Ironwolf können, je nach Größe, 2,4W Unterschied je Platte ausmachen) musst Du selber abschätzen. Und ob Deine KWh dann derzeit 25 oder 28 Cent kostet (oder viel weniger, da der Strom meist vom Solarpanel auf dem Dach kommt), weisst auch nur Du, Wann die nächste Preiserhöhung kommt u.U. Dein Stromanbieter.
Mir ist es vollkommen egal, warum Du erst eine Frage um 20 Euro Aufpres stellst ohne dann eine einzige Anwendung zu nennen, die 200 Euro Aufpreis für das Gerärt in meinen Augen rechtfertigen. Von den 200 Euro könnte ich (da ich meine Nutzungszeiten recht genau kenne) ein DS216+II ca. 9 Jahre lang betreiben (ohne steigende Strompreise).
Aber es gibt tatsächlich auch für eine simpele Multiplikation Rechner im Netz
Stromverbrauch berechnen - Watt-Anzahl und Zeit in kWh umrechnen
Wie lange Dein Gerät dann in Standby, im WoL-Modus, aktiv ohne aktive Platten oder mit aktive Platten läuft (welche, WD Red oder Seagate Ironwolf können, je nach Größe, 2,4W Unterschied je Platte ausmachen) musst Du selber abschätzen. Und ob Deine KWh dann derzeit 25 oder 28 Cent kostet (oder viel weniger, da der Strom meist vom Solarpanel auf dem Dach kommt), weisst auch nur Du, Wann die nächste Preiserhöhung kommt u.U. Dein Stromanbieter.
Mir ist es vollkommen egal, warum Du erst eine Frage um 20 Euro Aufpres stellst ohne dann eine einzige Anwendung zu nennen, die 200 Euro Aufpreis für das Gerärt in meinen Augen rechtfertigen. Von den 200 Euro könnte ich (da ich meine Nutzungszeiten recht genau kenne) ein DS216+II ca. 9 Jahre lang betreiben (ohne steigende Strompreise).
Maaan hör einfacch mal auf mit deiner naseweisen Ignoranz zu nerven vielleicht hab ich einfach Freude an einem guten Gerät, das was leistet ? vioelleicht will lich kein zweitklassiges schwaches ding kaufen und in 6 monaten merken daß ich doch mehr brauche ? vielleicht kannst du einfach entweder wegbleiben oder eine frage beantworten wenn man höflich fragt ? hör einfach auf dich an wildfremden menschen mit deinem frechen ton abzuarbeiten, das nervt !
ich kann keinen dreisatz ich bin nicht besonders intelligent und ich bitte mal hier jemanden der evtl zeit und lust hat, mir das auszurechnen, und bitte fotoman lass mich in ruhe, leute wie du vergiften nur alles.
C
chaotium
Guest
Wenn Du Bock hast, kannste auch einen Server selbst zusammen nageln
Die 216 Plus kostet ja selbst schon 300 Euro, dafür kannste schon einen eigenen Server bauen.
Die 216 Plus kostet ja selbst schon 300 Euro, dafür kannste schon einen eigenen Server bauen.
Jetzt gibts ja außer der 218+ auch noch die 718+ neu, welche zwar etwas mehr kostet, aber dafür bei der Geschwindigkeit mit viel besseren Werten aufwartet. Beim Lesen 226 Mb/s statt 113, und beim Schreiben 184 Mb/s statt 112. Lohnt der das bessere Modell für den Aufpreis ?
9maddin9
Software-Overclocker(in)
Ich würde sagen ja, wenn viel an der DS gearbeitet bzw viele Pakete installiert und in Verwendung sind. Auch wenn das erst in nächster Zeit kommen wird. Lieber Leistung haben, als später brauchen und wieder nach kaufen zu müssen.
Ich Update auch von einer DS114 zur DS718+, da ich gerne ein flüssige Anwendungen haben möchte und einen TS Server installieren kann (geht nur mit den 64bit CPUs).
Achja einen Switch mit LAG sollte vorhanden sein, um die max. Geschwindigkeit erreichen zu können.
Gesendet von meinem Honor 8 mit Tapatalk
Zugegebenermaßen weiß ich von den meisten Sachen, die ihr hier erwähnt nicht was sie sind, schon daraus könnte man ablesen, daß die 218+ wohl ausreicht, oder
Bin ganz normaler Anwender sozusagen, möchte nur wertvolle Videos und Daten gesichert haben, Verlinkungen auf Videos im Netz sind immer dann unerfreulich, wenn die Videos gelöscht werden. Will eine Art Bibliothek anlegen, mit Musik und historischen und wissenschaftlichen Videos, hauptsächlich von Youtube runtergeladen.
Bin ganz normaler Anwender sozusagen, möchte nur wertvolle Videos und Daten gesichert haben, Verlinkungen auf Videos im Netz sind immer dann unerfreulich, wenn die Videos gelöscht werden. Will eine Art Bibliothek anlegen, mit Musik und historischen und wissenschaftlichen Videos, hauptsächlich von Youtube runtergeladen.
C
chaotium
Guest
Für den Anfang ist ein fertig NAS ganz nützlich, aber irgendwann stößt Du damit an grenzen.
