Netzwerkspeicher mit ein paar Extras gesucht

Servus,

ich bin derzeit auf der Suche nach einer Lösung, um einige Daten, die bisher angefallen sind und in Zukunft verstärkt anfallen werden auf eine geeignete Speicherlösung abzulegen. Da das mein erstes Gerät dieser Art ist, hab ich nicht so die Ahnung und frage deshalb hier nach Rat.

Primäre Anforderungen:
- Ablage von Fotos, Filmen (Da wird jetzt einiges dazu kommen, da ich alte Super8 und VHS digitalisieren möchte), Musik, Dokumente
- Abruf dieser Daten im Heimnetzwerk (potentielle zeitgleiche Zugriffe: 3)
- Streaming der Filme übers Netzwerk (Hier reicht denke ich 1 Nutzer, 2 wären besser, je nachdem was die Hardware mitmacht)
- Organisation der Daten (Vorallem bei den Fotos will ich nicht unbedingt Ordnerstrukturen durchklicken müssen, sondern eine zusätzliche Organisation per Tags nach denen man suchen kann, oder Anlegen von Sammlungen wäre gut. Eignet sich Plex dazu?)

Sekundär:
- Ein kleiner Webserver (wirklich nichts spektakuläres und nur für den Abruf im Heimnetz)
- Ein Git Server für persönliche Projekte

Laufen soll das ganz nicht 24/7. Eher so 10 Stunden am Tag.

Derzeit hab ich den HP ProLiant MicroServer Gen8 ins Auge gefasst und dachte an einen Raid1 mit 2x 8TB Platten (welche?) und FreeNas als OS (Da sollte ja mit den Jails auch Plex und Webserver realisierbar sein?). Den RAM müsste man wohl noch erweitern (einfach nen 8GB ECC dazu?). Die CPU wäre ja auch aufrüstbar, würde ich aber gerne vorerst so belassen falls möglich, um nicht zu viel auf schlag ausgeben zu müssen. Außerdem hätte ich noch eine Samsung 840 Pro SSD mit 128GB rumliegen, die man evtl. verbauen könnte.

Preislich sollte das ganz natürlich möglichst günstig bleiben, weshalb ich von fertigen Lösungen wie Synology erst einmal abgesehen habe. Selbstbau hatte ich auch schon angedacht, aber habe preislich nichts gefunden, mit dem man an die P/L des Microservers rankommt.

Ich hoffe ihr könnt mir mit Vorschlägen und Tipps helfen Danke

MadPolygon schrieb:

Den RAM müsste man wohl noch erweitern (einfach nen 8GB ECC dazu?).

Zum Vergrößern anklicken....

Bei FreeNAS kommst du mit 8GiB RAM nicht weit. Man sollte mindestens 4GiB + 1GiB/TB haben. Wenn du zwei 8TB HDD nutzen willst solltest du also mindestens 20GiB RAM nutzen.

ALso für deine ansrpüche würde schon ein WD-Mybock etc. reichen .
Von Netzwerkfestplatten werden Video's nicht gestreamed wie von Web-Servern aus , die öffnet man einfach als währen die auf der eigenen Platte .
HTML benötigt ebenfalls keinen extra Server im HEIMNETZWERK , das läuft auch alles automatisch da im endeffekt einfach nur Daten geöffnet werden welche durch das HTMP Dokument definiert werden , willst du PhP oder gar SQL-Anwendungen einbauen -> DANN brauchst du nen Server der das AKTIV kann , HTML alleine nicht .
Außerdem würde ich die ganzen Dateien über entsprechende Progs orgenisieren welche über die Meta-Daten laufen (SO wie bei MP3 und co) , dann muss auch DORT der Server nix machen , abgesehen davon das der Server das ohnehin nur in Folder-Struktur weitergeben könnte .....

Th3D3str0y3r schrieb:

Bei FreeNAS kommst du mit 8GiB RAM nicht weit. Man sollte mindestens 4GiB + 1GiB/TB haben. Wenn du zwei 8TB HDD nutzen willst solltest du also mindestens 20GiB RAM nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das is ja Wucher . Das FreeNAS recht viel RAM braucht, da es ja aus diesem betrieben wird, wusste ich, aber dass es schon bei nem recht kleinen RAID so viel ist hätte ich nicht gedacht. UnRAID sieht auch noch interessant aus. Ein etwas anderes Konzept, aber der Docker Support wäre ja willkommen für Plex und so.

NatokWa schrieb:

ALso für deine ansrpüche würde schon ein WD-Mybock etc. reichen .
Von Netzwerkfestplatten werden Video's nicht gestreamed wie von Web-Servern aus , die öffnet man einfach als währen die auf der eigenen Platte .
HTML benötigt ebenfalls keinen extra Server im HEIMNETZWERK , das läuft auch alles automatisch da im endeffekt einfach nur Daten geöffnet werden welche durch das HTMP Dokument definiert werden , willst du PhP oder gar SQL-Anwendungen einbauen -> DANN brauchst du nen Server der das AKTIV kann , HTML alleine nicht .
Außerdem würde ich die ganzen Dateien über entsprechende Progs orgenisieren welche über die Meta-Daten laufen (SO wie bei MP3 und co) , dann muss auch DORT der Server nix machen , abgesehen davon das der Server das ohnehin nur in Folder-Struktur weitergeben könnte .....

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie werd ich mit dem Gedanken an ein WD Book nicht warm. Es sind bei den Duos maximal 2 Platen möglich, Erweitern fällt also weg. Genauso für andere Hardware wie CPU, RAM.
Nur HTML ist aber ja langweilig . PHP (oder vllt. auch NodeJS) sollte schon laufen. Hätte ich erwähnen sollen.
Hast du da Beispiele? Am besten was, dass sich über mehrere Geräte auch synchronisieren lässt.

Bei den Paketen ist nix dabei was du für deinen Webserver brauchen könntest?
Pakete | Synology Inc.

MadPolygon schrieb:

Das is ja Wucher . Das FreeNAS recht viel RAM braucht, da es ja aus diesem betrieben wird, wusste ich, aber dass es schon bei nem recht kleinen RAID so viel ist hätte ich nicht gedacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Lies halt einfach mal die Voraussetzungen von FreeNAS. Dann wird auch klar, wann die Entwickler diese Anforderungen für sinnvoll halten. Und genauso steht dort, was man von Raid (und nicht RAIDZ) hält.

Hardware Requirements - FreeNAS - Open Source Storage Operating System
(und dann ganz unten weiter)

Die Anbaben von Th3D3str0y3r stammen dann aus der alten Doku
Hardware Recommendations - Freenas
für den Business-Einsatz.

Das Ram hat nichts mit Raid zu tun, sondern mit dem normalerweise genutzten ZFS. Und wehe, Du träumst auch noch von Deduplikation, da braucht man wohl unter 128GB an Ram nicht anzufangen, wenn man der FreeNAS-Doku glauben sollte. Aber Du kannst natürlich auch UFS nutzen.

Je öfter ich in die FreeNAS Doku schaue, um so mehr komme ich von dem System ab. Ein System mit so vielen Mimosen, das bei zu wenig Ram einfach die Daten vernichtet anstatt nur den Betrieb einzustellen, mag etwas für die Profis mit ausreichend Monitoring sein, aber eher nichts für den Hobby-Admin, der sich hauptamtlich um anderes kümmern möchte.

Falls Du die 10 h Nutzungszeit auch mit 14 h Power Off in Verbindung bringst, ist das für die Performacne nicht gerade gut.

MadPolygon schrieb:

Irgendwie werd ich mit dem Gedanken an ein WD Book nicht warm. Es sind bei den Duos maximal 2 Platen möglich, Erweitern fällt also weg. Genauso für andere Hardware wie CPU, RAM.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Proliant kann auch nur 16 GB Ram und nur 4 Platten (evtl. +SSD für das System). Ob der mit der Mischbestückung aus 4+8 GB Ram überhaupt läuft, bleibt aus der Systemdoku zu ermitteeln. Ein Supermicro-Board mit Pentium G4560 und 8 SATA-Ports ist da schon was anderes.

Node.JS und PHP auf einem untermotorisierten Celeron, der sich nebenher auch noch um RAID und ZFS kümmern soll. Aber gut, von Reaktionszeiten war ja nicht die Rede.

Beim Fertig-NAS würde ich einfach irgnedwas von Synology oder QNap nehmen. Je nach Vorliebe, Geldbeutel und Performancewünschen.