SATA vs. NVMe

Hallo PCGHX,

derzeit betreibe ich eine 850 EVO (OS) sowie eine externe WD Elements (Games). Nun bekomme ich nächste Woche eine 960 EVO (günstiges Angebot im Bekanntenkreis) und möchte damit die externe Platte ersetzen. Kann ich die einfach einstecken und meine Games da rüber ziehen? Oder sollte man zwingend die NVMe als OS-Platte nutzen (ich möchte mein OS eigentlich nicht neu installieren und vom rüber ziehen des OS halte ich nix - dann lieber clean install) oder kann das die SATA weiterhin übernehmen (ein lediglich schnelleres Booten wäre mir der Aufwand jedenfalls nicht wert)? Die NVMe liefe dann als reine Gaming-Platte... Vom RAID verstehe ich derweil nicht viel und möchte mich (zumindest gegenwärtig) auch nicht damit beschäftigen. Also kurz gefragt:

Läuft das so wie gewünscht oder gibt es da irgendwelche (Performance-) Probleme/Einbußen?

Vielen Dank vorab!

Du kannst die 960er einfach einbauen und als Datenträger benutzen wie jede andere Festplatte auch.

So langweilig das auch klingen mag: Im normalen Alltag/Windows/Spiele usw. ohne speziellen Workload zu haben wirst du niemals bemerken ob deine SD eine SATA oder NVME-Platte ist. So lange du nicht vor hast, Gigabyteweise Daten von einer NVME auf eine andere NVME zu schieben (was so gut wie niemand tut) bringen dir die werbewirksamen 2000 MB/s sequentielle Datenrate nämlich genau gar nichts.

Der Grund warum SSDs gefühlt viel schneller als HDDs sind liegt in der Zugriffszeit und den schnellen wahlfreien Zugriffen (was AHCI/Sata in der Praxis genauso gut kann wie NVME/PCIe), NICHT in der sequentiellen Datenrate die beworben wird.

Ja, das ist mir bekannt (daher auch zunächst auf 850 EVO gegangen)... Nun war jedoch dieses Angebot mit der 960 EVO sehr attraktiv und ich erhoffe mir doch eine Steigerung bei den Ladezeiten im Vergleich zur USB-Lösung mit der WD...

btw: vielen Dank, dann wird sie einfach dazu gesteckt!

Edit: Würde sich hier grundsätzlich ein RAID 0 empfehlen (beide haben 500 GB)?

Ralle82 schrieb:

Ja, das ist mir bekannt (daher auch zunächst auf 850 EVO gegangen)... Nun war jedoch dieses Angebot mit der 960 EVO sehr attraktiv und ich erhoffe mir doch eine Steigerung bei den Ladezeiten im Vergleich zur USB-Lösung mit der WD...

btw: vielen Dank, dann wird sie einfach dazu gesteckt!

Edit: Würde sich hier grundsätzlich ein RAID 0 empfehlen (beide haben 500 GB)?

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst mit einer (non Raid) SATA SSD limitiert in der Regel schon die CPU beim Laden eines Spielstandes (die CPU braucht länger zum Entpacken der Daten als die Übertragungsrate der SSD bzw. der SATA Schnittstelle hergibt).

Guck dir zur Veranschaulichung des Problems mal die Konsolen an. Da bringt ne SSD viel weniger als in einem PC, weil die CPU elends lahm ist.

Die NVMe SSD ist bis auf sehr wenige Ausnahmen aber natürlich deutlich schneller beim Laden als ne externe HDD. Daher lohnt der Ersatz mit Sicherheit.

Hatte jetzt nun doch ein bisschen i.S. RAID gelesen... Wenn, dann will ich es jetzt einmal richtig machen und es ist Ruhe im Karton Würde das (RAID 0) hier Sinn machen oder bringt mir das eigentlich nix (außer das wenn eine SSD ausfällt meine gesamten Daten dahin sind)?

Ralle82 schrieb:

Hatte jetzt nun doch ein bisschen i.S. RAID gelesen... Wenn, dann will ich es jetzt einmal richtig machen und es ist Ruhe im Karton Würde das (RAID 0) hier Sinn machen oder bringt mir das eigentlich nix (außer das wenn eine SSD ausfällt meine gesamten Daten dahin sind)?

Zum Vergrößern anklicken....

Das theoretisch Schnellste was du machen kannst ist natürlich Raid0, aber Theorie und Praxis sind ja immer zwei paar Schuhe.

Dagegen spricht:
- Der Performancegewinn durch SSD-Raid0 ist abseits von sequenzieller Datenübertragung sehr überschaubar - vor allem beim Gaming wirst du kaum Unterschiede spüren (hier und da mal ne Sekunde schnellere Ladezeit).
- Das Risiko des Datenverlustes steigt.
- Du musst alles neu aufsetzen.

Die zweitschnellste (und aus Datensicherheitsgründen wohl beste) Lösung ist NVMe als Systemplatte und die SATA SSD als Gamingplatte. Aber auch hier ist der Vorteil der schnelleren NVMe Übertragung eher theoretischer Natur. Selbst in Windows musst du schon regelmäßig Gigabyte-weise Daten kopieren (also sequenzielle Zugriffe!) um einen signifikanten Vorteil zu haben.

Daher hast du kaum Nachteile, wenn du die SATA SSD als Systemplatte lässt und die externe HDD durch die NVMe SSD ersetzt und erst irgendwann in ein paar Monaten/Jahren beim nächsten System-neu-aufsetzen dann Windows auf die NVMe SSD installierst.

Ok, vielen Dank. Schwerpunkt liegt beim Gaming und nicht bei der Datenübertragung. Dann lass ich es so und ersetze nur!

Ich hatte lange Zeit ein Raid 0 aus zwei Sata-Platten, aber da Du keinen Bock hast neu aufzusetzen, steckt die 960 rein, Games drauf und Spass haben wie die Jungs über mir schon anmerkten..

Letztlich sind im Raid 0 die Lese/Schreibwerte höher, aber die Zugriffszeiten werden schlechter und bei nem Ausfall einer SSD sind die Daten futsch, da ist dann nix mehr mit Datenrettung.

Wenn das Windows wirklich mal hinüber sein sollte und neu aufsetzen angesagt ist, dann könntest die 960er als Systemplatte nutzen.

Von den Ladezeiten der Games etc. wirst nix merken das es viel schneller wäre, nur in Benchmarks was ja nicht zum täglichen Alltag am PC gehört.

Mfg
ludscha

Ralle82 schrieb:

Hatte jetzt nun doch ein bisschen i.S. RAID gelesen... Wenn, dann will ich es jetzt einmal richtig machen und es ist Ruhe im Karton Würde das (RAID 0) hier Sinn machen oder bringt mir das eigentlich nix (außer das wenn eine SSD ausfällt meine gesamten Daten dahin sind)?

Zum Vergrößern anklicken....

Mit was willst du eigentlich einen RAID machen? RAID 0 mit NVMe SSDs kannst du bei den aktuellen AMD Chipsets nämlich gleich wieder vergessen.