Leistungsabfall von SSDs nach Langer Zeit

Gamer090

PCGH-Community-Veteran(in)
Hi zusammen

Bis jetzt hatte ich noch keine SSD bei mir eingebaut wegen dem Leistungsabfal weil die SSD fast voll ist, aber wie ist die Leistung bei einer SSD nach ein paar Jahren wenn ich täglich drauf schreibe? Hat jemand Langeziterfahrungen und kann mir bitte mal ein paar Beispiele nennen?


Vielen Dank im Voraus
 
Ich habe in meinem MacBook seit 2012 eine Samsung SSD 830 Pro (256GB) verbaut.
Ja, es stimmt, dass eine SSD langsamer wird, wenn sie kein Platz zum "arbeiten" hat und einige Hersteller-Tools bieten dir im Nachhinein an, dafür eine leere Partition zu erstellen.
Halte ich aber für unnötig. Wie oft kommt es denn vor, dass man eine SSD dauerhaft voll belegt? Ja, gelegentlich ballere ich sie voll, wenn ich etwa große Dateien erzeuge o.ä., aber die bleiben ja nicht ewig drauf. Wenn du die SSD wieder frei räumst, kann die SSD wieder arbeiten und ist wieder schnell.

Ich kann dir so leider nicht sagen, wie viele GB meine SSD inzwischen geschrieben hat, aber ist seit über 5 Jahren fast täglich im Einsatz und wird gelegentlich auch bis zum Anschlag voll geschrieben (unter 100MB freier Speicher!) und läuft noch immer wie am ersten Tag!
Zu beginn lief sie ca. ein Jahr, aufgrund von Einschränkungen von MacOS, ohne Trim. Das hat ihr aber auch nicht geschadet, würde ich jetzt behaupten.
 
Ja hab SSDs in Nutzung seit diese einigermaßen bezahlbar waren. Meine älteste ist eine OCZ mit 128GB die noch 3,5 Zoll gross ist und damals stolze 300€gekostet hat. Die lebt immer noch. Einzige SSD die sich bisher verabschiedet hat ist ne Curcial MX200 nach 3 Jahren, alle andern 4 machen nach wie vor problemlos ihre Arbeit. Gefühlt auch nicht langsamer als am ersten Tag.
 
Ich habe auch gefühlt immer noch die Performance wie zu Beginn, habe sehr viele ssds von Anfang an verbaut. Da sind ja auch keine beweglichen Teile die altern können.
 
Ich lass bei meinen SSD`s immer einen unpartionierten Bereich frei, ich kann keinen spürbaren Leistungsabfall feststellen.
 
Voll wird die SSD bei mir ziemlich sicher, wenn schon hole ich mir eine mit 512GB und die wird mit 350GB Daten gefüttert, und zwar dauerhaft!
 
Also meine Samsung 830 mit 256GB hat inzwischen 17,5TB und 11629h runter. Die Lese.- und Schreibwerte sind innerhalb der Messtoleranz immernoch auf Neukaufniveau. Zugriffszeiten sind wohl ein bischen langsamer geworden (eventuell läuft zu viel im Hintergrund, anderes BS als im Vergleichstest usw). Im realen Gebrauch merke ich jedenfalls keinen Unterschied zu früher.

Ich würde sagen die SSD ist relativ langzeitstabil.
 
wie ist die Leistung bei einer SSD nach ein paar Jahren wenn ich täglich drauf schreibe?

Wenn die SSD nicht gerade uralt ist (sagen wir gekauft vor 2012) dann sind die entsprechenden "Leistungserhaltungsfunktionen" wie TRIM, GarbageCollection usw. so ausgereift, dass die Leistung nicht weiter absinkt.
Eine genutzte SSD ist immer ein paar wenige Prozent langsamer als eine völlig neue/leere (viele Tests messen das auch, Computerbase macht das glaub ich standardmäßig), sie wird aber dann auch nach Jahren der Nutzung nicht NOCH langsamer. Oder anders gesagt: Der Verschleiß der SSD durch ihre Nutzung hat keinen Einfluss auf ihre Geschwindigkeit.

Einzige Ausnahme ist, wenn man eine günstige SSD ohne viel OverProvisioning hat und die wirklich komplett voll schreibt. Dann bekommt der Controller Probleme mit der Organisation weil er keinen "Arbeitsplatz" mehr hat in Form leerer Zellen. Da hilfts einfach die SSD nicht mehr als sagen wir 90% zu füllen um dem Controller noch etwas Spielraum zu lassen.
 
Mein iPad, das bestimmt schon 5-6 Jahre alt ist, ist extrem langsam geworden. Resets etc. haben nichts gebracht, ich kann das Teil quasi in den Mülleimer werfen. Ich tippe auf die SSD.
 
Das liegt - ohne jetzt was gegen Apple zu haben - am iOS und/oder der verbauten SSD, das kein TRIM/GC erlaubt bzw. kann.
Du kannst (sofern das bei Apple geht, keine Ahnung), die SSD in den Werkszustand zurücksetzen (also alle Zellen mit "0000" füllen) und neu installieren. Dann sollte das Gerät wieder so schnell sein wie nach dem Kauf.
 
Bis jetzt hatte ich noch keine SSD bei mir eingebaut wegen dem Leistungsabfal weil die SSD fast voll ist, aber wie ist die Leistung bei einer SSD nach ein paar Jahren wenn ich täglich drauf schreibe? Hat jemand Langeziterfahrungen und kann mir bitte mal ein paar Beispiele nennen?

Sie ist immer noch schneller als jede Festplatte, auch wenn sie voll ist.
So what?

Is ja nun nicht so als würden Festplatten schneller, wenn sie voll sind. Sie sind dann nebenbei bemerkt nicht nur lahm, sondern EXTREM LAHM :-)
Also was willst Du eigentlich? Schlechter als ne Festplatte kann es gar nicht sein^^

Ihr hängt euch da immer an Sachen auf ....
 
Also meine Samsung 830 Pro 512gb (5Jahre alt) wurde/wird merklich langsamer, anfangs habe ich gedacht ich spinne, habe sie sogar jetzt bei meiner Ryzen Neuinstallation gelöscht und alles Zellen nullen lassen, leider ohne besserung.

Bei AS SSD Benchmark, sind die Zugriffszeiten 3x !!! langsamer als bei meiner Crucial BX200


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
 
Ausser dem Datengrab hab ich seit ~5 Jahren nur noch SSDs und eigentlich keine Probleme.
Z.B. meine Samsung 850 Pro (512GB) ist seit einem Jahr in meinem Laptop hat 2800 Betriebsstunden und ~9.2TB geschrieben und funktioniert noch wie am ersten Tag.
Von ~10 SSDs musste ich bis jetzt nur eine Micron 128GB Platte tauschen, da sie teilweise nicht mehr erkannt wurde.
 
Also meine Samsung 830 Pro 512gb (5Jahre alt) wurde/wird merklich langsamer, anfangs habe ich gedacht ich spinne, habe sie sogar jetzt bei meiner Ryzen Neuinstallation gelöscht und alles Zellen nullen lassen, leider ohne besserung.

Bei AS SSD Benchmark, sind die Zugriffszeiten 3x !!! langsamer als bei meiner Crucial BX200
Und um wie viel schneller ist sie dann immer noch als eine HDD? Abgesehen davon ist die Zugriffszeit, die der AS-SSD-Benchmark ermittelt, abhängig vom Füllstand der SSD (das ist ein Bug des Programms). Die ermittelte Zugriffszeit ist somit völlig wertlos und nichtssagend.

Hast du das im Übrigen wirklich "gemerkt" oder nur anhand des Benchmarkergebnisses gesehen?
 
Nein man Merkt ech richtig, gerade im direkten vergleicht mit der anderen verbauten BX200. Wobei ich immer dachte die BX200 müsste die schlechtere/langsamere von beiden sein.

Beispiel (vielleicht blöd aber reproduzierbar):

Wenn ich den Download Ordner auf der 830pro öffne, dauert es ewigkeiten bis die Icone angezeigt werden. (So 20 Dateien)

Verschiebe ich nun den Ordner auf die BX200, werden die Icone ohne sichtbare verzögerung angezeigt.

Jetzt könnte man sagen, sie sind ja jetzt ich cach, ABER wenn ich anschliessend das ganze wieder auf die 830pro verschiebe, dauert es wieder ewigkeiten.

Ich habe sogar das gefühl, dass sie teils träger wurde als eine HDD, aber nicht getestet.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
 
Ist aktuell, schon alles versucht. Sie war ja auch nie so lahm, sondern wurde es mit der Zeit.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
 
Vielleicht wirklich ein Defekt?

Ich hab eine 840 Pro mit 128 GB seit Release als Systemplatte (zur Hälfte befüllt) und eine 850 EVO 500 GB für Games (400 GB befüllt).

Die SSDs arbeiten wie erwartet. Die Benchmarkwerte sind immernoch im Soll.



Ich glaube jedoch, dass eine meiner HDDs langsam den Geist aufgibt. Es gibt keine Sektorenfehler, keine CRC Fehler, SMART spuckt nichts ungewöhnliches aus, keine ungewöhnlichen Betriebsgeräusche aber teilweise sinkt die sequenzielle Schreibrate dauerhaft auf unter 20 MB/s, obwohl die HDD nur halb voll ist. Auf ner zweiten HDD erreiche ich dagegen 150 MB/s, kabel zwischen den zwei HDDs tauschen brachte auch nichts.

Tja, sowas passiert offensichtlich bei jeder Technik...
 
Nix hält ewig, also meine 830pro hat ihren dienst getan, weiss nur noch nicht gegen was ich sie tauschen werde, dacht an eine MX300 M.2


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
 
Zurück