SSD Drevo X1

Hallo,

ich möchte mir evtl. eine Spiele-SSD zulegen, superschnelle Schreibraten sind nicht nötig.

Was haltet von der Drevo X1? Dem (mir) unbekannten Hersteller eine Chance geben oder Müll?

Hat jemand zufällig BF1 auf der SSD? Macht das Sinn oder wartet man vor Rundenbeginn sowieso (zu) lange bis die anderen nachgezogen sind?
Wenn ich fertig mit laden bin laufen die Ersten gerade los. Sind zwar nur ein paar Sekunden wo ich später einsteige aber ist dann immer so ein hektischer Start und das stresst mich

ich nutze für steam,ubisoft und origin,jeweils eine eigene ssd mit 512gb.
den platz braucht man auch.
es ist alles insgesammt schneller,ok die deppen,die immer bis zur letzten sekunde brauchen um einzusteigen,
gibt es und eine ssd ändert nix an denen.aber die daten werden nunmal 10x so schnell transportiert.
daher hast du immer riesenvorteile gegenüber einer hdd.
bf1 zocke ich jeden tag und die performance ist top.
nen unterschied zu ner hdd kann ich nicht mehr so genau nenne,da ich seit jahren für games nur noch ssd´s verwende.
aber lohnen wird es sich auf jeden fall für dich.

allerdings tu dir selber den gefallen und nimm eine ssd von crucial,samsung,oder toshiba/ocz.

wtfNow schrieb:

Hat jemand zufällig BF1 auf der SSD? Macht das Sinn oder wartet man vor Rundenbeginn sowieso (zu) lange bis die anderen nachgezogen sind?
Wenn ich fertig mit laden bin laufen die Ersten gerade los. Sind zwar nur ein paar Sekunden wo ich später einsteige aber ist dann immer so ein hektischer Start und das stresst mich

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab BF4 auf meiner SSD (BX200 - also am unterern Performance-Ende)

Ich hatte wegen defektes meiner vorherigen SSD zwischendurch BF4 mal auf meiner HD.
Die Ladezeit-Unterschiede zwischen SSD & HD belaufen sich in etwas auf den Faktor 3-4.
Also anstatt ca. 25-30 Sekunden bei SSD waren es auf der HD zwischen 90 und 120 Sekunden.

Aber eine SSD wo ich nicht mal finde welchen Controller sie hat würde ich mir nicht zulegen
Wenns ums Geld geht dann hol dir eine SanDisk oder Toshiba etc - also irgendweine Marke die "bekannt" ist.

Meine (installierte) Spielesammlung ist recht übersichtlich. Auf Steam habe ich nur Doom und bei Origin BF4 + 1.
Ich würde auch immer nur so die 1-2 aktuellen Lieblingspiele drauf haben daher sollten ~200GB die nächsten Jahre reichen, was nicht gezockt wird wird deinstalliert, der Rest für zwischendurch kommt auf die HDD.

Alternativen wären:
Crucial MX300 275GB für 69€
SanDisk SSD PLUS 240GB für 66€
Toshiba OCZ TR150 240GB für 64€

Welche ist zu bevorzugen?

Eine Samsung EVO/Pro als Spiele-SSD muss es auch nicht unbedingt sein finde ich.

Von den dreien würde ich die Toshiba nehmen.

Laut diversen Tests ist der "3D-NAND"-Speicher der Crucial noch nicht ganz ausgereift:
Crucial MX300 SSD im Test: Das 3D-NAND-Debut ist von Unbestandigkeit gepragt - ComputerBase

Und die SanDisk ist halt eine "Wald-und-Wiesen"-SSD:
SanDisk SSD Plus and Z410 SATA III SSD Review
In dem Test wird sie auch mit der TR150 verglichen

Aus Mangel an "persönlicher" Erfahrung mit den drei Laufwerken kann ich aber keine tieferen Empfehlungen geben.


PS:
Im Prinzip ist JEDE SSD eine erhebliche Verbesserung im Vergleich zu eine HD.
Denn LESEN ist bei keiner der SSDs ein Problem - die Unterschiede manifestieren sich vor allem wenn viel GESCHRIEBEN wird.
Was bei einer Betriebssystem SSD auf der nur gelegentlich größere Datenmengen geschrieben/installiert/kopiert werden eher nebensächlich ist.

Die OCZ ist bestellt und kommt morgen.
Wenn dann auch noch der Umzug reibungslos verläuft dann wird das ein gutes Wochenende

Eol_Ruin schrieb:

Aber eine SSD wo ich nicht mal finde welchen Controller sie hat würde ich mir nicht zulegen
Wenns ums Geld geht dann hol dir eine SanDisk oder Toshiba etc - also irgendweine Marke die "bekannt" ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Es stimmt, dass sehr wenige Informationen zu finden sind, jedoch habe ich extra mal eine SSD geöffnet:
- NAND-Speicher von bekanntem Hersteller Hynix verbaut
- Controller: Silicon Motions SM2256K, ebenfalls namhafter Hersteller

Zur Leistung:
Ich habe diese SSD bereits mehrfach und seit längerer Zeit in unterschiedl. Systemen verbaut und muss sagen, dass die angegebenen
550 MB/s Lesen
und 470 MB/s Schreiben
sehr gut erreicht werden.

Zu beachten ist hier, dass es eine SSD ist, welche mit zunehmender Temperatur langsamer wird, deshalb empfehle ich (wie bei allen SSDs), wo großer Wert auf Leistung gelegt wird, eine separate Kühlung.

Preis-Leistung ist auf jeden Fall top!

Die Leistung ist vergleichbar mit anderen, hochwertigen Herstellern, jedoch nicht ganz auf diesem Niveau.