SSD Neuling - Bitte helft mir

Hallo zusammen,

ich habe mich jetzt dazu durchgerungen eine SSD in meine Rechner einzubauen. Habe jetzt schon einiges gelesen aber es sind noch ein paar Fragen offen

1. Welche SSD Größe würdet ihr empfehlen 128 oder 256?
2. Wo installiere ich meine Games auf der SSD oder der HDD? Lohnt es sich überhaupt Games auf der SSD zu installieren?
3. Lasst ihr die Eigenen Dateien auf der SSD oder kommen die auch auf die SSD?
4. Was mache ich mit Steam? Komplett auf SSD oder HDD oder eine Kombination?
5. Habe ein Asus P8P67 - Macht es einen Unterschied ob ich UEFI oder BIOS benutze?

Würde mich über Eure Hilfe sehr freuen.

1.) Für nur Betriebssystem + Programme reichen 128GB aus - mit Spielen wird üblicherweise mehr benötigt falls diese auf die SSD sollen
2.) Spiele auf der SSD reduziert betzrächtlich die Ladezeiten, bringt aber nicht mehr fps oder Leistung. Ob es dir das wert ist für einen 5s schnelleren Levelstart den SSD-Platz zu benutzen musst du selbst wissen.
3.) Der Eigene Dateien Ordner ist auf der Systemplatte und damit auf der SSD. Ob das sinnvoll ist oder nicht kommt drauf an was drin ist im Ordner...
4.) Woher sollen wir das wissen? Wir kennen deine Vorlieben nicht, noch welche opder wie viele Spiele du im Steam hast.
5.) In der Praxis ists egal - du musst nur drauf achten welches Betriebssystem du hast damit man da beim Booten keine Schwierigkeiten bekommt. Ich installiere in der Regel immer noch via BIOS weils sich einfach als problemloser gezeigt hat.

1. Musst du selber wissen - wieviel brauchst du? Aber wenn es dir finanziell nicht allzu weh tut, nimm die Größere.
2. Ich habe sie grundsätzlich auf HDD, ab und zu schiebe ich mal eins auf die SSD, um zu sehen, ob es davon profitiert. Und das hängt schwer vom einzelnen Game ab.
3. Die bleiben auf der SSD - allerdings speichere ich darunter keine Multimediadateien (Filme, Musik etc.), die sind auf HDD gut aufgehoben.
4. Dafür gilt das Gleiche wie unter 2.
5. Ja. Ist ein komplexes Thema. Ob das für Nuranwender oder Zocker relevant ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber wenn du keine besonderen Gründe oder Vorlieben für eine klassische MBR-Installation im BIOS-Modus hast, kannst du für 7 und erst recht für 8 auf die UEFI-Installation setzen.

OctoCore schrieb:

1. Musst du selber wissen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber eine 256er ist ein wenig fixer, inwieweit man das mitbekommt ... !?

locojens schrieb:

Aber eine 256er ist ein wenig fixer, inwieweit man das mitbekommt ... !?

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut gar nicht.

Selbst den Unterschied zwischen einer 4 Jahre alten Postville (70 MB/s Schreibrate ) und einer neuen High-End SSD bemerkst du nur in Benchmarks oder per Stoppuhr, in der Praxis ist der Unterschied quasi Null.

Die tollen angegebenen sequentiellen Transferraten sind nur Bauernfängerei da sie in der Praxis nicht die geringste Bedeutung haben.

Da stimme ich dem Alki zu, du merkst keinen Unterschied ob SSD a oder SSD b im täglichen Gebrauch...

Ich selbst hab Origin und Steam selbst auf der SSD aber die Spiele auf einer HDD, außer meine Lieblingsspiele die entsprechend öfter gespielt werden, die sind auch auf der SSD.

Mediendateien auf HDD, wichtige Dokumente generell mind. auf 2 Datenträgern...

Ich hatte Win8 erst als normale BIOS-Installation, das lief gut und flott und alles gut, jetzt hab ich als UEFI-Installation, bootet evtl. ein bisschen schneller, macht aber kaum einen Unterschied da es eh nur wenige Sekunden brauch bis der PC hochgefahren ist...letztendlich Jacke wie Hose

Edit: Auf der SSD hab ich z.B. auch Office, die kurzen Startzeiten will ich nicht mehr missen, das nervt mich auf der Arbeit schon genug...

1. Ich würde 250GB nehmen.
2. Das kommt darauf an, wenn du einen Steam Ordner hast, in dem alle Games installiert werden, kann der mit der Zeit sehr groß werden und dann passt der nicht mehr auf eine SSD.
3. Eigene Daten, also private Videos, Fotos, usw. würde ich auf einer extra HDD speichern, bzw. doppelt, falls mal eine HDD ausfallen sollte.
4. Siehe Punkt 2.
5. Dein Brett hat doch ein UEFI Bios. Oder stört dich die grafische Oberfläche?

Incredible Alk schrieb:

Die tollen angegebenen sequentiellen Transferraten sind nur Bauernfängerei da sie in der Praxis nicht die geringste Bedeutung haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmmm... das würde ich anders ausdrücken.
Die machen schon Sinn und haben Bedeutung, denn sequentiell wird doch recht viel gelesen in manchen Szenarien - auch in Spielen - (und dann haben die Zugriffszeiten wiederum kaum eine Bedeutung), allerdings spürt man ab einer gewissen Mindestgeschwindigkeit (für mich sind das ca. 270 MB/s, weil ich bis jetzt noch nichts Langsameres von einer SSD erlebt habe) praktisch kaum einen Unterschied.

Je nachdem was man so treibt kanns ja durchaus was bringen (ich freue mich wenns 500 statt 400MB/s sind wenn ich ein HD-Video muxe und GB-weise Ton und Bildspuren rumschiebe ) aber in Spielen oder auf gut deutsch allen anderen Anwendungen die ich so nutze hab ich den Unterschied zwischen 200 MB/s (meine alte SSD von 2009) und 550MB/s nicht bemerkt ohne mit der Stoppuhr da zu sitzen.

Für Video sind die mir noch zu klein oder zu teuer. Am Ende landet es eh im Datengrab, dann kann ich auch gleich dahin muxen.
Ich zocke immer noch gerne die Klassiker, z.B. Morrowind und Oblivion. Die haben beide Nachladeruckler - die gehen auch nicht ganz weg. Aber der Unterschied zwischen einem kurzen Zucken oder einem längeren, das dann nicht mehr nur als Zucken wahrnehmbar ist, ist gefühlt gewaltig.
Aber auch Games, bei denen die Grafik permanent gestreamt wird, können schon mal etwas ins Stottern kommen - da machen 200 MB/s mehr oder weniger auch einen Unterschied.

Hallo zusammen,

schon mal vielen Dank für die ganzen Antworten. Ich habe die Informationen, die ich brauche.

Danke