Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Hallo,

ich nutze zur Zeit eine
Graka: GTX 560 non ti @850 Mhz mit 1 Gb Vram.
Prozessor: i7-870 @Stock
Auflösung: Full HD
Ram: 8 Gb 1333 Mhz.

Mich würde interessieren welßche Settings ihr als gutes Mittelmaß zwischen Performance und Bildquali sehen würde. Welche Settings sind wichtig, welche kosten viel bringen aber optisch recht wenig?
Bei den Spielen geht es mir vor allem um:
Battlefield 3:
Macht es Sinn mit minimalen Einstellungen zu Spielen um viele FPS zu haben? Ich sitze meist im Tank und nutze eh Nachtsicht oder whatever.
Auf welche Einstellungen sollte man nicht verzichten?


Batman: Arkham City:
Physx der Graka nutzen oder die Leistung eher in andere Features stecken?

Dirt 3:
Lieber mehr FPS um das Spielgefühl zu beschleunigen oder bessere Optik?

Generell reichen mir 45-60 FPS. in BF3 schwanken diese eh immer stark, in den anderen 2 Games hab ich dann doch recht konstante FPS mit recht hohen Einstellungen.
Ich hoffe das passt zum Thema :ugly:

Fällt mir nochwas ein melde ich mich.

Edit: Aktueller Treiber: 301.42 WHQL
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Wer tauscht denn eine HD5870 gegen eine GTX560 non-Ti? :P
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Sorry das ich mich einmische aber Dirt 3 sollte doch wohl auf deinem System selbst mit der non TI Variante der GTX560 locker in höchsten Einstellungen bei Full-HD laufen oder nicht :what: ??

@Maxwolf

Jo...hahahahaha, davon mal abgesehen :ugly:.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Jemand der:
-nicht auf den Nvidia Inspector und vor allem den Multi Display Power Saver verzichten möchte
-ne sehr leise Karte haben möchte und keine Zusatzkosten für nen neuen Kühler aufbringen möchte
-keine halb kaputte 5870 haben möchte bei der man den Rechner anmachen muss, die Karte erhitzen und neustarten weil man sonst lästige Bildfehler(schwarze querlinien) hat
-den Nvidia Treiber und vor allem die Updatefunktionalität wesentlich besser findet(selbst getestet ;))
-meint festzustellen das BF3 jetzt wieder wesentlich besser läuft
-der gern Physx in Batman nutzen möchte


Brauchst noch mehr Argumente?

Sorry das ich mich einmische aber Dirt 3 sollte doch wohl auf deinem System selbst mit der non TI Variante der GTX560 locker in höchsten Einstellungen bei Full-HD laufen oder nicht :what: ??


Dirt 3 läuft bei mir auf maximalen Settings in Full HD mit 40-60+ FPS.
Ich meine nur mal in der PCGH gelesen zu haben das sich das Fahrgefühl bzw die Geschwindigkeit besser "anfühlt" je mehr FPS(also auch über 60 FPS trotz 60 hz) man hat.
Dem wollte ich nur nochmal nachgehen.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Also ich hatte eine GTX460@850MHz also die gleiche Power wie du.

Bf3 würde ich auf Mittel Stellen und nur FXAA(Mittel) nutzten dazu noch die FXAAMod und das Bild ist schön glatt und net unscharf.
Aber ansich geht auch 2xMSAA aber wenn viel los ist geht dann in die Kine!

Batman: Arkham City

Frage dich doch selber ob du PhysX brauchst oder nicht.
Ich würde es nutzen !

Dirt 3 ging bei mir MSAA plus Downsampling oder 2xSGSSAA, ja auch auf Dx11 da bei 2xSGSSAA die Unschärfe kaum bis gar nicht auf fällt.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

In Battlefield 3 stellst du am besten Ambient Occlusion ganz aus oder nutzt die ressourcenschonende Version SSAO statt HBAO. Ganz ohne AO sieht das Spiel ziemlich "nackig" aus, aber man gewöhnt sich dran und die Bildrate steigt deutlich an. Dazu nur FXAA statt MSAA und die Fps-Dimension ist eine ganz neue.

Bei Arkham City würde ich sagen, dass du Physx schon auf der GPU laufen lassen solltest (für sowas hast du ja auf die Geforce gewechselt). Wenn du es mit den Einstellungen (AA/AF) nicht übertreibst, sollte die GTX 560 das immer noch besser schaffen als der Core i7. Hättest du eine Ivy mit 4+ GHz, sähe das anders aus.

MfG,
Raff
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Jemand der:
-nicht auf den Nvidia Inspector und vor allem den Multi Display Power Saver verzichten möchte
-ne sehr leise Karte haben möchte und keine Zusatzkosten für nen neuen Kühler aufbringen möchte
-keine halb kaputte 5870 haben möchte bei der man den Rechner anmachen muss, die Karte erhitzen und neustarten weil man sonst lästige Bildfehler(schwarze querlinien) hat
-den Nvidia Treiber und vor allem die Updatefunktionalität wesentlich besser findet(selbst getestet ;))
-meint festzustellen das BF3 jetzt wieder wesentlich besser läuft
-der gern Physx in Batman nutzen möchte


Brauchst noch mehr Argumente?

Ich kannte deine Gründe schon, ich troll dich ja nur ;)
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

@Raff: Werde ich mal probieren.
Mir gehts vor allem um BF3 weil ich da den richtigen Kompromiss noch nicht wirklich gefunden habe.
Und für ne GTX 670 oder 680 reichts dann doch nicht :ugly:

Ich kannte deine Gründe schon, ich troll dich ja nur ;)

Lieber ne kaputte Radeon als ne für nen Nutzer aufgrund mehrerer Gründe bessere Geforce. Mal abgesehen davon das sie Leistungsmäßig fast gleichauf sind, zumindest in den Spielen die ich spiele.
Aber hauptsache getrollt :ugly:
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Versuche mal Effekte auf Ultra, Schatten Mittel/Hoch, Texturen reicht Hoch,SSAO anstatt HBAO reicht auch dicke, denn rest Mittel, 2xMSAA+FXAA(Mittel) und die FXAA Mod.
Sehe da kaum einen Unterschied zu alles auf Ultra.

Kannst die auch gern denn Guide von NV anschauen.
Optimize : Battlefield 3 Tweak Guide | GeForce

Hier zu FXAA-Mod(Macht das ganze Bild echt viel schärfer!)
http://extreme.pcgameshardware.de/b...field-3-update-danoc1-v1-3-beta-download.html
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Lieber ne kaputte Radeon als ne für nen Nutzer aufgrund mehrerer Gründe bessere Geforce. Mal abgesehen davon das sie Leistungsmäßig fast gleichauf sind, zumindest in den Spielen die ich spiele.
Aber hauptsache getrollt :ugly:

Um mal ein paar Haare zu spalten: Im Mittel rangiert eine HD 5870 etwas über der GTX 560 Ti. Keulst du die Non-Ti auf mindestens 950 MHz (schwierig), hast du vergleichbare Leistung.

MfG,
Raff
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Ich finde das vor allem die Schatten den Geforce Karten in den meisten Spielen zu schaffen machen. Ich halte die daher meist auf Niedrig bis Mittel.
Danke für die Links.
FXAA hatte mir persönlich nicht so gefallen, grade auch weil ich eigentlich immer nen OSD von MSI Afterburner nutze.

@Raff:
Schade das du nichts mehr bezüglich Dirt 3 gesagt hast.

Um mal ein paar Haare zu spalten: Im Mittel rangiert eine HD 5870 etwas über der GTX 560 Ti. Keulst du die Non-Ti auf mindestens 950 MHz (schwierig), hast du vergleichbare Leistung.

MfG,
Raff

Im Mittel vielleicht. Bei meiner Spielauswahl sieht das allerdings etwas anders aus denke ich.
Ich hatte nun ne GTX 460 Hawk, 5870 und GTX 560 im System und ich bin recht froh drüber das es so ist.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Jap ich auch aber Fraps macht es da auch mal ^^
Teste aber mal meinen Sache ich finde das recht gelungen und diese FXAA mod macht halt echt das Ganze Bild "glatt" und macht die Texturen schön Scharf.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Ich werds mir wohl mal ansehen bei Gelegenheit.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

@Raff:
Schade das du nichts mehr bezüglich Dirt 3 gesagt hast.

PCGH-intern gilt bei der Ego-Engine (Grid, Dirt-Reihe): Fps sind alles. Mit weniger als 40 Fps spielt es sich zäh, die Eingabe erfolgt indirekt, selbst bei abgeschalteter VSync. Ab 60 Fps ist alles super. Aber wie schon gesagt wurde: Mit einer GTX 560 sollte Dirt 3 ohne Probleme laufen. Showdown (Kosename: Slowdown ;)) ist da ein anderes Kaliber. Um 3-4 Prozent mehr Fps zu bekommen, kannst du das AF auf 4x reduzieren, dann wird auch so mancher Boden etwas ruhiger.

MfG,
Raff
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

FXAA hatte mir persönlich nicht so gefallen, grade auch weil ich eigentlich immer nen OSD von MSI Afterburner nutze.

Könntest du mir erklären, inwiefern das OSD von Afterburner Probleme mit FXAA verursacht?
Ich habe mir nämlich gerade die verlinkte FXAA Mod für BF3 angeschaut und für interessant befunden.
Da ich aber bei Spielen immer das OSD des Afterburners nutze, würde ich vor der Installation gerne wissen, ob diese Kombination ein Problem darstellt.
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

@Raff: Showdown werde ich mir wohl eh nicht holen, ich hab Dirt 3 noch nicht durch. Und die Schneemaps sind dort ziemlich schick. Schneemaps <3 :ugly:

@Saint-Maurice: Ich meine schonmal so nen FXAA Mod verwendet zu haben. Das Ergebnis war entweder, dass das OSD verschwommen war oder eben gar nicht mehr angezeigt wurde.
Alternativ musst du es selbst ausprobieren, aber meine Erinnerungen sagen mir Probleme vorraus :ugly:
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Ok, dann werde ich die FXAA Mod wohl selbst ausprobieren. Hoffen wir mal, dass es dabei zu keinen Komplikationen kommt :)
Danke jedenfalls für die rasche Antwort und auch den Link zur Mod!
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Die Glättung ist aber schlechter habe das schon oft geteste in BF3 !
Und unter SMAA geht auch kein OSD von Afterburner !

Und bei FXAA Mod geht das OSD nicht egal was da versucht !
 
AW: Sinnvolleste Einstellungen für ausgewogenes Verhältnis zwischen Performance und Quali

Da ich BF3 nur im MP spiele, da der SP sehr kurz ist, werde ich das wohl nie zu Gesicht bekommen :ugly:

Aber danke für den Link.

@Raff:
Welches Spiel würdest du übrigens als optischsten Leckerbissen überhaupt bezeichnen? Mods etc. eingeschlossen.
 
Zurück