Google Stadia bekommt Exklusivspiele aus dem eigenen Studio

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Google Stadia bekommt Exklusivspiele aus dem eigenen Studio

Google hat für seinen Streaming-Dienst Stadia ein eigenes Entwicklerstudio gegönnt und sogar mit Jade Raymond prominentes Personal angeheuert. Die Spiele aus diesem Studio werden allerdings exklusiv für den Dienst entwickelt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Google Stadia bekommt Exklusivspiele aus dem eigenen Studio
 
Gut das ich keine Konsolen nutze, daher könnte mir das eigentlich egal sein... aber diese Exklusiv Sache geht mir mittlerweile gehörig auf den Sack. Bald haben wir 20 Shops/Launcher auf dem PC und jeder müsste mindestens 3-4 Konsolen haben.

Zitat:
"Google Vice President Phil Harrison kennt das Konzept bereits aus seiner Zeit bei Sony und Microsoft und betont den Wert von Exklusivspielen zur Etablierung einer neuen Plattform."

Also nur für die Hersteller hat es einen Wert, für den Kunden ist es einfach nur reine Gängelung.

Zitat:
"Für die Plattform sollen auch einige Prügelspiele in Entwicklung sein, wie Harrison betont. Die werden zwar wegen des natürlich prinzipbedingt vorhandenen Lags vielleicht keine Pro-Spieler anlocken, aber jeder andere Spieler sollte kein Problem haben."

RiP, Competitions sind eigentlich was die Leute im Multiplayer wollen. Aber im Entwicklungsland Deutschland wird es sowieso uninteressant sein. Lass deine Freundin mal auf dem Sofa Netflix 4k gucken und du rennst mit einem 200er Ping Ingame rum... na dann mal Prost!
 
Ich verstehe garnicht wo das problem ist,es kann von mir aus 100 Shops und 2000 Konsolen mit Exklusiv Spielen geben.Ich muss doch nicht jedes Spiel haben was es gibt.Das ist doch nur die Menschliche Gier alles haben zu wollen,darum wird sich auch so darüber aufgeregt.

Das Problem sind nur die Kunden selber,nicht der Anbieter,zügelt die eigene Gier alles haben zu wollen, und Startet nicht immer wegen jeden kram ein Shitstorm.

Alles muss man haben, und wenn man es nicht bekommt muss sofort ein Aufschrei gestartet werden,Mami der hat mir den Schnuller geklaut -_-"

Die Spieler benehemn sich wie kleine Kinder, und nicht wie Erwachsene Menschen.

Das wars Wort zum Sonntag,auch wenn heut Freitag ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Asuramaru

Es geht nicht um Gier, es geht darum das es immer wieder exclusives gibt die man gerne erleben will ohne sich dafür eine extra Konsole kaufen zu müssen oder einen weiteren Shop installieren zu müssen etc.

Du solltest nicht so neunmal klug daher reden als wüsstest Du worum es jedem einzelnen geht.
 
Exklusiv Titel gibt es seit es Videospiele gibt.

Game Boy,Sega Mega Drive,NES,SNES,N64,PSX,PS2,PC,Amiga,Comedore C64.

Muss ich noch mehr aufzählen,die Liste ist noch länger.Man musste seit je her mehr als 1 Konsole haben wenn man nicht nur Mario Spielen wollte sondern auch Sonic.

Es ist nur Menschliche Gier,damals hat sich keiner darüber aufgeregt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch auch damals fand ich es doof das ich Sonic nicht auf meinem Gameboy spielen kann. Nur weil etwas schon immer so ist macht es das nicht besser.

Müsste ich mir für jeden film nen extra Player kaufen wäre es dann auch reine Gier wenn ich mal was von Disney und dann was von Warner schauen will?
 
Doch auch damals fand ich es doof das ich Sonic nicht auf meinem Gameboy spielen kann. Nur weil etwas schon immer so ist macht es das nicht besser.

Müsste ich mir für jeden film nen extra Player kaufen wäre es dann auch reine Gier wenn ich mal was von Disney und dann was von Warner schauen will?


Sorry, immer diese sau doofen Vergleiche.

Gut das ich keine Konsolen nutze, daher könnte mir das eigentlich egal sein... aber diese Exklusiv Sache geht mir mittlerweile gehörig auf den Sack. Bald haben wir 20 Shops/Launcher auf dem PC und jeder müsste mindestens 3-4 Konsolen haben.

Hat es irgendjemand schon mal von euch geschafft ein Online-Game ohne dazugehörigen(spieleigenen) Launcher zu installieren?
 
Google wäre auch dumm, würden sie keine Spiele entwickeln, die exakt auf diese Art von "Plattform" zugeschnitten sind. Daher ist es ein Stück weit auch normal, dass diese Titel zumindest teilweise auch exklusiv sind, denn sie werden potentiell ja gar nicht auf einem "normalen" PC laufen können. Zumindest ist das meine Hoffnung, denn ich will auf Stadia Spiele spielen, die aufgrund der Rechenlast auf keinem noch so teuren und schnellen Gaming-PC der Welt lauffähig wären. :ugly:
 
Google wäre auch dumm, würden sie keine Spiele entwickeln, die exakt auf diese Art von "Plattform" zugeschnitten sind. Daher ist es ein Stück weit auch normal, dass diese Titel zumindest teilweise auch exklusiv sind, denn sie werden potentiell ja gar nicht auf einem "normalen" PC laufen können. Zumindest ist das meine Hoffnung, denn ich will auf Stadia Spiele spielen, die aufgrund der Rechenlast auf keinem noch so teuren und schnellen Gaming-PC der Welt lauffähig wären. :ugly:

Genau so siehts aus.
 
Sorry, immer diese sau doofen Vergleiche.

Sorry, immer diese Typen die genervt davon sind in einem Forum unterwegs zu sein, dann bleib halt weg :ugly:
Die Argumentation mit Vergleichen als "sau doof" zu bezeichnen zeugt von einer gewissen kleingeistigkeit .

@INU.ID
Klar wären se doof das nicht zu machen, exclusives sind nun mal die Systemseller und werden es auch immer bleiben. Würde ich als Unternehmen auch nicht anders machen, deswegen bin ich zwar genervt von exclusives würde mich aber nie dem Mob anschließen der immer gleich Boykott schreit wenn ein Spiel aufm Epic Launcher etc. raus kommt , weil es einfach nachvollziehbar ist, die wollen auch nur Geld veridenen.

Ob Stadia echt so geil wird... naja warten wirs mal ab, ich glaube noch nicht so wirklich dran
 
Ich sehe bei dieser Art von Exklusivtiteln nicht das Problem.
Google nimmt Geld in die Hand, um Spiele entwickeln zu lassen. Sprich: es wird prinzipiell ein paar mehr Spiele geben, die es ohne das Geld nicht gegeben hätte.

Schlimm finde ich nur Exklusivtitel, die quasi schon fertig sind - und dann plötzlich sich wer das Monopolrecht erkauft. Das schränkt den Kunden nur unnötig ein.
 
Exklusivspiele aus dem eigenen Studio... das ist der springende Punkt.
Bei Epic sind es Exklusivspiele von anderen Studios.
Aber Exklusivspiele in egal welcher Form sind nervig, aber bei Eigenproduktionen ihr gutes Recht.

Diese Streaming hat für mich als PC Enthusiast/Core Gamer noch zu viele Nachteile besonders dank unserem Land und den miesen Internetanschlüssen, wobei ich dank TV Kabel doch gut angeschlossen bin, nur der Upload ist mies.
Dann wären da noch die Compression und vor allem die Latenz/Lag.
 
Google wäre auch dumm, würden sie keine Spiele entwickeln, die exakt auf diese Art von "Plattform" zugeschnitten sind. Daher ist es ein Stück weit auch normal, dass diese Titel zumindest teilweise auch exklusiv sind, denn sie werden potentiell ja gar nicht auf einem "normalen" PC laufen können. Zumindest ist das meine Hoffnung, denn ich will auf Stadia Spiele spielen, die aufgrund der Rechenlast auf keinem noch so teuren und schnellen Gaming-PC der Welt lauffähig wären. :ugly:

Bin mal auf die Monetarisierung gespannt. Man bezahlt bestimmt mit seinem Leben, wie bei anderen Google Services auch. Ein Spiel kann eine Menge über einen aussagen. Das ist genau der Shit mit dem Google Profile vervollständigt und verkauft. Bestimmte Entscheidungen oder Handlungen in Stresssituationen und schon weiß man, wie jemand tickt.
 
Ich bin sehr offen dem Cloudgaming gegenüber, aber auch bei Epic Store.

Was ist an dem Store den schlimm, er hat 100-300mb auf der SSD und die selben Preise wie Steam.
Wir Rechnen mittlerweile mit Terabyte und der Account na klasse.

Ich muss für Battlefield bei Origin ein Acc haben, für Starcraft bei Battle.net und Ubisoft will auch einen.

LoL hat seinen eigen Launcher, so wie jedes andere MMO,RTS oder sonst was.99% aller hier im Forum haben bei mindestens 4 davon einen Acc.Ob ich jetzt Steam starte oder Epic ist völlig egal, der store verbraucht nichts, nur das Spiel selber.ich muss ja nichtmal neue Hardwarekaufen, sonder jediglich 300mb von der SSD opfern, und das ist ein Weltuntergang.

Das ganze wird so schlimm dargestellt, in wirklichkeit bringt es Steam aber in bedrängnis und schafft für uns später Vorteile wie Preiskampf.

Wenn sich zwei streiten freut sich der dritte, und das werden wir sein.

In wirklichkeit ist Steam das wahre Problem, weile es schon Monopolstatus hat. Alles was wir kaufen muss bei Steam sein, und Gott bewahre wenn das nicht so ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist sehr schlecht und kann als offizielles Einläuten von Exklusivtiteln gewertet werden. Da die Kontrollmechanismen in "westlichen" Ländern ja bereits seit Jahren versagen wird auch hier nur durch den Einsatz von punktuellen Monopolen ein einziger Monopolist hervorgehen, der am Ende alles kontrollieren wird.
 
Ich bin sehr offen dem Cloudgaming gegenüber, aber auch bei Epic Store.

Was ist an dem Store den schlimm, er hat 100-300mb auf der SSD und die selben Preise wie Steam.
Wir Rechnen mittlerweile mit Terabyte und der Account na klasse.

Ich muss für Battlefield bei Origin ein Acc haben, für Starcraft bei Battle.net und Ubisoft will auch einen.

LoL hat seinen eigen Launcher, so wie jedes andere MMO,RTS oder sonst was.99% aller hier im Forum haben bei mindestens 4 davon einen Acc.Ob ich jetzt Steam starte oder Epic ist völlig egal, der store verbraucht nichts, nur das Spiel selber.ich muss ja nichtmal neue Hardwarekaufen, sonder jediglich 300mb von der SSD opfern, und das ist ein Weltuntergang.

Das ganze wird so schlimm dargestellt, in wirklichkeit bringt es Steam aber in bedrängnis und schafft für uns später Vorteile wie Preiskampf.

Wenn sich zwei streiten freut sich der dritte, und das werden wir sein.

In wirklichkeit ist Steam das wahre Problem, weile es schon Monopolstatus hat. Alles was wir kaufen muss bei Steam sein, und Gott bewahre wenn das nicht so ist.

Steam einen Monopolstatus? Nicht wirklich, ich nutze Battle.net mittlerweile deutlich mehr als Steam, dass Einzige was Steam wohl immer bleiben wird ist die Hauptkommunikationsplattform. Fast alle bedeutenden Triple A Games sind schon abgesprungen, nur noch die weniger bedeutenden sind bei Steam verblieben und natürlich die ganzen Spiele von kleineren Entwicklern, da hatten sie tatsächlich ein Monopol, aber die fischt ihnen jetzt zum Teil wohl auch Epic ab.
 
Ich verstehe garnicht wo das problem ist,es kann von mir aus 100 Shops und 2000 Konsolen mit Exklusiv Spielen geben.Ich muss doch nicht jedes Spiel haben was es gibt.Das ist doch nur die Menschliche Gier alles haben zu wollen,darum wird sich auch so darüber aufgeregt.

Das Problem sind nur die Kunden selber,nicht der Anbieter,zügelt die eigene Gier alles haben zu wollen, und Startet nicht immer wegen jeden kram ein Shitstorm.
Alles muss man haben, und wenn man es nicht bekommt muss sofort ein Aufschrei gestartet werden,Mami der hat mir den Schnuller geklaut -_-"
Die Spieler benehemn sich wie kleine Kinder, und nicht wie Erwachsene Menschen.
Das wars Wort zum Sonntag,auch wenn heut Freitag ist.

Amen!

Doch auch damals fand ich es doof das ich Sonic nicht auf meinem Gameboy spielen kann. Nur weil etwas schon immer so ist macht es das nicht besser.

Müsste ich mir für jeden film nen extra Player kaufen wäre es dann auch reine Gier wenn ich mal was von Disney und dann was von Warner schauen will?
Begreif und akzeptier doch einfach mal, dass exklusive Spiele ein Werbemittel sind. Da geht es nicht um besser oder schlechter, sondern man will Kunden/Käufer anlocken.

Wenn Du das nicht willst, lass es bleiben, dreh Dich rum und geh weiter.
 
Zurück