Playstation 5: Denkbare Hardware mit 8-Kern-Ryzen-CPU

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Playstation 5: Denkbare Hardware mit 8-Kern-Ryzen-CPU

Hardware-seitig soll in der Playstation 5 ein Prozessor mit acht Zen-Kernen, quasi ein Ryzen, sitzen. Davon geht die Gerüchteküche aus und das würde allgemein alles andere als überraschen, da Microsoft und Sony die Herzstücke der PS5 und Xbox "Scarlett" wieder bei AMD bestellen dürften. Es gibt zahlreiche Optionen, wie eine APU in den Konsolen aussehen könnte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Playstation 5: Denkbare Hardware mit 8-Kern-Ryzen-CPU
 
32GB Ram halte ich für sehr optimistisch, 64GB gar für realitätsfremd.
Die Rampreise sind zur Zeit sehr hoch, soviel Ram würde eine Konsole wohl preislich zu teuer machen.
Ich denke es werden eher zwischen 16-24GB Ram.
Ich mein klar, der Ram muss dann voraussichtlich bis 2027 oder so langen, aber der Preis muss im einem Bereich sein den Kunden auch zahlen, und der liegt normalerweise bei um die 400 Euro,

Bei der CPU kann man wohl fest davon ausgehen dass es ein Ryzen basiertes wird.
 
die mit einem Zen-Achtkerner ein "Monster" darstelle und auf das Ziel Ultra HD ("4K") bei 60 Fps ausgelegt sei.

Wenn ich das schon wieder lese. Ein "Monster" was die CPU betrifft.
Aha, im Vergleich zum Jaguar? Wow welch überragende Leistung.^^

Zudem die 4K/60Fps. Ich würde zwar behaupten das das möglich sein sollte,
bezweifle aber einfach mal das das durch die Bank passieren wird.
Wie war das als man ~2012 munkelte die neue Gen wird wohl sicher 1080p/60Fps liefern?
Was daraus geworden ist, wissen wir alle.
Gestern wurde im Ps4 Sammelthread ein Link zu einem GameTwo Video verlinkt.
Dort meinte jemand auch "ja 4K/60Fps wird ja wohl das Mindeste sein".
Der wird sich noch wundern.:ugly:
 
Man wird die Spiele so auslegen dass es am Ende wieder nur 30 FPS werden, 4K/60 FPS schafft auch eine normale PS4 wenn die Grafik entsprechend aussieht, solche Merkmale im Vornhinein anzugeben ist nicht allzu intelligent.
Und ich bin mir sicher es wird jede Menge Spiele geben die nativ unter 4K laufen und irgendwie hochskaliert werden.
 
Wenn ich das schon wieder lese. Ein "Monster" was die CPU betrifft.
Aha, im Vergleich zum Jaguar? Wow welch überragende Leistung.^^

Zudem die 4K/60Fps. Ich würde zwar behaupten das das möglich sein sollte,
bezweifle aber einfach mal das das durch die Bank passieren wird.
Wie war das als man ~2012 munkelte die neue Gen wird wohl sicher 1080p/60Fps liefern?
Was daraus geworden ist, wissen wir alle.
Gestern wurde im Ps4 Sammelthread ein Link zu einem GameTwo Video verlinkt.
Dort meinte jemand auch "ja 4K/60Fps wird ja wohl das Mindeste sein".
Der wird sich noch wundern.:ugly:

Also ich denke einfach mal, dass ein Ryzen Zen2 in Verbindung mit einem Navi das Gestirn für die Generation PS5 / XBox 4 sein wird. Warum? Recht simpel, beides wird im gleichen Verfahren hergestellt und die APU würde somit komplett im 7nm Prozess gefertigt.
Ein 8 Kern CPU Anteil halte ich für realistisch, 65W sollten hier in keinem Fall überschritten werden, denn rund 100-120W sollte man für die GPU reservieren. Mit dann insgesamt knapp 200W Verlustleistung würde man wieder im Rahmen der "Erstveröffentlichungen" aktueller Konsolengenerationen laufen und zu kühlen sollte das ganze sein. 32GB RAM halte ich für ausgeschlossen. Persönlich hätte ich nichts gegen 8GB HBM2 dediziert und 16GB DDR5. Ich halte dies auch nicht für völlig ausgeschlossen. Gerade mit dem Chip sollte man doch recht preisgünstig wegkommen, wenn 7nm gute Yieldraten erzielt wäre der Chip wahrscheinlich nicht mal teurer als die heutige APU. Da kann man ein wenig in RAM investieren.
Vieleicht schafft man ja auch noch eine SSD als "Bootplatte" ran und schon wäre die PS5 geboren. Wenn ich ehrlich bin, 500 EUR würde ich dafür letztlich wieder investieren. 3-4 Jahre Ruhe hat man ja meist!
 
8 Kerne dürfte klar sein, die aktuellen Konsolen haben auch schon 8 Kerne. Weniger werden es sicher nicht und mehr vermutlich auch nicht, wird sonst wieder zu teuer. Also 8 Kerne, die vermutlich höher getaktet sind.
Grafik einheit, hoffentlich deutlich potenter als die aktuellen in den Konsolen.
Ram, hmm die Xbone X hat 12 GB, also dürfte Sony da gerne nachlegen und 16 GB oder mehr verbauen.

Von mir aus darf so eine Konsole auch gerne 800 € + Kosten. Wenn die dann wirklich mal eine Zeit lang ebenbürtig mit PC wäre.
 
8 Zen2-Kerne relativ angenehm getaktet, 16 GB DDR6 und Navi plus endlich eine SSD wären schon wünschenswert und durch das 7nm-Verfahren sollte man auch in einer Konsole eine vernünftige Leistung bei annehmbaren Verbrauch und vernünftiger Lautstärke hinbekommen.

Von mir aus darf so eine Konsole auch gerne 800 € + Kosten. Wenn die dann wirklich mal eine Zeit lang ebenbürtig mit PC wäre.

Das wird sicher nicht passieren, da im Konsolenbereich der Stromverbrauch und der Preis einen höheren Stellenwert hat als bei potenten PCs. Man kann heutzutage keiner Familie mehr verkaufen, dass ihre Konsole 400+ Watt verbraucht.
 
Wenn ich das schon wieder lese. Ein "Monster" was die CPU betrifft.
Aha, im Vergleich zum Jaguar? Wow welch überragende Leistung.^^

Zudem die 4K/60Fps. Ich würde zwar behaupten das das möglich sein sollte,
bezweifle aber einfach mal das das durch die Bank passieren wird.
Wie war das als man ~2012 munkelte die neue Gen wird wohl sicher 1080p/60Fps liefern?
Was daraus geworden ist, wissen wir alle.
Gestern wurde im Ps4 Sammelthread ein Link zu einem GameTwo Video verlinkt.
Dort meinte jemand auch "ja 4K/60Fps wird ja wohl das Mindeste sein".
Der wird sich noch wundern.:ugly:
Nach der Jaguar Vorstellung im Jahr 2013 haben das mit den 60 fps nur noch die absoluten Laien geglaubt.

60 fps gehn mit Ryzen 8C/16T aber sicher klar. Die China Konsole packt mit dem Ryzen Quadcore ja schon alles mit 60 bis 80 fps, wo die PS4OneXPro nicht mal die 30 fps stabil hält (Digital Foundry Review).

4K - nope! - seh ich genauso - wird wieder alles auf dynamische sub-4K Auflösungen hinauslaufen, denn mehr als 12 TFlops (~Vega 64) wird die Kiste eh nicht haben, wenn sie noch vor Ende 2020 erscheint.
 
Runderes 4K und verbessertes HDR in der PS5 und ich wäre super Happy! Es darf auch gerne 30FPS bleiben mehr erwarte ich mir auf einer Konsole auch nicht. Eventuell schaffen Sie es auch die Konsole leise zu halten und was ich mir am meisten wünsche, bitte lasst den Controller so wie er ist und kein Tochscreen Schrott oder wieder alles neu machen.
 
Von mir aus darf so eine Konsole auch gerne 800 € + Kosten. Wenn die dann wirklich mal eine Zeit lang ebenbürtig mit PC wäre.

Man darf doch so oder so gespannt sein wie Sony den markt (und ihre Fans) einschätzt. Hat man mit der PS4 nun die Basis geschaffen um den Leuten auch eine 600+ Euro Konsole vor die Füsse zu werfen? Man erinnere sich an die zu teure PS3, oder die erste überteuerte Xbox. Ich denke eher Sony geht da den Mittelweg, und bringt eine Konsole für maximal 499.- Euro. Einen guten Mix aus Leistungssprung und Preisbewusstsein. Die können es sich doch auch leisten bei der Hardware etwas sparsamer zu sein. Die Fanbase ist wieder da wie zu PS2 Zeiten, man kommt mit VR im Gepäck, etwas dass ich MS nicht zutraue, aber darauf hoffe.

Ich bete ja darum dass die PS5 wieder mehr auf Leistung setzt, damit man in 4 Jahre nicht schon wieder Pro Konsolen braucht, aber evtl. setzt sich dieses Mid-Generation Upgrade Politik ja auch durch, was denken die sich schon, man weis es nicht.

Bei der Technik sollte also das möglichst beste herausgeholt werden für einen bezahlbaren Preis. Aber ich bin ganz sicher, Sony wird eine ordentliche Konsole für den Preis abliefern. Ob auch wieder bei der Haptik bzw. Verarbeitung gespart wird, man wird es sehen. VR Support ist denke ich fix, Abwärtskompatibilität bzw. ein Softwarekatalog über alle kommenden Generationen wohl auch, Sony wäre ja schön blöd wenn sie dies nicht umsetzen - ausser sie baden in purer Arroganz!

Dazu finde ich den Move nicht auf der E3 zu erschienen smart. Man generiert schon mal Aufmerksamkeit, man überlässt MS das Feld und kann: A - Entweder überraschen und 2019 noch eine Bombe platzen lassen. Oder: B - Man wartet einfach ab, lässt die PS4 auslaufen und zeigt dann auf der E3 2020 ein PS5 Lineup welches MS wieder blöd dastehen lässt, selbst wenn die Games dann erst 2-3 Jahre später kommen.

Sony ist da in einer komfortablen Situation und MS steht mit dem Rücken zur Wand! Ich bin also eher gespannt was MS auf der E3 2019 zeigen wird. Wird man schon einen Ausblick auf die nächste Xbox geben um Sony etwas den Wind aus den Gerüchte-Segeln zu nehmen, oder will man dieses mal vorsichtiger sein und Sony den Vortritt lassen, damit man kontern kann? Dass die neuen Geräte wieder im selben Jahr kommen werden dürfte fast sicher sein. Evtl. möchte MS auch - wie bei der 360 - wieder zuerst auf den Markt mit einer neuen Maschine. Aber dazu zeichnet sich nichts ab.

Ich bin der Meinung, egal was passiert. Microsoft MUSS liefern, egal wann. Entweder überzeugen sie vor der Sony PS5 Präsentation, oder legen dann gebührend nach. Eine Taktik mit zwei neuen Xbox Konsolen, einmal einer aufgebohrten Xbox One X für 399.- oder weniger und einem "High-End" Modell für 599.-, halte ich für realistisch, damit hätte man schon mal zwei Käufergruppen abgedeckt. Die Frage wäre dann, machen auch die Entwickler mit...dass es geht zeigt ja die X.

Ich freue mich auf die kommenden Monate....die 1-2 Jahre vor neuer Konsolen-Hardware finde ich immer am spannendsten. Man kann schön spekulieren, Gerüchte aufsaugen und Leaks durchlesen. Und dann kommt der grosse Tag und man sieht was Sache ist.

Und wie immer, da wir hier in einem PC Forum sind.....ich hoffe dass die Konsolen soweit genügend Power haben, als dass auch der PC davon profitiert und umgekehrt. Gerade MS soll gerne mit der Play Anywhere Taktik weiterfahren. Auch wenn die Fanboys dann auf ewig sagen können, die Xbox hat keine exklusiven Spiele, da es alle auch für PC gibt. So what...es sind dennoch Konsolen Exklusive Spiele...es hat und will nicht jeder einen Spiele PC haben und umgekehrt. Sollen doch froh sein, denn eine PS4 ist dann zu PC mit Microsoft Store oder Xbox die ideale Ergänzung, da man sich diese dann eben nur für die Sony exklusiven Spiele holt.

Oder man holt sich - wie ich - eine Playstation für VR, da man keinen PC hat um Rift oder Vive auszuprobieren. Bin auch da gespannt was MS macht. Kommt nun VR Support für die nächste Xbox, evtl. mit Oculus oder Valve Hardware Unterstützung? Sony hat da im Konsolen Bereich bereits einen Vorsprung.....eben, es bleibt spannend.
 
Das Meiste ist doch eher sicher abzusehen: 8 Kerne mit SMT und etwas höherem Takt, wieder einmal eine Verdoppelung des Speichers aber niemals mehr als 16 GB, selbst eine weitere Erhöhung zu einer späteren Pro auf vielleicht 24 GB ist schon sehr unwahrscheinlich, auch eine SSD wäre wünschenswert aber vorerst, dank steigenden Spielgrößen, ebenso...
Dafür ist aber ein humaner Startpreis möglich, selbst 400 € und damit im guten Rahmen für Konsolen.
 
Hoffentlich bekommen die NextGen-Konsolen mehr als 8 (echte/vollwertige) Kerne, ob jetzt 12 oder direkt 16 sei mal dahingestellt. Ich meine schon der Cell der PS3 (2006) war ein 8-Kerner (mit einem deaktivierten Kern), ergo sollte nach 13-14 Jahren (von PS3 bis zum Release der PS5) mal etwas mehr kommen. Und gerade für den PC wäre es sicher nicht schlecht, wenn die Konsolen so viele Kerne wie möglich (wenigstens aber 12) bekommen.
 
Hoffentlich bekommen die NextGen-Konsolen mehr als 8 (echte/vollwertige) Kerne, ob jetzt 12 oder direkt 16 sei mal dahingestellt. Ich meine schon der Cell der PS3 (2006) war ein 8-Kerner (mit einem deaktivierten Kern), ergo sollte nach 13-14 Jahren (von PS3 bis zum Release der PS5) mal etwas mehr kommen. Und gerade für den PC wäre es sicher nicht schlecht, wenn die Konsolen so viele Kerne wie möglich (wenigstens aber 12) bekommen.
Brauchen sie doch garnicht. Die DX12 und Vulkan Spiele laufen mit 8C/16T auf dem PC doch schon mit 200 bis 300 fps im CPU Limit. Verschwendete Chipfläche, die man lieber in den GPU Part steckt.

Der Cell war eher ein Single Core mit 7 Hilfseinheiten. Na und der Jaguar hat 8 Kerne mit Intel Atom IPC - da liegt die Lösung für das Problem sicher nicht in einfach nur mehr Kernen, sondern in der (heute vorhandenen) 4 bis 6 fachen IPC der einzelnen Kerne.
 
SSD halte ich auch für sehr unwahrscheinlich, die Spiele werden immer größer, und 1TB sollte Mindeststandard sein, und eine 1TB SSD würde den Preis zu sehr in die Höhe treiben.

Wenn MS es endlich schnallt und mit Sony gleichzieht bzw. die es wieder so machen, dann kann man endlich bei beiden Konsolen die Festplatte austauschen. So kann jeder das verbauen was er möchte. Eine SSD wenn es sein muss oder einfach eine grössere und/oder schnellere HDD.
Ich denke auch die Speicheranbindung wird dann schneller sein, die inoffiziellen Umbauten bei der Xbox One haben ja gezeigt, dass das System von einer internen SSD nur bedingt profitiert, jedoch sehr von einer externen über USB 3.0.
 
Juhuu - super haltlose Gerüchte wieder einmal.
ein 8kerner Zen2 wäre schon gut und auch ausreichend, mehr als 16 GB Ram wird es kaum spielen. Aber Konsole kommt mir nicht mehr so schnell ins haus.


Mit der Ps3 braucht man das aber nicht vergleichen: Das war echte Spezialhardware und verdammt schwer zu Programmieren - es gibt kaum Spiele die die Vektoreinheiten wirklich genutzt haben.
 
Zurück